Banker øker risikoen for stabile mynter

Den nylige depeggingen av Circles USD-mynt (USDC) skapte røre i kryptovalutamarkedet, med Binance-sjef Changpeng “CZ” Zhao som pekte fingre til tradisjonelle banker for deres rolle i å øke risikoen for stabile mynter. Circles avsløring om at Silicon Valley Bank (SVB) ikke behandlet sin uttaksforespørsel på 3.3 milliarder dollar førte til depegging av USDC, noe som førte til at den amerikanske dollarstøttede stablecoinen mistet bindingen. Arrangementet vakte bekymring blant investorer og regulatorer om stabiliteten til stablecoins og bankenes rolle i deres operasjoner.

Kryptomarkedet hadde allerede stått overfor utfordringer i 2022, etter dødsspiralen til Terra-økosystemet, som utløste et bjørnemarked, forårsaket tap i milliarder og intensivert regulatorisk gransking av kryptovalutaer. Imidlertid brakte depeggingen av USDC spørsmålet om stablecoins i forkant av diskusjonen, og mange stilte spørsmål ved risikoen og stabiliteten til disse digitale eiendelene.

Stablecoins er digitale eiendeler som er knyttet til en fiat-valuta, for eksempel amerikanske dollar, med sikte på å gi stabilitet og redusere volatiliteten knyttet til kryptovalutaer. Imidlertid har de siste hendelsene rundt USDC reist spørsmål om påliteligheten til stablecoins, spesielt i forhold til deres bindingsmekanismer og bankenes rolle i deres operasjoner.

Binance CEO CZs kommentarer om risikoen som tradisjonelle banker utgjør for stablecoins fremhever de økende bekymringene for stabiliteten og påliteligheten til disse digitale eiendelene. CZ hevdet at banker kan destabilisere stabile mynter ved å forsinke eller blokkere uttaksforespørsler, som sett i tilfellet med SVB og Circles USDC. Dette kan føre til tap av tillit til stablecoins, føre til at investorer trekker sine beholdninger og utløser et salg i kryptomarkedet.

Depegging av USDC har også intensivert regulatorisk gransking av stablecoins og deres operasjoner. Regulatorer har uttrykt bekymring for mangelen på åpenhet og ansvarlighet i stablecoin-markedet, så vel som risikoen forbundet med deres bruk i ulovlige aktiviteter, som hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme. De siste hendelsene rundt USDC har reist spørsmål om behovet for større tilsyn og regulering av stablecoins, spesielt i forhold til deres bindingsmekanismer og bankenes rolle i deres operasjoner.

Avslutningsvis har depeggingen av Circles USDC skapt bekymringer om påliteligheten og stabiliteten til stablecoins og fremhevet risikoen som tradisjonelle banker utgjør for disse digitale eiendelene. Arrangementet har intensivert regulatorisk gransking av stablecoins og deres operasjoner, og reiser spørsmål om behovet for større tilsyn og regulering på dette området. Mens stablecoins har potensial til å gi stabilitet og redusere volatiliteten i kryptomarkedet, vil deres pålitelighet og stabilitet avhenge av deres bindingsmekanismer og det regulatoriske rammeverket de opererer i.