Bancor under gransking etter å ha satt på pause for permanent tapsbeskyttelse med henvisning til "fiendtlige markedsforhold"

Decentralized Finance (DeFi)-protokollen Bancor, ofte betraktet som en pioner innen DeFi-området, har blitt utsatt for ild etter at det stoppet det permanente tapsbeskyttelsesprogrammet. Pausen ble gjort med henvisning til ekstreme markedsforhold og kommer på et tidspunkt da likviditetsleverandører trenger beskyttelsen mest. 

Fiendtlige markedsforhold gir Bancor ikke noe valg 

Bancor kunngjorde at de stopper programmet for permanent tapsbeskyttelse (ILP) foreløpig i et blogginnlegg lagt ut mandag. DeFi-protokollen sitert ekstremt fiendtlig markedsforhold for det enestående trekket, men understreket at pausen i beskyttelsen mot permanent tap bare er et midlertidig tiltak designet for å beskytte protokollen og dens brukere. I innlegget sto det, 

«Det midlertidige tiltaket for å pause IL-beskyttelsen bør gi protokollen litt rom for å puste og komme seg. Mens vi venter på at markedene skal stabilisere seg, jobber vi med å få IL-beskyttelsen reaktivert så snart som mulig.»

Hva er impermanent tap?

Når en bruker gir likviditet til en likviditetspool, kan forholdet mellom eiendelene de har satt inn endres senere. Dette kan etterlate noen investorer med mer av det lavere verdsatte tokenet, referert til som permanent tap. Bancor-protokollen brukte sin egen likviditet til å finansiere det permanente tapsbeskyttelsesprogrammet, staket inn sitt opprinnelige BNT-token i puljer, og brukte deretter de innsamlede avgiftene til å refundere brukere for ethvert midlertidig tap de måtte møte. 

Denne prosessen brukt av Bancor brente overflødige BNT-tokens da handelsgebyrene ble mer enn kostnadene for permanent tap på en gitt innsats. ILP ble introdusert i 2020 og ble gitt flere oppgraderinger og forbedringer med lanseringen av Bancor 3 tilbake i mai 2022. Imidlertid hadde den nylige markedskollapsen en betydelig innvirkning på DeFi-området også, noe som førte til flere tiltak tatt av DeFi-protokoller, som f.eks. som Bancor setter ILP på pause. 

Et ulykkelig fellesskap 

Mens Bancor har understreket at pausen er midlertidig og kun gjort for å beskytte brukerne og protokollen, var det større kryptosamfunnet ganske misfornøyd med avgjørelsen, og tok til Twitter for å kritisere protokollen. Mange mente at det var urettferdig å sette den permanente tapsbeskyttelsen på pause når likviditetstilbyderne trenger det mest. Verten for kryptopodcasten, UponlyTV kritiserte avgjørelsen, tvitret, 

"Hva er vitsen med permanent tapsbeskyttelse hvis den bare forsvinner når du trenger den mest? LOL."

En forskningssamarbeidspartner ved Paradigm, et Web3-investeringsfokusert firma, malte et mye mer forferdelig bilde etter å ha forsket litt mer på påstandene rundt permanent tapsbeskyttelse fra Bancor og uttalte at det kunne føre til en ny spiralkollaps. Han stilte også spørsmål ved strategien bak LIP-kompensasjonene og uttalte at Bancors spill med varig tap er i ferd med å kollapse. 

"De skriver ut nye BNT for å kompensere undervanns-LP-er og kaller det 'IL-beskyttelse. Kostnaden overføres til BNT-innehavere via inflasjon, noe som fører til ytterligere IL til alle andre BNT-par, og fører til ytterligere inflasjon. En dødsspiral. "Bortsett fra at Bancor ikke *faktisk* reduserer IL på noen måte. Som SUSHI, kaster de bare flere insentiver på problemet for å kompensere LP-er. denne strategien vil alltid kollapse i stor skala.»

BNT Token-verdien stuper 

I mellomtiden har uroen betydelig påvirket verdien av BNT-tokenet, som har falt 65 % på litt over en uke, med token-prisen ned 95 % siden den nådde sin all-time high. Krisen og likvideringene i Celsius og Three Arrows Capital har hatt en betydelig innvirkning på DeFi-området, med selskaper som likviderer eiendelene sine for å betale tilbake långivere.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.