Vurdere EOS-pine når Silvergate stenger, fører til at Block.One teller tap

• Silvergate Bank-situasjonen påvirket EOS' grunnleggerselskap direkte.
• Prishandling viste at den symbolske kortsiktige anslaget kunne være langt fra pusterom.

Den opprinnelige token til EOS-nettverk [EOS] led et stort verditap etter fall i kryptomarkedet. Mange altcoins opplevde samme skjebne. For EOS var saken imidlertid ikke bare relatert til en tverrside Bitcoin [BTC] nedtrekk.

Er porteføljen din grønn? Undersøk EOS fortjenestekalkulator

Noen ganger er flukt veien ut

Mens investorer kjempet for å sikre at tap bare hadde tilfeldige konsekvenser, ble Block.One annonsert at den hadde en eierandel i Silvergate Capital. Imidlertid nevnte selskapet som støtter EOS-prosjektet at det gikk ut av sin egenkapitalposisjon. 

Selv om den innrømmet å telle tapene sine, fremhevet kommentaren også at morselskapet Bullish ikke ble eksponert. I pressemeldingen sto det: 

"Selv om vi er skuffet over dette resultatet, forblir vi urokkelige at banker og andre finansinstitusjoner som omfavner digitale aktiva- og kryptovaluta-sektorene er godt posisjonert til å bruke teknologi for å fremme evnene til både de tradisjonelle finansielle tjenestene og den nye spirende digitale aktivaøkonomien til å bedre ivareta publikums behov."

Silvergate utvungen avvikling har vært en av de viktigste faktorene som har redusert den samlede markedsverdien. Denne ekstreme utviklingen har også spredt frykt mens markedsverdien falt under 1 billion dollar.

Ad midlertidig byttet EOS hender til $1.04, og mistet 10.34 % av sin daglige verdi i prosessen. CoinMarketCap-data også avslørt at tokens markedsverdi også hadde blitt påvirket. 

Dette innebar at den potensielle oppsiden av tokenet kan være fraværende på kort sikt. Men deler de tekniske indikatorene en lignende følelse?

Strekk i røret

Indikasjoner fra det daglige diagrammet viste at EOS-volatiliteten har økt siden 16. februar. Dette var tolkningen av Bollinger Bands (BB) tilstand. Imidlertid var BB-utvidelsen den eneste lekkasjen fra diagrammet.

Det er også viktig å nevne at EOS-prisaksjonen hadde truffet de nedre og øvre båndene. Når dette ble skrevet, var prisen plassert rundt samme nærhet som det nedre båndet. Dette antydet at tokenet hadde justert seg til en volatilitetssving for å støtte en oversolgt tilstand.

Realistisk eller ikke, her er EOS' markedsverdi i BTCs termer

Når det gjelder det trendfølgende momentumet, viste Moving Average Convergence Divergence (MACD) at EOS hadde et svakt signal for enhver inngang.

Kilde: TradingView

I tillegg fulgte kjøpere (blå) og selgere (oransje) en økende nedadgående trend. Så dette antyder en bearish tilstand ved siden av den fallende prisen.

Avslutningsvis har Slivergate-episoden hatt fatale effekter på kryptopriser. Derfor innebar den utbredte påvirkningen at økosystemet ikke var helt fritt for påvirkningen av makroøkonomiske faktorer.