Tech

Mens tepper trekkes og tokens kjemper om å bli toppvinnere, er det grunn til en policyoppdatering for CoinMarketCap?

01/23/2022
Bitcoin Ethereum Nyheter

Myntutviklere og -gründere kjenner altfor godt den sireneaktige lokket til CoinMarketCap. Eller mer spesifikt, kryptorangeringsnettstedets "Biggest Gainers"-seksjon der det er vanlig å se tokens øke med mer enn 500 % eller til og med 1,000 % i løpet av 24 timer. På en dag da Bitcoin fyker, kan det være oppmuntrende å se nye tokens skyte seg til månen på et spor av grønt.

En nærmere titt avslører imidlertid at det er svært lite bekreftet informasjon om mange slike tokens. Det burde ikke utgjøre noe problem hvis prosjektet er legitimt. På baksiden er teppetrekk en alltid tilstedeværende fare.

Squid Game [SQUID] var et slikt eksempel. BSC-tokenet økte med over 2,400% på 24 timer, til tross for CoinMarketCaps advarsler om at noen brukere angivelig ikke var i stand til å selge tokenet. Etter den nesten totale krasjen som førte til at tusenvis ble rystet, merket CMC SQUID som et påstått teppetrekk.

Det er imidlertid ikke slutten på sagaen. Hver dag bringer et nytt sett med toppvinnere til CMC, med spirende prosjekter som bruker alt fra Twitter-oppfordringer til iPhone-gaver for å sikre at de lander på forsidelisten.

Langt fra en "cap" på rytmen

Her er bare noen få hundetema-tokens som har hatt sin plass i solen i løpet av de siste seks månedene –

HUSKYXs markedsdata ble ikke sporet på pressetidspunktet, mens UFLOKI og NJF hadde ubekreftede markedsverdier. Dessuten har HUSKYXs Twitter tidligere lovet en iPhone-gave i bytte mot at brukere hever tokens markedsverdi.

Så, hva er grunnlaget for å la prosjekter rapportere sin egen markedsverdi? En CoinMarketCap-tjenestemann gikk med på å svare på AMBCryptos spørsmål under betingelse av anonymitet. De sa,

"CoinMarketCap har muligheten for prosjekter å rapportere sin egen markedsverdi, samt en rekke annen statistikk, gjennom et selvrapporterende dashbord. Denne selvrapporterte statistikken tas ikke i betraktning når det gjelder prosjektrangering, men er i stedet til for å la samfunnet ha så mye informasjon som mulig om det prosjektet.»

I følge CMCs nettsted, ba et [New Listing] Add Crypto-asset-forespørselsskjema potensielle prosjekter om å sende inn både markedsføringsinformasjon og teknisk informasjon for å bli vurdert for en oppføring. Å prøve å fylle ut et slikt skjema viste imidlertid at viktige prosjektdetaljer – som kreves av potensielle investorer for å ta en informert avgjørelse – var valgfrie.

Kilde: Coin Market Cap

Kilde: Coin Market Cap

På tide for CoinMarketCap å ta av den røde pennen?

Så tidens behov er å vurdere om CMCs nåværende regler er strenge nok. Selv om selskapets egenrapporteringspolicy kan gi krypto-fellesskap mer informasjon, har tokenprosjekter også utnyttet denne funksjonen for å bli med på "Biggest Gainers"-listen.

Et eksempel er Prince Floki V2 [PrinceFloki], som innrømmet å bruke rebase-teknikken for å endre token-priser. Tokens whitepaper sa,

"...vi kan være blant de største vinnerdelene av nettsteder på grunn av illusjonen om en økning i prisgulvet, så det er et glimrende markedsføringsverktøy i seg selv."

[Merk: PrinceFloki og Prince Floki V2 er oppført som forskjellige prosjekter på CMC, men deler samme ticker, nettside og hvitbok. I mellomtiden refererer PrinceFloki-hvitboken til tokenet som Prince Floki Inu. Men ved pressetid hadde CoinMarketCap flagget PrinceFloki-prosjektet for en "alvorlig rebase-feilsårbarhet."]

Når hunden lukter fiskeaktig

Å flytte bort fra CoinMarketCaps nettsted og til dens offisielle Twitter-konto vekker et nytt sett med tvil. Hvorfor det? Bortsett fra å dele nyheter, oppdateringer og memer, forsterker CMCs Twitter også hypen rundt mynter og tokens.

Kryptoforsker og anmelder Max Maher ropte spesifikt ut CMC for måten de promoterte Dogs of Elon [DOE]-tokenet på Twitter. Selv om markedsverdien ble verifisert og prosjektet ble merket som revidert, hevdet Maher at å utføre et omvendt bildesøk på grunnleggernes [nå slettede] bilder tok ham til et generisk bildenettsted. Om CMC sa han videre,

"Denne børsen var en av de første som nevnte hvordan $DOE-tokenet hadde økt i pris med 600 % innen bare 48 timer etter at det ble publisert."

Da AMBCrypto spurte den nevnte tjenestemannen om selskapets grunner for å promotere DOE på Twitter, svarte de:

"Jeg tror laget vårt egentlig ikke ønsker å svare på det for øyeblikket."

På tide med kortere bånd?

CoinMarketCap befinner seg ofte fanget mellom djevelen og dyphavet, da den gir informasjonen investorene trenger, samtidig som den opprettholder etosen til et stort sett desentralisert krypto-økosystem.

Men spørsmålet står – hva vil få kryptoanalytiske giganten til endelig å redigere sine noteringskrav? Vil det neste teppet i stor skala slippe avtrekkeren, eller er det en sjanse for forebyggende handling?

Vel, ifølge CMC-tjenestemannen,

"CoinMarketCap oppdaterer kontinuerlig sine noteringskrav og rangeringskriterier - kryptomarkedet er ikke statisk, og det er vi heller ikke."

Hva er den store takeawayen her? Vel, kryptohandlere må tenke lenge og hardt på hvor mye kreditt de skal gi CoinMarketCaps beste vinnere og promoterte tokens før de tar livsendrende investeringsbeslutninger.

Kilde: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/