Ettersom OpenSea fleksibler markedsplassinnflytelse, er noen brukere bekymret

Twitter-brukere reagerer på OpenSeas kontinuerlige policyendringer og det som ser ut til å være tilfeldige verifiseringsprosesser. Nylig snudde markedsplassen sin holdning til skaper royalties før de til slutt bestemte seg for å fortsette å håndheve skaperavgifter på alle eksisterende samlinger.

Nå er brukerne det peker ut at OpenSea verifiserer enkelte kontoer mens de deaktiverer andre på en "urettferdig" måte.

En bruker som het nirozin twitret at alle lommebøkene hans plutselig ble deaktivert på OpenSea "etter 2 års handel for totalt millioner av $ og tusenvis av NFT-er på flere lommebøker." 

Da han sendte en e-post til kundestøtte, svarte OpenSea Customer Experience-teamet at kontoene hans ble funnet å ha brutt deres vilkår for bruk, men ga ingen ekstra forklaring. 

Nirozins samling er en av angivelig mange mindre skapere som kan ha hatt problemer med å få bekreftet. 

andre hevder at OpenSea har "steinmurt" verifisering og "manuelt fjernet forespørselsverifiseringsknappen" for visse samlinger, med navn på OnChainBirds som et eksempel.

I tillegg kommenterer brukere på et annet trekk som OpenSea kunngjorde torsdag angående sin holdning til å håndheve royaltyavgifter for skapere. I en Twitter-tråd, det sa det vil overføre eierskapet til listen over Ethereum-markedsplasser som er blokkert for å "ikke respektere skaperavgifter" til et kollektiv med flere signaturer. 

Kollektivet heter Creator Ownership Research Institute (CORI) og inkluderer OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare og Foundation som medlemmer som vil håndheve bruken av blokklisteverktøyet "Operator Filter" som OpenSea introduserte forrige måned.

Den støtter det som er kjent som Royalty Registry, en kjedekontrakt som hjelper markedsplasser å fordele royaltybeløp til de riktige mottakerne. CORI gjør det mulig for kontrakter som opprinnelig ikke støttet royalties på kjeden, enkelt å legge dem til.

En bruker sa det gir inntrykk av et "kartell", og det ville "bedre om det ble kontrollert av respekterte artister og ikke av markedsplassene."

En annen bruker advarte "at hvis tilstrekkelig prosent av kartellet blir tvunget til å implementere en upopulær funksjon, vil de prøve å tvinge alle til å gjøre det for å unngå at andre børser tar over deres markedsandel."

OpenSea krav det er et "eksistensielt imperativ for at rommet skal bevare skaperavgifter." Dette trekket kommer imidlertid på et tidspunkt da NFT-markedsplasser er delt mellom å forsvare royaltyordningen for NFT-skapere og sikre at de beholder sin markedsandel av brukere og salgsvolum. Eksperimentering med ulike retningslinjer kan ha gått på bekostning av kundene.

Likevel er OpenSea fortsatt den mest brukte markedsplassen for Ethereum NFTs. Det nylig uttalte at skapere på plattformen tjente over 1 milliard dollar i 2022 direkte fra skaperhonorarer på sekundære NFT-salg, ikke inkludert sponsorinntekter, engasjementsinsentiver eller tilskudd.


Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.

Kan du ikke vente? Få våre nyheter på den raskeste måten. Bli med oss ​​på Telegram.


Kilde: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried