Appspesifikke blokkjeder, eller appkjeder, er spesielt utviklet for å støtte oppretting og distribusjon av desentraliserte applikasjoner (DApps). I en appkjede kjører hver app på sin separate blokkjede, knyttet til hovedkjeden. Dette gir større skalerbarhet og fleksibilitet, ettersom hver app kan tilpasses og optimaliseres for dens spesifikke brukstilfelle.
Appkjeder er også en alternativ løsning for skalerbarhet til modulære blokkjeder eller lag-2-protokoller. Appkjeder har lignende egenskaper som modulære blokkjeder, siden det er en type blokkjedearkitektur som skiller data, transaksjonsbehandling og konsensusbehandlingselementer i distinkte moduler som kan kombineres på forskjellige måter. Disse kan betraktes som "pluggbare moduler" som kan byttes ut eller kombineres avhengig av brukstilfellet.
Denne separasjonen av funksjoner er grunnen til at det er det større fleksibilitet og tilpasningsevne til appkjeder sammenlignet med tradisjonelle, monolittiske blokkjedearkitekturer, hvor alle disse funksjonene er innebygd i ett program. De gir mulighet for å lage tilpassede, suverene blokkjeder – skreddersydd for å møte spesifikke behov og brukstilfeller – der brukere kan fokusere på spesifikke oppgaver mens de overfører resten til andre lag. Dette kan være fordelaktig når det gjelder ressursstyring, da det lar ulike parter spesialisere seg på ulike områder og dele arbeidsmengden.
Skalerbarheten til blokkjedeteknologi er en nøkkelfaktor for fremtidig suksess. På grunn av skalerbarhetsproblemene i lag-1 blokkjedearkitektur, har det vært et skifte mot å bruke modulære blokkjeder eller lag-2-protokoller, som tilbyr løsninger på begrensningene til monolitiske systemer.
Som et resultat, Adopsjon av lag-2-nettverk øker, da de gir en måte å løse skalerbarhet og andre problemer i nåværende blokkjedenettverk, spesielt for et lag-1 som Ethereum. Layer-2-protokoller tilbyr lavere transaksjonsgebyrer, færre kapasitetsbegrensninger og raskere transaksjonshastigheter som banet vei for dens økende bruk, og fanget oppmerksomheten til 600,000 XNUMX brukere.
Appkjeder vs. monolittiske kjeder
Appkjeder er ikke helt forskjellige fra monolitiske kjeder. Monolittiske kjeder, som appkjeder, følger fettprotokolloppgaven der en enkelt kjede håndterer mest desentralisert finans (DeFi) aktivitet og legger alt på ett lag med en verdifull token. Lag-1 blokkjeder er imidlertid vanskelige å skalere. Appkjeder har for øyeblikket ikke de samme begrensede plassproblemene som monolitiske kjeder, men de kan bruke modulære løsninger i fremtiden om nødvendig.
"Den grunnleggende verdiforslaget til appkjeder er suveren interoperabilitet," forklarte Stevie Barker, en forsker ved Osmosis Labs, en desentralisert handelsprotokoll for Cosmos-økosystemet. Han fortalte Cointelegraph:
"Appkjeder er suverene fordi de har presis kontroll over hele stabelen og alle andre områder av blokkjedestruktur og operasjoner de ønsker å tilpasse. Og de er interoperable fordi appkjeder fritt kan samhandle med hverandre."
Appkjeder kan optimalisere for brukeropplevelse og gjøre utførelse raskere, enklere og mer effektiv. De kan også sikre kjeden sin ved å rekruttere validatorer til å implementere kode, produsere blokker, videresende transaksjoner og mer. Alternativt kan de låne sikkerheten fra et annet sett med validatorer, interchain security, eller kombinere begge alternativene for å dele sikkerheten mellom hele interchain.
Relatert: Amerikanske føderale byråer utgir en felles uttalelse om risikoer for kryptoaktiva og sikker praksis
Osmosis har utviklet en ny versjon av proof-of-stake kalt "superfluid staking" som har som mål å forbedre både sikkerhet og brukeropplevelse. Denne tilnærmingen gjør det mulig for likviditetstilbydere å satse tokens i deres likviditetspool (LP)-aksjer for å bidra til å sikre kjeden. Til gjengjeld vil de motta innsatsbelønninger i tillegg til LP-belønningene, som kan bidra til å øke kapitaleffektiviteten deres. Dette kan være en mer sømløs og integrert tilnærming til innsats, da likviditetstilbydere samtidig kan tjene belønninger for sine LP- og innsatsaktiviteter.
Med nåværende fremskritt vil hele interkjeden være i stand til å bruke sine satsede eiendeler til DeFi-aktiviteter uten å risikere sentralisering eller kompromittere kjedesikkerhet, som ofte er tilfellet med tradisjonelle likvide derivater. Dette vil tillate brukere å dra nytte av DeFi-muligheter samtidig som de opprettholder sikkerheten og desentraliseringen av sine eiendeler. Valentin Pletnev, administrerende direktør og medgründer av Quasar, en desentralisert appkjede designet for kapitalforvaltning, fortalte Cointelegraph:
"Å eie hele stabelen fra topp til bunn gir enkel verdigenerering og formål for tokenet - det gir også høyere effektivitet ettersom kjeder kan utformes rundt en spesifikk brukstilfelle og optimaliseres for det."
Appchains kan også effektivt administrere maksimal utvinnbar verdi (MEV), som refererer til fortjenesten oppnådd av de som har makten til å bestemme rekkefølgen og inkluderingen av transaksjoner. MEV har vært et problem for DeFi-brukere på tvers av ulike økosystemer. Appkjeder kan imidlertid raskere implementere kjedeløsninger som reduserer ondsinnet MEV betydelig og omdirigerer sunn arbitrasjefortjeneste fra tredjeparter til selve appkjeden. Dette kan bidra til å forbedre brukeropplevelsen og redusere potensialet for utnyttelse i DeFi-økosystemet.
Appkjeder gjør det mulig å utføre radikale blokkjedeeksperimenter raskt. Mens Tendermint og Cosmos SDK er bemerkelsesverdige teknologier som gjør det mulig for apper å spinne opp kommunikasjon mellom blokkjeder (IBC) protokollklare blokkjeder raskt, hele Cosmos-stakken er ikke nødvendig for å bli en IBC-tilkoblet appkjede. Barney Mannerings, en av grunnleggerne av Vega Protocol, en applikasjonsspesifikk blokkjede for handel med derivater, fortalte Cointelegraph:
"Ettersom plassen beveger seg mot en verden med flere kjeder og flere lag - der eiendeler kan flyttes mellom kjeder og spesifikke skaleringslag - kan en fordeling av en applikasjon på flere huber være fornuftig."
Appkjeder tilbyr en vei for den nye kommunikasjonsstandarden for blokkkjeder. Native token-overføring mellom økosystemer eliminerer broer og gir mulighet for native token-overføring på tvers av kjeder.
Appspesifikke blokkjeder tilbyr også flere verdifulle fordeler som gjør dem attraktive for både utviklere og brukere. Deres evne til å forbedre applikasjonenes skalerbarhet, ytelse, sikkerhet og interoperabilitet gjør dem til et verdifullt verktøy for å bygge neste generasjon programvare. Ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg, vil vi sannsynligvis se flere og flere utviklere ta i bruk appspesifikke blokkjeder for applikasjonene sine.
Relatert: Blockchain-interoperabilitet, forklart
Imidlertid kan bruken av flere appkjeder gjøre dem mer komplekse og vanskelige å administrere sammenlignet med andre typer blokkjedeteknologi. Siden hver app kjører på blokkjeden sin, kan det være ressurskrevende og tidkrevende å administrere og vedlikeholde flere blokkjeder. Integrering av forskjellige appkjeder kan være utfordrende på grunn av potensielle kompatibilitetsproblemer.
Samlet sett avhenger fordelene og ulempene med appkjeder av den spesifikke brukssaken og kravene til DAppene under utvikling. I noen tilfeller kan appkjeder gi den ideelle løsningen for å bygge og distribuere DApps, mens andre typer blokkjedeteknologi kan være mer egnet i andre.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/app-specific-blockchains-remain-a-promising-solution-for-scalability