Nok et nytt lag-1? Starter på nytt "Isn't Sustainable"

Med noen års mellomrom oppgraderer en slags ny standard internettopplevelsen, og gir bedre ytelse på en eller annen måte. Dette skaper igjen en større kapasitet for nye applikasjoner og bredere bruk av teknologien.

For noen fremskritt på grunnleggende nivå, må nettverksmaskinvare erstattes for å dra nytte av nye funksjoner. IPv6, for eksempel, ble introdusert helt tilbake i 1998, og tilbyr bedre ruting enn IPv4 uten pakkefragmentering, blant andre forbedringer. Men for at det skulle bli adoptert av massene, måtte produsentene rulle ut nye kompatible enheter som rutere og WiFi-brikker.

Det kan ta år før grunnlagsteknologi blir bredt omfavnet ettersom folk gradvis oppgraderer fra eldre maskinvare. Masseadopsjon - spesielt for teknologi som opererer på "bakkenivå" - kan være en smertelig sakte oppgave.

Mustafa Al-Bassam, medgründer av Celestia Labs, sammenligner denne prosessen med det han ser på som den ineffektive utviklingen av blokkjedeteknologi på Empire-podcasten (Spotify / Apple).

Al-Bassam snakker om implementeringen av HTTPS - en sikrere versjon av HTTP som bruker kryptering for å sende data mellom en server og en nettleser - for å illustrere poenget hans.

"Tenk deg hvis vi, for å distribuere HTTP-er, måtte modifisere hele nettverkslaget på internett og modifisere de faktiske ruterne og de faktiske WiFi-brikkene og alt sånt."

"Det ville ta evigheter."

"Og det er akkurat det vi har gjort med IPv6 versus IPv4," forklarer han. "Det tar i utgangspunktet to tiår å få masseadopsjon fordi du må endre hver WiFi-brikke, all maskinvare, alle rutere."

Al-Bassam sier at analogien kan brukes til å forstå den nåværende dominerende tankegangen i blockchain-utvikling.

Når slutter det?

"Tenk deg om du må lage et helt nytt lag-1 bare for å eksperimentere med et nytt utførelsesmiljø." 

"Det ville vært galskap," sier han.

"Det er i grunnen slik vi har fungert de siste 10 årene."

Blockchain-innovasjon har blitt sittende fast i en "monolittisk lag-1-løkke," sier Al-Bassam. Hver gang det gjøres inkrementelle forbedringer i utførelsesmiljøet, sier han, "lanserer vi et nytt lag-1." 

Ethereum startet syklusen med lag-1-innovasjon i 2015, etterfulgt av protokoller som EOS og senere Cardano. I nyere sykluser ble Solana og Avalanche med i kampen, og "nå har vi Sui og Aptos," sier han.

"Når slutter det?" han spør. "Det er ikke bærekraftig."

Et opprullingssentrisk veikart

Al-Bassam er skeptisk til den konstante flyten av nye lag-1-er som bare gir inkrementelle forbedringer og "bare kopierer alle applikasjonene fra de forrige lag-1-ene."

Ethereum-utvikling er fokusert på et "opprullingssentrisk veikart" for å oppnå skalering, sier Al-Bassam. "Det er ikke bærekraftig å anta at én synkron blokkjede vil betjene hele nettet."

"Det er latterlig."

Det er som å anta, sier han, at "én server vil betjene hele internett."

Al-Bassams løsning på den monolittiske lag-1-løkken er å lage rollups som ikke krever en lag-1-re-jig, i stedet bygge på toppen av nettverk. Rollups kan utvikles og itereres uten kjedelige ombygginger av baselag.

Preston Evans, sjefforsker ved Sovereign Labs, forklarer sitt perspektiv på den nåværende fasen av monolitisk blokkjedeutvikling. "Akkurat nå deler du denne ene 'datamaskinen' mellom hele verden." 

"Og så det eneste du kan kjøre på den datamaskinen er den aller høyeste verdien du kan tenke på."

"Hvis det bare var én stormaskin i verden, ville vi sannsynligvis brukt den til å kjøre Nasdaq eller noe," sier han. "Vi ville bruke det til noe som er utrolig høy verdi."

Ingen ønsker å leve i en verden der datamaskiner kun brukes til Nasdaq, sier Evans. "Så det vi bygger ut er infrastrukturen der alle plutselig kan ha en "datamaskin" hjemme."

Det er for tidlig å si hva folk vil gjøre med disse nye desentraliserte datamaskinene, sier Evans. "Folk spådde ikke nødvendigvis Friendster, MySpace og Facebook og deretter TikTok og Instagram."

«Ti år fra nå, vil vi se tilbake og vi vil synes det er litt latterlig at aktiviteten var så bundet til prisene. Det er bare en artefakt av det faktum at alt i kjeden er finansielt akkurat nå, fordi kjeder ikke kan støtte noe ikke-finansielt.»

"Grunnen til at vi trenger å ha kjeder er ikke bare for å skalere økonomi," sier han. "Det er for å muliggjøre interessante brukstilfeller som bare ikke er mulig med begrensningene til blokkjeder i dag."

Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til e-posten din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.

Vil du ha alfa sendt direkte til innboksen din? Få degen-handelsideer, styringsoppdateringer, token-ytelse, tweets du ikke kan gå glipp av og mer fra Blockworks Researchs Daily Debrief.

Kan du ikke vente? Få våre nyheter på den raskeste måten. Bli med oss ​​på Telegram og følg oss på Google Nyheter.