Fungerende styreleder Martin Gruenberg i USAs Federal Deposit Insurance Corporation snakket 20. oktober om mulige anvendelser av stablecoins og FDICs tilnærming til banker som vurderer å engasjere seg i kryptoaktive-relaterte aktiviteter. Selv om han ikke så noen bevis på verdien deres, innrømmet Gruenberg at betalingsstabile mynter fortjener ytterligere vurdering.
Gruenberg begynte sin tale ved Brookings Institute med et uttrykk for frustrasjon som tilsynelatende var vanlig blant mange regulatorer:
"Så snart risikoen ved noen kryptoaktiva kommer i skarpere fokus, endres enten den underliggende teknologien eller brukssaken eller forretningsmodellen til kryptoaktiva. Nye kryptoaktiva kommer jevnlig på markedet med differensierte risikoprofiler, slik at overfladisk like kryptoaktiva kan utgjøre vesentlig forskjellig risiko.»
I lys av disse vanskelighetene har FDIC sagt at den streber etter å samle viktig informasjon for å hjelpe den med å forstå og til slutt gi tilbakemelding fra tilsyn på kryptoaktiva gjennom brev fra bankene er pålagt å bruke for å informere byrået for deres kryptorelaterte aktiviteter. Kunder og forsikrede institusjoner trenger en bedre forståelse av hvordan FDIC fungerer også, bemerket Gruenberg.
Relatert: Kryptoadopsjon: Hvordan FDIC-forsikring kan bringe Bitcoin til massene
Ved å gå videre til stablecoins sa Gruenberg at selv om "det har ikke vært noen demonstrasjon så langt av deres verdi når det gjelder det bredere betalingssystemet" utenfor kryptoøkosystemet, betalingsstablecoins - de "designet spesifikt som et instrument for å tilfredsstille forbrukeren og virksomheten behov" for sanntidsbetalinger - kan fortjene vurdering. Dette er til tross for det faktum at deres fordeler i stor grad overlapper de av ikke-blokkjeden FedNow-system som forventes å ha premiere neste år.
Gruenberg høres skeptisk ut til at fordelene med stabile betalingsmynter vil veie opp for utrullingen av FedNow, et sanntidsbetalingssystem vi forventer at regjeringen vil utgi til våren. Men spesielt sier han at "det kan være fortjeneste" for å fortsette å studere her. pic.twitter.com/0G7GP8MoNz
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) Oktober 20, 2022
En betalingsstabil mynt kan "fundamentalt endre banklandskapet," sa Gruenberg. De fleste av de potensielle endringene han så var negative, selv om det skulle være tilsynsregulering, 1:1-backing og tillatte reskontrosystemer. Konsolidering og disintermediation innenfor banksystemet (spesielt samfunnsbanker) og kredittdisintermediation som "potensielt kan skape et grunnlag for en ny type skyggebank" var blant risikoene Gruenberg identifiserte.
Tilbake i august ble FDIC anklaget av en varsler for avskrekke banker fra å gjøre forretninger med kryptorelaterte selskaper.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/acting-us-fdic-head-cautiously-optimistic-about-permissioned-stablecoins-for-payments