Aave Price Tilbake til $57, men trusselen om nytt angrep ruver over det

Den Ethereum-baserte desentraliserte finansprotokollen (DeFi) Aave fikk et angrep ledet av Avraham Eisenberg. Den kontroversielle personen sto bak et sofistikert løp mot Mango Markets. Løpet har blitt kalt et angrep av noen og en smart strategi av andre. 

Aave (AAVE) handles til $57 med et tap på henholdsvis 7 % og 36 % i løpet av de siste 24 timene og forrige uke. Curve Finances opprinnelige token CRV var også en del av angrepet. Dette tokenet har sett et betydelig salgspress på kort sikt, men har gått oppover i løpet av dagens handelsøkt. 

Aave AAVEUSDT
AAVEs kurs beveger seg sidelengs etter en nedsidetrend på det daglige diagrammet. Kilde: AAVEUSDT Tradingview

Orkestrere et angrep på Aave, første forsøk?

Rudy Kadoch, grunnlegger av porteføljestyringsprosjektet Nested, oppsummert gårsdagens arrangement og «Bad Debt»-angrepet på Aave. I følge denne rapporten lånte Eisenberg $83 millioner av CRV og brukte $50 millioner av stablecoin USDC som sikkerhet på den desentraliserte finansplattformen. 

Eisenberg publiserte oppgaven som støttet denne strategien i oktober 2022 via sin Twitter-konto. Det var offentlig, og målene hans var perfekt skissert: å utnytte startkapitalen til å påvirke prisen på et illikvidt token, for eksempel CRV eller Ravencoin (RVN), i håp om å skape "dårlig gjeld", et overskytende ansvar som påtas av protokollen . 

For å betale ned denne gjelden ville Aave utløse en auksjonsmekanisme som innebærer å selge AAVE på spotmarkedet. Ved å ta en kort posisjon på dette tokenet, ville Eisenberg ha fordel. 

Ved å spørre prisen på den underliggende sikkerheten, kan Aave-låntakeren doble eller øke prisen med fem ganger «minst». Dette angrepet var mislykket, som Kadoch bemerket, på grunn av mangel på kapital. Skuespilleren prøvde å likvidere en CRV-hval for å opprette en dårlig gjeld. 

Mens angrepet ble utført, ga imidlertid teamet bak Curve Finance ut whitepaper for en stablecoin, crvUSD. Denne kunngjøringen støttet prisen på tokenet og endret trenden. Kadoch bemerket: 

– $sdCRV, $cvxCRV, $yCRV depegget mye med mer enn 10 % rabatt for å få tilbake $CRV.

– Folk betaler mer enn 200 % for å låne $CRV.

– Folk som forteller at Aave ikke er sikker mens systemet var klart for en slik hendelse.

Fremtiden til Aave i fare?

På den annen side fungerte protokollen etter hensikten uten sentralisert inngripen. Teamet bak Aave hevder at de vil snakke med samfunnet og DAO om den nylige hendelsen. 

I den forstand kan protokollen introdusere endringer i løpet av de kommende dagene for å redusere "long tail aktivarisiko." Mange tror Eisenberg vil gjenoppta angrepet på protokollen når han kan samle mer kapital. 

«Bad Debt»-angrepet på Aave var som situasjonen som førte til at FTX kollapset. Det mislykkede selskapet som ble utstedt inneholdt enorme mengder FTT, dets opprinnelige token. Da prisen på eiendelen krasjet, fulgte Sam Bankman-Frieds imperium. 

I motsetning til FTX, som mange brukere påpekte, kan alle få tilgang til informasjon på kjeden om Eisenbergs transaksjoner, tilstanden til protokollens økonomi og mengden av dårlig gjeld den hadde på balansen. Denne åpenheten er den kritiske forskjellen mellom sentraliserte økosystemer og desentraliserte protokoller. Teamet bak Aave uttalte:

Det viktigste er at dagens hendelser er i motsetning til de vi har sett med sentraliserte enheter i rommet – transaksjonene var helt sporbare og kontrollerbare i kjeden, noe som ga åpenhet for brukere og samfunnet.

Kilde: https://newsbtc.com/analysis/aave/aave-price-recovers-back-to-57-but-threat-of-new-attack-looms-over-protocol/