Aave DAO vedtar forslag om å gjenopprette tapte tokens

Aave desentraliserte autonome organisasjonen (DAO) har vedtatt et forslag kalt "Rescue Mission Phase 1 Long Executor" for å gjenopprette tapte tokens for noen brukere som feilaktig sendte dem til visse token-kontrakter tidligere. Dette forslaget gir Aave-utviklere fullmakt til å oppgradere de smarte kontraktene og automatisk sende de tapte tokenene tilbake til sine opprinnelige eiere.

Det bekreftede forslaget påvirker kun tapt AAVE, LEND, Tether, UNI og satsede AAVE-tokener som ved en feiltakelse ble sendt til AAVE-tokenkontrakten, LEND-tokenkontrakten, LendtoAaveMigrator eller stAAVE-tokenkontrakten. Forslaget gir også teamet fullmakt til å initialisere en ny implementering for disse kontraktene. Under initialiseringen vil de tapte tokens automatisk sendes til en egen AaveMerkleDistributor-kontrakt, hvor de så sendes til eierne.

Forslagets tekst understreker imidlertid at disse tokens kun vil bli overført under kontraktenes initialiseringsfase. Det innebærer at bare tokens tapt i fortiden vil kunne gjenopprettes. Fremtidige tokens som feilaktig sendes til disse adressene kan gå tapt permanent med mindre et nytt forslag vedtas i fremtiden.

Å miste tokens ved å feilaktig overføre dem til en token-kontrakt er et vanlig problem i kryptosamfunnet. Mange tokens og Ether er låst i Ethereums nulladresse (0x0) og token-kontrakter. For eksempel mistet en Ethereum-bruker en gang over $500,000 XNUMX i innpakket Ether (wETH) ved å overføre den til wETH-token-kontrakten i stedet for å kalle dens "unwrap"-funksjon slik de hadde tenkt.

Hvis en kontrakt ikke kan oppgraderes, er tokens tapt på denne måten vanligvis umulig å gjenopprette. Av natur skal kryptooverføringer være uforanderlige. Så selv om feilaktige overføringer kan reverseres, er forsøk på å gjøre det noen ganger kontroversielle.

I 2016 ble The DAO, en tidlig versjon av dagens DAO-er, utnyttet for 60 millioner dollar i ETH, noe investorene i The DAO antagelig ikke hadde til hensikt å skje. Flertallet av Ethereum-validatorer implementerte en hard gaffel for å reversere utnyttelsestransaksjonen, men noen validatorer avviste dette trekket, og skapte Ethereum Classic i prosessen.

I motsetning til DAO-kontroversen, var Aave DAO-avstemningen for å redde de tapte tokenene ikke på langt nær så kontroversiell. Forslaget ble vedtatt med mer enn 99.9 % av stemmene, og bare én bruker stemte mot det ved å bruke et enkelt AAVE-token.

Gjenoppretting av tapte tokens er en betydelig prestasjon for Aave DAO-fellesskapet. Den viser at desentraliserte autonome organisasjoner kan gi et sikkerhetsnett for brukere som gjør feil i sine kryptotransaksjoner. Imidlertid reiser det også spørsmål om uforanderligheten til blokkjedetransaksjoner og om DAO-er skal ha makten til å reversere dem.

Det gjenstår å se om dette forslaget vil skape presedens for fremtidige DAO-vedtak eller om det er en engangshendelse. Likevel er det et skritt fremover for å ta tak i problemet med tapte tokens og sikre at kryptosamfunnet forblir et trygt og pålitelig sted for brukere.