Aave DAO Community svarer på GHO Stablecoin-forslag

Et øyeblikksbilde avstemning på agjs DAOs forslag om å innføre en ny desentralisert stablecoin kalt GHO avslørte samfunnets reaksjon.

Forslaget om å introdusere GHO stablecoin ble fremmet for AAVE-fellesskapet tidlig i juli 2022, hvoretter det fikk stort sett positiv respons.

agjs er en desentralisert protokoll som lar brukere låne ut og låne kryptovalutaer etter tur for å motta og betale gebyrer. Det er en peer-to-peer-tjeneste som setter utlåns- og lånerenter og matcher långivere til låntakere ved hjelp av en algoritme.

Ifølge forslaget, "Tilretteleggere" er andre protokoller som vil ha evnen til å prege GHO "tillitsløst", forutsatt at et lån-til-verdi-sikkerhetsforhold er oppfylt. Når en bruker betaler tilbake lånet eller får sin stilling avviklet, vil tilretteleggerne brenne de pregede GHO-tokenene. Antall tokens som tilretteleggere kan prege vil være begrenset til "bøtter" som AAVE-styringen vil stemme på.

Alle tilbakebetalte renter vil gå til DAO statskassen. Hvis GHO stablecoin blir godkjent gjennom et Aave Improvement Proposal, vil GHO bli administrert ved hjelp av Aave governance metoder. Aave governance token er en Ethereum-basert token som lar innehavere stemme på forslag.

Mynten vil fungere på samme måte som en algoritmisk stablecoin der $1 av stablecoinen preges mot en kryptovaluta verdt $1.

In svar til forslaget reiste DAO-fellesskapet bekymring for at Aave DAO setter rentene og viktigheten av grenser for tilførsel av GHO-token.

Samfunnet fremhevet også viktigheten av en modul som er ansvarlig for å opprettholde GHOs kobling til amerikanske dollar, og understreket viktigheten av tilstrekkelig screening av tilretteleggere.

Hvis den godkjennes av fellesskapet, vil den første tilretteleggeren være den nye Ethereum-protokollen når den går over til en mindre energikrevende konsensusmekanisme kalt bevis for eierandel.

Det vil bli laget et eget forslag for å sette en starttilstand for GHO.

Celsius betalte sikkerhet for å få tilgang til låste tokens før innlevering av konkurs

Aave er i motsetning til mer sentraliserte långivere som nylig nedlagte Celsius. Ved sentralisert utlån er driften av innlån og utlån ugjennomsiktig og vanligvis diktert av noen få sentraliserte stemmer. I Celsius' konkursmelding var det tydelig at selskapet lånte penger uten å stille noen sikkerhet som långivere kunne likvidere.

On desentraliserte plattformer, der mellomledd og et top-down hierarki er fraværende, gir den nødvendige sikkerheten på 100 % eller mer utlåneren en idé om avstamningen til låntakeren. Mangelen på en mellommann betyr mye lavere avkastning for långivere enn et selskap som Celsius ville tilby.

Ironisk nok, noen dager før han erklærte seg konkurs, Celsius startet tilbakebetale lån tatt fra Maker og Aave for å låse opp sikkerhet.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.