En amerikansk CBDC kan godt være det ultimate målet i stedet for kryptovalutaer

Finansminister Janet Yellen har nylig signalisert at en amerikansk CBDC kan være lenger unna enn antatt. Siden Kina, verdens andre store supermakt er i full gang med prøvelser for sin digitale yuan, og andre land over hele verden er godt inne i sin forskningsfase, kan USA falle bak i CBDC-kappløpet?

Yellen har laget henne siste bemerkninger om situasjonen torsdag ved American Universitys Kogod School of Business Center for Innovation. Hun startet med å referere til president Bidens Executive Order, som ba alle amerikanske finansbyråer utarbeide en rapport om digitale eiendeler.

Imidlertid ga hun også sin oppfatning av kryptovaluta som flyktig, med høyere avgifter og langsommere behandlingstider enn andre betalingsformer. Med 'andre former for betaling' kan det antas at hun refererte til det tradisjonelle betalingssystemet, men det kan hevdes at ikke alle 3 av disse antatte ulempene faktisk er nøyaktige.

Hun fortsatte med å fremheve finansdepartementets 6 politiske mål, som var å beskytte forbrukere, investorer og bedrifter, å ivareta finansiell stabilitet, å redusere nasjonale sikkerhetsrisikoer, å fremme amerikansk lederskap i sektoren, å fremme rettferdig tilgang til trygg og rimelig finansiell. tjenester, og støtte ansvarlige teknologiske fremskritt.

Yellen delte deretter sine 5 leksjoner som bør brukes på de nye digitale ressursteknologiene. 

Hennes første leksjon så på hvordan det amerikanske finanssystemet kunne dra nytte av ansvarlig innovasjon, og her innrømmet hun at det for øyeblikket var veldig ineffektivt og at denne ineffektiviteten stort sett ble båret av folk med lavere inntekt.

Imidlertid så det ut til at hun fokuserer mer på introduksjonen av en CBDC som det mulige svaret på dette problemet.

Den andre leksjonen påpekte hvordan når regulering ikke klarte å holde tritt med innovasjon, så var det de sårbare som led mest – uten tvil et sveip på det store antallet teppetrekk som har skjedd i kryptoindustrien.

For det tredje spesifiserte hun at regulering bør være basert på risiko og aktiviteter, snarere enn på teknologien i seg selv. Hun nevnte risikoen her for skatteunndragelse, ulovlig finans og nasjonal sikkerhet. 

Fjerde leksjon var å markere at amerikanske dollar og amerikanske finansinstitusjoner må ta den sentrale rollen, og den femte leksjonen var å «arbeide sammen for å sikre ansvarlig innovasjon». 

Mening

Som vanlig ser verden på med ærbødighet når en av de mektigste kvinnene i USA holder fast på ideene sine om hvordan det amerikanske finanssystemet skal se ut i årene som kommer.

Vi er tvunget til å lytte til noen som inntil helt nylig var skarpt åpen om umuligheten av at krypto spiller noen rolle i det finansielle systemet – i hvert fall inntil hun sannsynligvis ble satt ned og utdannet litt mer om saken av de som var sannsynligvis blitt veldig urolig med dagens pengesituasjon.

Hun burde nå bli tvunget til å møte noen svært usmakelige sannheter, at det finansielle systemet som det er, har bidratt til å forringe kjøpekraften til alle som aksepterer og handler med fiat-dollar, så vel som alle de andre fiat-valutaene der ute.

Hun passer på først å omtale de fattige og sårbare i systemet som de hun og statskassen er mest opptatt av å beskytte, uten å forklare hvorfor dette aldri har vært tilfellet på mange tiår frem til nå. De fattige har alltid båret hovedtyngden av fiat-pengesystemets feil, og dette har aldri blitt fremhevet av slike som Yellen tidligere.

Hvis statskassen og de andre byråene kommer tilbake om 6 måneder og bare anbefaler at USA fortsetter med den fortsatte forskningen og eventuell utrulling av en digital dollar fra sentralbanken, så vil vi vite at hele denne perioden bare har vært en charade for å vinne tid.

USA har fortsatt muligheten til å redde seg selv. Hvis den skulle gå ned på veien for å omfavne kryptoinnovasjon, og å pålegge industrien rettferdig og målt regulering, så kan den sette seg opp for de neste hundre årene som supermakten som var modig nok til å akseptere innovasjon.

Men hvis det går i den andre retningen, og gjør det til et søl av det, vil det enten gå samme vei som alle andre verdensimperier til dags dato, eller det vil følge Kinas ledetråd inn i det økonomiske slaveriet til hele befolkningen. . 

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.