3 mulige årsaker til at Polkadot spiller andrefiolin i L1-løpet

2021 var en slags «coming-of-age» for mange lag-ett (L1) blokkjedeprotokoller fordi veksten av desentralisert finans (DeFi) og ikke-fungible tokens (NFT) tvang brukere til å se etter løsninger utenfor Ethereum (ETH) nettverk der høye avgifter og overbelastning av nettverket fortsatt var barrierer for mange.

Protokoller som Fantom (FTM), Avalanche (AVAX) og Cosmos (ATOM) så symbolverdiene deres stige og økosystemene blomstret da 2021 gikk mot slutten. I mellomtiden underpresterte populære prosjekter som Polkadot (DOT) relativt sett, til tross for de høye forventningene mange hadde til den sønderdelte flerkjedeprotokollen.

Sett til side den spesifikke muligheten som hver protokoll tilbyr når det gjelder transaksjoner per sekund og tid til endelighet, her er flere faktorer som kan ha spilt en rolle i DOTs etterslepende ytelse sammenlignet med andre L1-konkurrenter.

Interoperabilitet er en nøkkelfaktor

Et av hovedtemaene i 2021 var interoperabilitet på tvers av kjeder mellom separate blokkjedenettverk, med en bro til Ethereum som den viktigste forbindelsen å etablere på grunn av det faktum at et flertall av prosjektene for tiden kjører på nettverket.

Protokoller som Fantom, Binance Smart Chain, Avalanche og Harmony utviklet krysskjedebroer, og dette førte til en merkbar bukk i deres symbolpris, total verdilåst og kjedeaktivitet.

Til tross for at Polkadot ble spesielt designet for å tilby flerkjedestøtte som en "lag-null" metaprotokoll, var det ingen større utgivelse av en bro som koblet Polkadot med Ethereum i 2021, og dette gjorde at protokollen ikke ble elsket av kryptohandlere som ønsket å engasjere seg med DeFi og NFT-er.

Cosmos så heller ikke utgivelsen av en større bro som koblet økosystemet til Ethereum, men det var mindre integrasjoner som tillegget av Ether som en sikkerhet for Terra som viste at kompatibilitet på tvers av kjeder var mulig.

Den sene lanseringen av parachain-auksjoner

Da 2021 gikk mot slutten, så alle de tidligere nevnte nettverkene en sunn mengde aktivitet og interaksjoner på tvers av protokoller mens prosjekter på Polkadot fortsatt fullførte forberedelsene til lansering på hovednettet.

Dette var delvis på grunn av det faktum at parachain-auksjonene for Polkadot ikke startet før 11. november da Moonbeam (GLMR), en Ethereum-kompatibel smart kontrakt-parakjede, sikret seg det første sporet.

DOT så prisen stige til et rekordhøyt nivå på $55 den 4. november da de som var interessert i å bidra til parachain-auksjonene sikret seg tokens, men da auksjonene offisielt hadde startet, var prisen allerede på nedoverbakken mot et lavt nivå på $23.28 den 10. januar.

Moonbeam offisielle gikk live på Polkadot-nettverket 11. januar og har klart å samle opp mer enn 1 million transaksjoner ettersom brukere endelig kunne overføre ERC-20-tokens til Polkadot-økosystemet.

⚡​ EN MILLION TRANSAKSJONER ⚡️
Moonbeam treffer 1M tx på nettverket!Månestrålen lyser opp @Polkadotsitt økosystem med nye integrasjoner, 100 700+ lommebøker, 20+ ERC-1-tokens og XNUMXM GLMR-tokens låst med kollatorer.

Se nettverket https://t.co/6ZhRLYDHgX pic.twitter.com/tczI7mAjlR

— Moonbeam Network (@MoonbeamNetwork) Januar 20, 2022

Prisen på DOT så en liten stigning etter lanseringen av Moonbeam, men har nok en gang falt tilbake til under $25.

Relatert: Lansering av Moonbeam (GLMR) bringer EVM-interoperabilitet nærmere Polkadot-nettverket

Fordelene ved å holde DOT

En tredje faktor som kan veie for populariteten og prisen til DOT er forvirring om hva tokenet brukes til og hvilke fordeler det gir for tokenholdere.

Vurderer å selge min $ DOT. Jeg ser ikke hensikten med prosjektet lenger, mange av de kule prosjektene som skulle bygge på det migrerte til $ MATIC eller noe.

Hvorfor skal jeg beholde den?

— Quinten François (@QuintenFrancois) Juli 29, 2021

På mange av de konkurrerende nettverkene brukes det opprinnelige tokenet til å utføre kontraktshandlinger som tokenoverføringer eller bytte, mens protokoller som er i Polkadot-økosystemet bruker sine opprinnelige tokens for å betale for gass.

Bortsett fra å bli brukt til å delta i parachain-auksjoner, inkluderer hovedbruken for DOT staking for å støtte driften og sikkerheten til nettverket og for bruk i styringsstemmer.

Mens styringsevner er viktige for den generelle helsen til blokkjedeprotokoller, har de gjennomsnittlige kryptovalutabrukerne fortsatt ikke vist mye entusiasme for å delta i avstemninger og er mer interessert i ting som spill, DeFi og NFT.

Flere lag-ett-løsninger lanserer utvikler- og likviditetsincentivprogrammer, og kommende DeFi-protokoller tilbyr fortsatt høyavkastningsmuligheter. For øyeblikket tilbyr DOT 13.94 % APR til stakere, og det er muligens at dette ikke er nok til å tilfredsstille appetitten til avlingsbønder som ønsker å få mer igjen for pengene.

De langsiktige utsiktene for Polkadot er fortsatt sterke, og prosjektet har et aktivt og dedikert fellesskap av følgere som kan gå sammen med et erfarent utviklingsteam ledet av Ethereum-medgründer Dr. Gavin Wood.

Lanseringen av Moonbeam kan faktisk markere et vendepunkt for DOT ettersom kompatibilitet på tvers av kjeder nå er live og andre parachain-prosjekter bør begynne å lanseres på hovednettet snart, men det gjenstår å se hvor lang tid det vil ta nettverket å ta igjen sine L1-konkurrenter som har et forsprang på interaksjoner på tvers av kjeder og økt aktivitet i kjeden.

Synspunktene og meningene som er uttrykt her er utelukkende synspunkter fra forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene fra Cointelegraph.com. Hver investering og handelsbeveg innebærer risiko, bør du utføre din egen forskning når du tar en beslutning.