18 "ubehagelige" sannheter om ikke-fungible tokens

Nonfungible token (NFT) analytiker og blockchain-detektiv "OKHotshot" har fremhevet sine valg for 18 av de mest "ubehagelige sannhetene" om NFT-industrien.

I en lang 20-del tråden til sine 45,000 27 følgere på Twitter den XNUMX. august avslørte OKHotshot mange av problemene som for tiden plager NFT-industrien, inkludert uansvarlige kjendisanbefalinger, hacking og den typen prosjekter som nesten alltid er skjebnebestemt til å mislykkes.

Analytikeren gjorde sitt navn i bransjen som en heltidsanalytiker i kjeden som spesialiserer seg på NFT-revisjoner og Discord-sikkerhet som opererer under som @NFTheder på Twitter. 

De fleste NFT-investorer vil tape penger

En av de mest nøkterne "ubehagelige sannhetene" som NFT-analytikeren deler, er at folk flest vil tape penger på å investere i NFT-er.

OKHotshot sa at det er "ingen pålitelige stabile investeringer i NFT-er" som advarer om at hvis en investor hører begrepet "blue chip NFT" for å "løpe vekk." Han advarte også om at "diamantlevering" ikke er den beste måten å tjene penger på, i stedet bør investorer ta fortjeneste når de kan.

"Vi kommer IKKE alle til å klare det. De fleste NFT-handlere handler med tap.»

Tidligere rapporterte Cointelegraph om en meningsmåling som fant at mens 64.3 % av de spurte sa at de kjøpte NFT-er for å tjene penger, hevdet 58.3 % at de har tapte penger på NFT-reisen.

Analytikeren rådet alle som er interessert i NFT-er, må holde seg oppdatert på kunngjøringer, fordi "når du hører om et nytt prosjekt på Twitter-plasser, er du forsinket."

Han advarte også om at volum og likviditet ofte er viktigere beregninger enn gulvpris, og tid er mer verdifull enn noen eiendel, så planlegging fremover er avgjørende.

"Hvis det ikke er noen kjøpere, kan du ikke ta fortjeneste," forklarte han.

Flertallet av NFT-prosjekter mislykkes

NFT-analytikeren advarer også alle som er interessert i å komme tidlig inn i et bestemt NFT-prosjekt, siden tokens ofte ikke klarer å holde seg over mynteprisen, og legger også til at "derivater sjelden overgår de originale NFT-samlingene."

NFT-prosjektet Pixelmon vekket kontrovers i mars i år etter å ha avslørt den ferdigstilte kunsten for sitt etterlengtede prosjekt - hvis kvalitet viste seg å være langt under forventningene.

Prosjektet samlet inn omtrent 70 millioner dollar, med hver NFT preget for tre Ether (ETH) Hver. Imidlertid har gulvprisen på OpenSea NFT-markedsplassen falt til bare 0.26 ETH, verdt omtrent $370 i skrivende stund.

Phantabear, et annet NFT-prosjekt, ble opprinnelig preget for 6.36 ETH og drev rekordhøye handelsvolum på OpenSea da det først ble utgitt i januar, men har også sett et stort verdifall siden den gang, med bunnprisen på bare 0.32 ETH ($463) ved skrivetidspunkt.

En marsstudie av blockchain-analyse firmaet Nansen fant ut at de fleste NFT-samlinger enten ikke tjener penger eller ender opp med mindre enn de koster å lage.

Kjendiser og influencere har ingen anelse

Flere av de delte "ubehagelige sannhetene" er skjærende kjendiser og påvirkere.

OKHotshot sa at til tross for hva kjente influencere kan hevde eller antyde gjennom innlegg på sosiale medier, og bemerket at "kjendis NFT-prosjekter er notorisk dårlige investeringer."

Han la også til at "Web2-markedsføring er ekstremt ineffektiv i NFT-markedet."

Nylig rapporterte Cointelegraph om advarselsbrev postet av en forbrukervaktgruppe til nesten 20 kjendiser for deres rolle i shilling NFTs.

Relatert: Justin Bieber, Paris Hilton blant 19 kjendiser ropte etter shilling NFT-er

OKHotshots siste poeng dreier seg om ideen om at de fleste NFT-er ikke har noen egenverdi. Analytikeren advarte om at NFT-prosjekter uten salgsvilkår ikke er verdt noe, og at NFT-fordeler ikke går til nedstrømskjøpere med mindre det er spesifisert i vilkårene.

"NFT-prosjekter uten salgsvilkår selger deg en token-ID med en hyperkobling til en eiendel utenfor kjeden. Uten termer er ingenting definert. Du kan ikke eie en hyperkobling, så du har sannsynligvis ikke kjøpt noe."

Når det er sagt, tror han at prisen på NFT-er fortsetter å bli kontrollert av hype og markedsspekulasjoner, men bemerket at kunnskapsrike investorer kan "bruke dette til din fordel."