Hvorfor vi trenger flere NFT-royalty og færre markedsplasser

I den raskt utviklende verden av NFT-er, er avgjørelse ved å lede markedsplassen OpenSea for midlertidig å eliminere 2.5 % gebyr på salg og redusere royaltybeskyttelsen for skapere som svar på fremveksten av en rivaliserende plattform, Blur, har utløst en omstridt debatt.

Men hva om det fantes en annen verden, en der artister ble frigjort fra plattformhallikenes lenker?

En del av grunnen til at jeg begynte med krypto var en forkjærlighet for åpen kildekode-programvare og desentralisering. Ideen om at hvem som helst, hvor som helst, kunne delta i den digitale økonomien som prioriterte artister og royalties, ble en enorm motiverende faktor og samling for skapere for å ta i bruk NFT-er.

Blur er bygget ved hjelp av en royalty-valgfri modell, som noen hevder er positivt for bransjens langsiktige helse, men en som jeg tror til syvende og sist presser artister som en billig appelsinjuice.

Permanente royalties, en gang sett på som den hellige gral for NFT-forkjempere, ble utpekt som en betydelig grunn for artister til å ta i bruk blokkjedeteknologi. Imidlertid har mange NFT-plattformer, som Blur og OpenSea, valgt å fjerne kravet om at kjøpere skal betale royalties, noe som har truet dette prinsippet.

Likevel var dette ikke alltid tilfelle, noe mange eksempler fra kunsthistorien kan vitne om.

På 16-tallet gikk den tyske kunstneren Albrecht Dürer over fra maleri til kommersiell trykking, med henvisning til royalties som en av hans primære motivasjoner. Det var enkelt, resonnerte Durer. Nå kunne han ikke bare lage ett bilde, men mange. «Måleriet mitt er godt ferdig og fint farget [men] […] jeg har lite overskudd på det. Hadde jeg holdt meg til gravering, ville jeg i dag blitt en rikere mann med 1,000 floriner.»

Dürer la til en viktig advarsel angående royalties. En kaldblodig trussel mot potensielle copycats som trodde de bare kunne skrive ut og selge kopier av kunsten hans uten å betale de på forhånd avtalte avgiftene (*ahem* OpenSea og Blur):

"Holde! Dere listige, fremmede for jobben og stjelere av andre menns hjerner! Tenk ikke forhastet å legge dine tyvehender på mine gjerninger! Pass på! Vet du ikke at jeg har en bevilgning fra den mest strålende keiser Maximilian at ingen i hele det keiserlige herredømme skal få lov til å trykke eller selge fiktive etterligninger av disse graveringene?

Lytte! Og husk at hvis du gjør det, gjennom tross eller begjær, vil ikke bare dine varer bli konfiskert, men dine kropper vil også settes i livsfare!»

Likevel har håndhevelsen av royalties kommet og gått gjennom kunsthistorien, ofte med ulik grad av suksess.

I 1973 solgte Robert Scull, en taximagnat og kunstentusiast, Robert Rauschenbergs kunstverk "Thaw" for $85,000 900, som han hadde kjøpt for bare $XNUMX femten år tidligere. Artisten ble rasende over denne transaksjonen og utbrøt: "Jeg har jobbet utrettelig for at du skal høste slik fortjeneste?"

Spol frem femti år, og her er vi igjen.

"Det har vært et massivt skifte i NFT-økosystemet," OpenSea twitret den 17. februar. «I oktober begynte vi å se meningsfylt volum og brukere flytte til NFT-markedsplasser som ikke fullt ut håndhever skaperinntekter. I dag har det skiftet akselerert dramatisk til tross for vår beste innsats.»

Flyttingen har forutsigbart forårsaket bestyrtelse blant mange i NFT-samfunnet, med noen som argumenterer for å støtte royalty-valgfrie plattformer.

Tweet fra @FuegoApps (Kilde: Twitter)
Tweet fra @FuegoApps (Kilde: Twitter)

Imidlertid har OpenSeas plutselige reversering av politikken forutsigbart fått mange til å lure på hva det fremtidige resultatet kan bli for NFT-skapere som er avhengige av royalties i den digitale Web3-økonomien.

Tweet av @harmvddorpel (Kilde: Twitter)
Tweet av @harmvddorpel (Kilde: Twitter)

Likevel har andre tatt et mer nyansert syn, og lurer på om en annen dynamikk på spill kan balansere behovene til både skapere og plattformer.

Tweet fra @FrankdeGods (Kilde Twitter)
Tweet fra @FrankdeGods (Kilde Twitter)

Som et kryptosamfunn tror jeg imidlertid at vi kan gjøre det bedre. Jeg tror royalties er en viktig livsnerve i ethvert kreativt økosystem, enten det er grafikk eller digital kunst. At de nå er truet i dag føles som et to-trinn frem, ett-trinn-tilbake slags øyeblikk.

Mitt håp er at en åpen kildekode, mer desentralisert NFT-markedsplass vil dukke opp. At rotteracet til bunnen av digital skapelse tar en helomvending. Artister fortjener bedre.

Kilde: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/