En NFT-handler ble knust fredag da han oppdaget at en CryptoPunk han kjøpte for 77 Ethereum gikk opp i røyk etter at han ved et uhell sendte det dyre digitale kunstverket til en brenneadresse.
Brenneadresser, som er digitale lommebøker som ikke har en privat nøkkel, er enveis gatewayer som bare kan motta eiendeler som kryptovalutaer og NFT-er. Som et resultat ble NFT permanent fjernet fra sirkulasjonen, og forhindret at den noen gang ble handlet eller eiet igjen.
Brandon Riley, som kjøpte CryptoPunk #685 for to uker siden, sa at han gjorde en feil da han forsøkte å pakke inn NFT for å ta et lån mot den på Twitter. Han fortalte dekryptere han planla å legge ut CryptoPunk #685 til NFTfi.com, hvor han kunne tjene en avkastning på rundt 7 % per år.
CryptoPunk #685 var verdt omtrent $129,000 XNUMX i Ethereum da den ble kjøpt opp av Riley, ifølge Ethereum-blokkutforskeren Etherscan.
Crypto.com sendte ved et uhell 400 millioner dollar i Ethereum til feil adresse, administrerende direktør kaller bekymringer 'FUD'
Opprinnelig opprettet i 2017, blir CryptoPunks mye sett på som en "blue chip"-samling, på nivå med slike som Yuga Labs' Bored Ape Yacht Club. Med en markedsverdi på over 1 milliard dollar er den billigste CryptoPunken verdt i overkant av 109,000 XNUMX dollar, iht. NFT Pris Gulv.
Imidlertid ble CryptoPunks opprettet før ERC-721 ble etablert som en token-standard for NFT-er, noe som gjorde dem inkompatible med noen markedsplasser og applikasjoner designet for desentralisert finans - for eksempel NFTfi.com.
Ved hjelp av en veilede fant han på nettet, prøvde Riley å vikle punken hans som et ERC-721-token, og skapte et nytt digitalt token som beviste at han eide CryptoPunk #685, men ville være kompatibel med NFTfi.com. Men ved å skrive inn feil adresse, er CryptoPunk #685 nå borte for alltid.
Noen gjorde nettopp en feil på 2.6 millioner dollar på Ethereum
Rileys ugunstige situasjon er en indikasjon på problemer som mange møter i industrien for digitale eiendeler på grunn av den ofte komplekse og irreversible karakteren til transaksjoner. Og fordi det ikke er noen finansielle mellommenn involvert, er det ingenting Riley kan gjøre for å få tilbake sin tapte CryptoPunk, som han beskrev som "både skjønnheten og forbannelsen ved selvforvaring."
En Twitter-bruker ved navn NFToga påpekte at guiden brukt av Riley siden har blitt oppdatert, inkludert språk som spesifikt advarer folk om ikke å sende CryptoPunks til lommebøker formatert som brenneadresser.
Riley ba om en form for utsettelse, og spurte Yuga Labs - som kjøpt IP-en til CryptoPunks fra Larva Labs i fjor – hvis han kunne kjøpe v1-versjonen av CryptoPunk #685. CryptoPunks v2 ble utgitt etter at en feil ble funnet i den originale samlingens smarte kontrakt.
Riley sa at han ennå ikke har kommet fra Yuga Labs etter å ha merket dem i innleggene sine på Twitter, og Yuga Labs svarte ikke umiddelbart på forespørsler om kommentarer fra dekryptere.
Noen ganger blir NFT-er ikke brent ved et uhell, men snarere som en måte å uttale seg på. Forrige måned, Jason Williams brent BAYC # 1626 – verdt $169,000 XNUMX på den tiden – for symbolsk å flytte aktivaets underliggende nettverk fra Ethereum til Bitcoin i form av en inskripsjon laget gjennom Ordinals.
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/nft-trader-accidentally-burns-129k-214622147.html