Apples monopol er ikke en ny ting i Silicon Valley, men de prøver nå å monopolisere kryptoindustrien også. Dette er tydelig fra den nylige avsløringen av Coinbase Wallet, som i en serie tweets, avslørte at de ikke kunne sende NFT-er på plattformen gjennom iOS fordi Apple har blokkert appen deres på iOS.
I følge Coinbase Wallet må avgifter for å sende NFT-er betales gjennom kjøpssystemet i appen, som vil tillate Apple å kreve inn 30 % av gebyret. Dette er imidlertid ikke gjennomførbart fordi Apples kjøpssystem ikke fungerer i henhold til kryptobehovet, og Coinbase kan ikke tilpasse seg etterspørselen deres selv om de ønsker å gjøre det.
Innvirkning på krypto
Coinbase Wallet forklarer i en tweet at denne endringen vil påvirke iPhone-eiere som eier NFT-er negativt. Hvis noen holder en NFT i lommeboken i iPhone, ville de ikke kunne sende, overføre eller gi den til en annen lommebok. Dette kan være en stor ulempe ved denne endringen. Coinbase er av den oppfatning at de nye retningslinjene er utformet for å beskytte fortjenesten til iPhone i kryptoøkosystemet, og investorer og utviklere blir ofret.
Epler 1
Men i lys av denne feilen er Coinbase klar til å starte en samtale for å løse problemet.
Metamasks grunnleggers syn på Apples policy
Grunnleggeren av Metamask, Dan Finlay, deler et lignende syn som Coinbase Wallet. I en Twitter-tråd forklarer han sin posisjon til kryptoverdenen og Apple. Ifølge ham er Metamask og andre kryptoplattformer neste på linje med denne 30% skatten, og det er derfor han er solidarisk med Coinbase. Han er klar til å forlate Apple-økosystemet. Denne skatten på 30 % er monopolistisk oppførsel på vegne av Apple.
Han kritiserte Apples monopol gjennom tråden og målrettet sin nye politikk. For ham er denne nye politikken full av selvmotsigelser og reiste spørsmålet om hvorfor beskattes krypto når de er tjent eksternt.
Han er av den oppfatning at det bør være en ekstern forhåndsbetalingstjeneste slik at apper ikke kan be deg om gebyrer. Dan Finlay mener at Apples beslutning om å ilegge en skatt på 30 % er en vilkårlig avgjørelse som etter hans vilkår er en tullbeslutning. Han la videre til at han er i konstant kontakt med Google og de har forsikret ham om å engasjere seg positivt med kryptoøkosystemet, og Google ville ikke ta noen vilkårlige avgjørelser.
Dan Finlay avslørte at et sikkerhetsproblem som han rapporterte til Apple heller ikke ble adressert, og han vil skrive om dette for å dele det offentlig. Til slutt reiste han noen grunnleggende spørsmål som måtte besvares. Han kritiserte det vilkårlige aspektet ved denne policyen og spurte «Hvorfor bare NFT tx-avgifter? Hvorfor ikke NFT-salg? Hvorfor ikke andre skatter eller salg? Og selvfølgelig, hvorfor ikke andre betalingstjenester? Usammenhengen er nervepirrende fordi det ikke er noen antydninger om hvor det kan ende.»
Avsluttende tanker
Med tanke på kryptoøkosystemet, er denne gassavgiften umulig fordi krypto ikke kontrolleres av noen eller av noen enhet. I tillegg, hvis det på en eller annen måte blir pålagt, vil ikke Apple-økosystemet kunne ta mer profitt ut av det. Blant mange grunner er den ene den stramme situasjonen i markedet: I november falt salget av NFT-er med tjuetre prosent. Mange økosystemer ville ikke være i stand til å betale så store skatter.
I tillegg har mange NFT-prosjekter avvist å selge enhetene sine gjennom en hvilken som helst app hvis den krever litt provisjon eller skatt.
MetaMask-gründer kommenterer Apples krav om 30 % kutt i NFT-gassavgiften
Apples monopol er ikke en ny ting i Silicon Valley, men de prøver nå å monopolisere kryptoindustrien også. Dette er tydelig fra den nylige avsløringen av Coinbase Wallet, som i en serie tweets, avslørte at de ikke kunne sende NFT-er på plattformen gjennom iOS fordi Apple har blokkert appen deres på iOS.
I følge Coinbase Wallet må avgifter for å sende NFT-er betales gjennom kjøpssystemet i appen, som vil tillate Apple å kreve inn 30 % av gebyret. Dette er imidlertid ikke gjennomførbart fordi Apples kjøpssystem ikke fungerer i henhold til kryptobehovet, og Coinbase kan ikke tilpasse seg etterspørselen deres selv om de ønsker å gjøre det.
Innvirkning på krypto
Coinbase Wallet forklarer i en tweet at denne endringen vil påvirke iPhone-eiere som eier NFT-er negativt. Hvis noen holder en NFT i lommeboken i iPhone, ville de ikke kunne sende, overføre eller gi den til en annen lommebok. Dette kan være en stor ulempe ved denne endringen. Coinbase er av den oppfatning at de nye retningslinjene er utformet for å beskytte fortjenesten til iPhone i kryptoøkosystemet, og investorer og utviklere blir ofret.
Men i lys av denne feilen er Coinbase klar til å starte en samtale for å løse problemet.
Metamasks grunnleggers syn på Apples policy
Grunnleggeren av Metamask, Dan Finlay, deler et lignende syn som Coinbase Wallet. I en Twitter-tråd forklarer han sin posisjon til kryptoverdenen og Apple. Ifølge ham er Metamask og andre kryptoplattformer neste på linje med denne 30% skatten, og det er derfor han er solidarisk med Coinbase. Han er klar til å forlate Apple-økosystemet. Denne skatten på 30 % er monopolistisk oppførsel på vegne av Apple.
Han kritiserte Apples monopol gjennom tråden og målrettet sin nye politikk. For ham er denne nye politikken full av selvmotsigelser og reiste spørsmålet om hvorfor beskattes krypto når de er tjent eksternt.
Han er av den oppfatning at det bør være en ekstern forhåndsbetalingstjeneste slik at apper ikke kan be deg om gebyrer. Dan Finlay mener at Apples beslutning om å ilegge en skatt på 30 % er en vilkårlig avgjørelse som etter hans vilkår er en tullbeslutning. Han la videre til at han er i konstant kontakt med Google og de har forsikret ham om å engasjere seg positivt med kryptoøkosystemet, og Google ville ikke ta noen vilkårlige avgjørelser.
Dan Finlay avslørte at et sikkerhetsproblem som han rapporterte til Apple heller ikke ble adressert, og han vil skrive om dette for å dele det offentlig. Til slutt reiste han noen grunnleggende spørsmål som måtte besvares. Han kritiserte det vilkårlige aspektet ved denne policyen og spurte «Hvorfor bare NFT tx-avgifter? Hvorfor ikke NFT-salg? Hvorfor ikke andre skatter eller salg? Og selvfølgelig, hvorfor ikke andre betalingstjenester? Usammenhengen er nervepirrende fordi det ikke er noen antydninger om hvor det kan ende.»
Avsluttende tanker
Med tanke på kryptoøkosystemet, er denne gassavgiften umulig fordi krypto ikke kontrolleres av noen eller av noen enhet. I tillegg, hvis det på en eller annen måte blir pålagt, vil ikke Apple-økosystemet kunne ta mer profitt ut av det. Blant mange grunner er den ene den stramme situasjonen i markedet: I november falt salget av NFT-er med tjuetre prosent. Mange økosystemer ville ikke være i stand til å betale så store skatter.
I tillegg har mange NFT-prosjekter avvist å selge enhetene sine gjennom en hvilken som helst app hvis den krever litt provisjon eller skatt.
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/