Magic Eden mister markedsandeler ettersom Solana NFT-handlere avviser royalties

De debatt om NFT royalties raser igjen, denne gangen i Solana NFT-rom – og markedsplasser som unngår royalties fra skapere, finner ivrige handelsmenn mens de tar markedsandeler på en måte som de ennå ikke har gjort. Ethereum NFT-samfunnet.

Magic Eden har vært den ledende NFT-markedsplassen på Solana det siste året, og har raskt tatt over 90 % eller mer av markedet på vei til en verdivurdering på 1.6 milliarder dollar i juni. Men grepet om Solana-markedet har raskt svekket seg de siste ukene ettersom både nye og utviklende rivaler trekker seg unna NFT tradere med lokket til null-royalty-transaksjoner, som lar tradere oppnå større fortjeneste ved å la dem unngå å betale oppover 12% i gebyrer for hver handel.

Og nå ser det ut til at de skiftende tidevannene i Solana NFT-markedet har tvunget Magic Edens hånd.

De Selskapet annonsert på onsdag at det var "forenet krefter" med Coral Cube, en markedsplass og aggregator som tillater null-royalty NFT-salg. Magiske Eden også ertet at det vil gi brukerne "muligheten til å bestemme hvordan royalties på plattformen vår vil se ut."

Tiffany Huang, Magic Edens sjef for markedsføring og innhold, fortalte dekryptere i dag at oppstarten vil "beskytte" merkevaren sin ved å beholde royalties for skapere intakt på Magic Eden. Men det vil også tilby tradere muligheten til å selge NFT-er uten å betale royalties via Coral Cube-et tilsynelatende forsøk på å ha det begge veier i et raskt skiftende marked.

Solana shuffle

NFT-skapere, uavhengig av blockchain-nettverk, setter vanligvis royalties mellom 5% og 10% på sine tokeniserte kunstverk, profilbilder, samleobjekter og videospillgjenstander, og tjener dermed en prosentandel av salgsprisen for eventuelle fremtidige handel på sekundærmarkedet. Noen NFT-entusiaster anser det som en sentral del av Web3 verdiligning, belønning av skapere i evighet.

Det er innebygd i smart kontrakt– eller autonom kode som driver NFT-er – men ikke på en måte som er uforanderlig. Med andre ord, de er ikke konsekvent håndhevbare: markedsplasser kan effektivt kode rundt det og la folk kjøpe og selge NFT-er uten å betale royalties. På store handler verdsatt i tusenvis eller til og med hundretusenvis av dollar, kan det å spare 10 % i avgifter utgjøre en betydelig forskjell, spesielt i et lavt marked. Plattformene som tillater dette har sinte skapere og virksomheter som er avhengige av royalties for inntekter, men de får gjennomslag på Solana blant handelsmenn.

Upstart markedsplass Yawww gjorde det første trekket på Solana tidligere i sommer, lansering av en plattform som ikke hedret NFT-skaper royalties, og deretter tidlig Solana-markedsplass Solanart fulgt etter ved å skifte gir og gjør royalties til skapere valgfrie for NFT-selgere. Den nylig lanserte Hadeswap lokker nå enda flere tradere bort fra Magic Eden.

Virkningen har vært rask og betydelig. Ifølge data samlet av NFT markedsplass Tiexo, Magic Edens Solana-markedsandel har sunket de siste ukene. Ser vi på diagrammene, falt andelen fra 89 % i løpet av de siste seks månedene til 79 % i løpet av den siste måneden – med større fall til 61 % i løpet av den siste uken og 58 % i løpet av de siste 24 timene, når dette skrives.

Det er en oppsiktsvekkende nedgang for en markedsplass som i praksis har regjert uten motstand det siste året. Magic Eden så knapt noe slag fra aprilinngangen av den største NFT-markedsplassen OpenSea inn i Solana-området – OpenSea har krevd omtrent 2 % av handelsvolumet de siste seks månedene – men det er en større bevegelse på gang denne gangen.

"Da bjørnemarkedet traff, ble marginene komprimert og handelsmenn begynte å klage fordi 10% royalties spiste hardt inn i marginene på 20%," pseudonymet SOL Legend, Co-grunnlegger av MonkeDAO og administrerende partner av Friksjonsfri kapital, Fortalte dekryptere.

"Magic Eden hadde en så dominerende posisjon at nisjespillere ikke hadde noe annet valg enn å følge en royaltystrategi på 0% skaperhonorar for å ta markedsandeler og flytte OTC-volumer tilbake til markedsplasser," fortsatte han. "Når Yawww startet trenden, var det ingen vei tilbake."

Det er ikke bare markedsplasser som omfavner 0 % royalty på Solana heller. ABC nylig lansert som et royaltyfritt prosjekt, og i løpet av helgen ble skaperne av det populære profilbildeprosjektet DeGods og dets etterfølger y00ts kutte royaltyene på begge samlingene til null.

Flyttingen kom midt i den pågående debatten om hvorvidt det å stole på NFT-royalty er en levedyktig forretningsmodell for Web3 oppstart, spesielt når noen markedsplasser bare ignorerer dem.

"Vi tror fortsatt at royalties er en utrolig brukssituasjon for NFT-er," DeGods-prosjektet twitret. "Vi vil fortsette å støtte skapere som ønsker å finne løsninger for å håndheve royalties. Vi tror dette er den beste avgjørelsen for vår virksomhet på dette tidspunktet. Det er på tide at vi tar en ny tilnærming.»

Hades reiser seg

Nettopp lansert, Hadeswap er ikke som noen annen Solana NFT-markedsplass. I stedet for å bruke tradisjonelle NFT-oppføringer, er Hadeswap avhengig av et automatisert markedsmaker (AMM)-format som ligner på desentraliserte utvekslinger, Eksempel Unwap, for handel med kryptovalutaer. NFT-er selges inn likviditetsbassenger, som tjener handelsgebyrer for poolskapere – og royalties er for øyeblikket deaktivert.

det er lignende tilnærming til Sudoswaps SudoAMM, den Ethereum-baserte NFT-handelsplattformen som ble lansert tidligere i sommer og hjalp drivstoff til den forrige debatten over å hedre royalties til skaperen. I dette tilfellet ble Hadeswap medskapt av pseudonymen HGE, Grunnleggeren av OpenDAO og skaperen av ABC-prosjektet.

Den kjente NFT-hvalen fortalte dekryptere at Hadeswap—for tiden nest største Solana NFT handelsplattform etter volum i løpet av de siste 24 timene – forbedrer likviditeten for handel med "gulv" NFT-er, eller de billigste NFT-ene som er oppført fra et prosjekt. Det "tillater flere mennesker/midler å gå inn og gå ut av" et prosjekt, sa han, og deretter blir alle handelsavgifter for øyeblikket utbetalt til poolskapere.

Tilnærmingen slår inn. I løpet av den siste uken har Hadeswap kommandert rundt 11 % av Solanas handelsvolum, per Tiexos data, sammenlignet med 10 % for Solanart, 7 % for Coral Cube med nullroyalty og 5 % for Yawww. Magic Eden regjerer fortsatt med rundt 61 %, men andelen av Solana-markedet faller takket være den kollektive fremveksten av royaltyfrie rivaler.

HGE pekte på en animert gif av Robin Hood som en forklaring på Hadeswap-etosen – å stjele avgifter fra de rike (Magic Eden, i denne analogien) og gi dem tilbake til de "fattige", eller Solana-skaperne og -samlerne som bruker plattformen. De "gir i utgangspunktet milliardbedrifter [inntekter] tilbake til skapere og innehavere," fortalte HGE dekryptere.

Magic Eden er en splittende plattform i Solana-rommet, og ikke bare for sin dominans. Markedsplassen har også blitt kritisert for å ta betydelige VC-investeringer, så vel som bruke lukket kildekode og angivelig kopiering av funksjoner utviklet av samfunnsbyggere. Magic Edens nylig omfavnelse av Ethereum har lagt bensin på bålet også.

Mens Hadeswap for øyeblikket hopper over royalties, sa HGE at NFT-skapere potensielt kan tjene mer SOL ved å etablere sin egen likviditetspool og ta handelsgebyrer i stedet. Det er samme type tilnærming som Sudoswap, og det krever at prosjektskapere tar ytterligere handling og risiko og fungerer effektivt som megler i bytte mot å tjene handelsgebyrer.

Til slutt, når Hadeswap avslutter beta, vil plattformen også innføre den valgfrie muligheten for likviditetspoolskapere til å legge til en NFT-skaper royalty til ligningen. Hadeswap vil også senere legge til en 0.5 % plattformavgift og utbetale det eksklusivt til ABC NFT-innehavere. "For nå tjener skapere så mye mer royalties bare ved å [skaffe] likviditet," hevdet HGE.

Magic Edens trekk

Hvorvidt Magic Eden ville unngå royalties og prøve å ta tilbake markedsandeler har vært et hett tema blant Solana NFT-samlere de siste ukene. Onsdag kveld, oppstart twitret at det hadde «mye å si», men raskt avklart, "Kunngjøringen er IKKE at Magic Eden faller til null royalties."

I stedet Sa Magic Eden at det var "forenet krefter" med Coral Cube, null-royalty-markedsplassen og aggregatoren, for å "akselerere deres vei til å bli den største og beste NFT-aggregatoren på tvers av kjeder." Magic Edens Huang avklart til dekryptere i dag at firmaet ikke kjøpte Coral Cube, men i stedet "samarbeider" med markedsplassen. Vilkårene for avtalen ble ikke delt på tidspunktet for denne artikkelens publisering.

Coral Cube-alliansen kan ha vært en nyhet for noen, men mange Solana-innsidere hadde forventet det—en bemerkelsesverdig NFT-samler kalte det den "dårligst bevarte hemmeligheten i NFTs historie."

"Nå vet du," twitret Hyperspace-grunnleggermedlem Bryan Jun etter kunngjøringen, sammen med et bilde som viste Coral Cube-logoen merket med etiketten "Magic Eden (0 Creator Royalty)." Hyperspace, en konkurrerende Solana NFT-aggregator og lanseringsstasjon, begynte å rapportere Coral Cube-salg som Magic Eden-volum for omtrent en uke siden.

Onsdag kveld, Magic Eden ertet, "Fremtiden til Solana NFTs starter med deg. Vi og [Coral Cube] vil gi handelsmenn muligheten til å bestemme hvordan royalties på plattformen vår vil se ut. Stem med dine handler."

Magic Eden i dag klargjorde at tilnærmingen til dekryptere i forkant av ytterligere planlagte kunngjøringer. Huang sa at markedsplassen vil opprettholde sin nåværende modell, men samarbeider også med Coral Cube som en måte å tilby null-royalty handler uten at det skjer på Magic Edens egen plattform.

"Magic Eden har alltid vært stolt av å være dypt skapersentrisk, og det er grunnen til at vi ikke tar lett på denne situasjonen og ikke har til hensikt å gi valgfrie royalties på Magic Eden-merket," sa hun. "Men inntil royalties kan håndheves, må vi også tilpasse oss markedet og balansere både skapere og tradere."

Huang la til at flyttingen er ment å "beskytte Magic Eden-merket mens han betjener handelsmenn" gjennom avtalen med Coral Cube, noe som antyder at det sannsynligvis er en type inntektsdelingsavtale på plass med aggregatoren.

Huang delte også data fra Magic Eden som indikerer at royalties på Solana har gått nedover i flere måneder. Grafen, sett over, viser mengden royalty som de 50 beste Solana NFT-skaperne mottar som en prosentandel av sekundærmarkedets handelsvolum, og den tikker ned fra omtrent 9 % i mai til mindre enn 4 % nå.

Magiske Eden delte relaterte data i en tweet i går kveld, tilsynelatende mens den prøver å argumentere for å samarbeide med Coral Cube midt i et flyktig og raskt utviklende Solana NFT-marked. Endringen kan delvis skyldes både at noen markedsplasser ignorerer royalties eller gjør dem valgfrie, samt at populære prosjekter setter lavere royalty (eller ingen i det hele tatt).

Magic Eden hadde ertet for uker siden at noen en slags endring i tilnærmingen kom. I slutten av september, da rivaliserende markedsplasser begynte å ta av på markedsandelen sin og Magic Eden tok tilbake på grunn av nedetid, twitret, "Er det på tide å forstyrre forretningsmodellen vår?"

Imidlertid hadde Magic Eden tidligere sagt i et juli-tweet-svar at det ikke ville berøre royalties, og skrev: «Royalties er opp til skaperne av samlinger å bestemme. Ikke oss." Nå, midt i press fra rivaler og skiftende følelser rundt royalties, ser selskapets holdning ut til å være langt mindre konkret.