Dommer bekrefter at eierskapet til Quantum NFT ligger hos Creator

En amerikansk føderal domstolsdommer har avvist påstander fra det kanadiske firmaet Free Holdings Inc. om at verk av NFT-artisten Kevin McCoy var deres eiendom.

Dommeren sa at saksøkerens påstander forsøkte å utnytte skumle juridiske områder rundt NFT-eierskap.

Kvanteeierskapsoverføring ikke beviselig, regeldommer

I følge Free Holdings hadde ikke McCoy noe krav på kunstverket han skapte fordi han ikke klarte å fornye eierrettighetene til stykket. Denne manglende handlingen tillot Free Holdings å kjøpe registreringen og kreve eierskap.

Auksjonshuset Sotheby's solgte kunstverket, kalt "Quantum", for rundt 1.5 millioner dollar i 2021.

Quantum NFT
Quantum NFT | Kilde: New York Times

Free Holdings har tidligere påstått at McCoy opprettet en "rekord" av Quantum på Namecoin-blokkjeden i 2014. Namecoin er en blokkjede som er splittet fra Bitcoin.

Quantum NFT Namecoin Record
Quantum NFT Namecoin Record | Kilde: Free Holdings Inc.

En Namecoin-bruker kan bruke en post som et domenenavn. Den kan inneholde visse metadata som fastslår en artists eierskap til en digital gjenstand.

Free Holdings påsto at McCoy ga fra seg eierskapet til platen ved å unnlate å "oppdatere" sin "rekord" rundt januar 2015.

Dommeren avviste saken. Han avgjorde at Free Holdings ikke hadde klart å bevise eierskap og var ute etter å tjene penger på uklare lover.

I andre NFT-eierskapsutviklinger har PlayStation-produsenten Sony inngitt patent for å tillate flytting av NFT-innhold i spillet mellom konsoller og spill.

Spillere kan overføre eiendeler anskaffet på PlayStations plattform til Xbox, noe som eliminerer behovet for å tjene dem på nytt ved migrering til en ny plattform.

NFT-eierskap krever klare regler, sier eksperter

En NFT, eller ikke-fungibel token, er en uforanderlig registrering av eierskap til en digital eller fysisk gjenstand på en blokkjede. Når det gjelder en digital eiendel, inneholder ikke NFT varen hvis eierskap den registrerer, men internettadressen der filen befinner seg.

Underveis i McCoy-dommen, sa advokat for intellektuell eiendom Nelson Rosario: «Det er et vindu til utfordringer som kan komme for NFT-industrien. En artist må forstå hvordan man gjør reglene for eierskap klare, slik at en føderal dommer kan anerkjenne dem i tilfelle en tvist."

Rosarios uttalelser gjenspeiler tidligere funn fra Cornell University om at en skaper ikke automatisk har kontroll over et NFT-kunstverk. Skapere må håndheve deres opphavsrett i stedet for å forvente at lover beskytter arbeidet deres automatisk. Disse rettighetene er det som knytter kunsten til eiendelen.

"Med mindre en NFT eksplisitt gir eiere opphavsrettsinteresser i motsetning til bare tilgang til kunstverket, bør ikke eiere anta at de har noen rettigheter til å bruke kunstverket eller stoppe andre fra å bruke det," hevder forskerne.

Ethereum ERC-721-standarden brukes til å lage NFT-er på Ethereum. Mens eierskapsrettighetene forblir hos den opprinnelige skaperen på ubestemt tid med mindre visse betingelser er oppfylt, lar NFT-markedsplasser skapere kreve en royaltyavgift for fremtidig salg.

Doodles, et populært NFT-prosjekt, krever at innehavere får en kommersiell lisens hvis inntektene fra prosjektet overstiger $100,000 XNUMX.

For Be[In]Cryptos siste Bitcoin (BTC)-analyse, klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto har kontaktet selskap eller person som er involvert i historien for å få en offisiell uttalelse om den siste utviklingen, men den har ennå ikke hørt tilbake.

Kilde: https://beincrypto.com/us-judge-grants-nft-creator-ip-ownership-for-quantum-nft/