Immaterielle rettigheter vil være nøkkelen i Web3 og NFT Evolution

Immaterielle rettigheter (IP) har vist seg å være en viktig ingrediens i den digitale verden. Spesielt i 2022 med utviklingen av web3 og NFT-er og de økende ulovlige aktivitetene rundt det.

Immaterielle rettigheter (IP) er en grunnleggende viktig del av en moderne økonomi. Et gammelt konsept som går tilbake til tidlig middelalder, intellektuell eiendom dukket først opp på 14-tallet. Det er å sikre en ide om egen tilhørighet/rett, som fysisk eiendomsrett og eiendomsregistre over land og andre materielle goder. 

Men tingen med ideer er at de ikke er rivaliserende, og dette konseptet med ikke-rivalisering gjør det spennende og utfordrende. Immaterielle rettigheter har vært grunnleggende viktige for å skape kapitalvarer; ting man kan eie som involverer ideer og insentivene rundt finansiering og lisensiering av disse ideene.

Dette er i ferd med å bli en kjernedel av industriøkonomiens forretningsmodeller. Noen av de største selskapene i verden har store mengder av sine balanser laget utelukkende av åndsverk. 

Men så kom internett og muligheten til å kopiere data og informasjon fritt. Det begynner å skape problemer for åndsverk, gitt hvor enkelt det er å stjele eller hacke. Nye forretningsmodeller har dukket opp som trives med å høste data og annen informasjon.

Dette har forårsaket et skifte til det som blir referert til som 'web3', et produkt av åpen kildekode-programmering og kode for å skape et nytt desentralisert web. Mye av web3s grunnleggende økonomiske infrastruktur og eiendom er åpen kildekode. Det vil si at den ikke bruker det gamle systemet for industrielle immaterielle rettigheter. Derfor er IP-rettigheter fortsatt et problem med den raske trekkraften til web3 og ikke-fungible token-sektorer (NFT). 

Web3 og behovet for IP

Blockchain er egentlig en hovedbokmekanisme for å registrere ting. Mennesker har gått gjennom flere gjentakelser av hovedbøker for å finne ut hvem som eier hva. Det er her NFT-er kommer inn som en måte å registrere og spore eierskapet til digitale varer. 

Til tross for hikke, fortsetter NFT-markedet å ekspandere etter hvert som vi beveger oss inn i 2023. NFT-markedet er til og med anslått å nå mer enn 230 milliarder dollar innen 2030. Men med den raske økningen kommer mange hindringer. Å prege en NFT for en virtuell eiendel som inneholder kunstverk, en sang eller varemerker som skaperne ikke lenger eier eller har en gyldig lisens, kan føre til alvorlige juridiske problemer. 

Et av de overskriftsskapende eksemplene på mulig varemerkebrudd angående NFT-er var Hermes Rothschild Søksmålet. Det franske luksusmerket hevder at den virtuelle artisten Metabirkins krenket sine føderalt registrerte Birkin-emblemer. Selv om Mason Rothschild motargumenterte at deres Metabirkins ikke var kommersialiserte varer. 

NFT-miljøet ser frem til den endelige dommen, da den kan bli en målestokk for bruk av åndsverk i NFT-er. 

Godkjenner IP

Mange spør om det er lovlig å ta et skjermbilde av en NFT, og i så fall, hvorfor kjøper folk NFT og ikke bare tar en kopi av den? Folk står fritt til å ta skjermbilder av NFT-er på samme måte som de kan ta et skjermbilde av et fotografi av et portrett. Hver NFT er imidlertid koblet sammen med en smart kontrakt, noe som gjør den unik og autentisk. Blockchain-teknologi sikrer at eierskap til en bestemt NFT enkelt kan verifiseres. 

Det har allerede vært mange store avvik og tvil rundt eierskapskrav. Kjøpere av populære ikke-fungibel token samlinger som Bored Ape Yacht Club og Moonbirds eier ikke juridisk noen IP-rettigheter, hevdet en Galaxy Digital rapporterer.

I løpet av det siste året har mange merker lurt på om det er den beste tiden å utforske web3 eller om det fortsatt er for tidlig. Noen populære merker har gått for fullt, mens andre har vært mer motvillige, gitt den uklare reguleringen rundt plassen.

Men dette sammenfaller også med behovet for å beskytte immaterielle rettigheter for prosjekter, ideer, slagord osv. Mange selskaper som allerede har begynt å inkorporere web3 i sine forretningsmodeller har reist lignende interesser. BeInCrypto rapportert i begynnelsen av 2022 at underholdningsindustrien var nær toppen av denne listen. 

Se sammenhengen

Så hva er fremtiden til IP-er i denne bransjen? BeInCrypto tok kontakt med Mary Ma, Chief Strategi Officer kl Marvel, for å kaste lys over denne saken. Mary Ma foreslo at "kollektivt eierskap ville være en gjennomførbar løsning for det nåværende IP-dilemmaet."

Når vi snakker videre, er det to brede områder å velge mellom for IP-regulering. En av dem er Creative Commons Zero (CC0)-lisensen. Dette tillater kunstnere å sette sitt arbeid i det offentlige domene slik at hvem som helst kan reprodusere det og tjene på det. Den andre er en løsning mellom "alle rettigheter reservert" og "ingen rettigheter reservert" som vil gi NFT-eiere kommersielle eller begrensede kommersielle rettigheter.

Tradisjonelt blir beskyttelse av kunstverk automatisk gitt gjennom opphavsrettsregulering og håndhevet gjennom sentraliserte etablissementer. Den amerikanske nonprofit-bedriften, Creative Commons, publiserte standardlisensen CC0 i 2009. Dette tillater skapere å hevde at verkene deres tilhører det offentlige domene. 

Løsninger å vurdere

Med skapere av CC0-kategoriserte verk som gir fra seg eierskapet til disse verkene innenfor den juridiske erfaringen, kan alle bruke dem til kommersielle formål.

Ma la til: 

"NFT-skapere velger i økende grad denne "ingen rettigheter reservert" CC0-lisensen for sine prosjekter de siste dagene. I motsetning til hva folk flest tror, ​​betyr ikke «ingen rettigheter forbeholdt» at det originale verket blir verdiløst på grunn av ubegrenset duplisering eller at skaperne ikke lenger vil kunne tjene penger på sitt eget arbeid. Faktisk er det helt motsatt.»

Robbie Broome beskrev et lignende scenario i en tweet 27. juli som leste: 

CC0-lisensens fjerning av grenser for kopiering, spredning og sekundær oppretting, selvutbredelseseffekten, vil tillate prosjekteiere å glede seg over å få oppmerksomhet uten å anstrenge seg for mye for å promotere arbeidet sitt.

Samlet sett bør ulike prosjekter som brygger i plassen ta i bruk passende IP-lisenser tilsvarende for å unngå uhell eller forvirring. Spesielt nå når regulatorer har et godt øye med å lage strenge lover som kan presse sektoren ytterligere. 

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.