Selv før FTX-kollapsen, ikke-fungible token (NFT) samlinger har allerede følt virkningen av kryptovinteren, med handelsvolumet går ned med 98 %. Med FTX-debakelen ser det ut til at den en gang så voksende plassen har blitt truffet med den siste spikeren til kisten. Ledere i bransjen er imidlertid optimistiske med tanke på utvinningen av rommet.
Med den enorme mengden brukermidler som sitter fast i FTX-børsen midt i likviditetskrisen, har brukere prøvd omveiende måter å ta ut pengene sine på. En av de påståtte metodene for å ta ut saldo er kjøpe NFT-er basert på Bahamas. Mange samfunnsmedlemmer kritiserte metoden da den til og med omgår konkurslovgivningen gjøre narr av NFT-verktøy i prosessen, maler et negativt bilde av NFT-er.
Oscar Franklin Tan, en leder ved NFT-plattformen Enjin, mener imidlertid at dette ikke er en rettferdig oppsummering. Tan sa til Cointelegraph at mens NFT-er ble brukt, kunne andre gjenstander også blitt brukt. "Det hadde ingenting å gjøre med NFT-teknologi og mer å gjøre med smutthullet for Bahamas-brukere," bemerket han.
Lederen er også positiv til NFT-rommets overlevelse til tross for FTX-effektene og bjørnemarkedet. Tan fremhevet at plassen burde fokusere på hvordan NFT-er demonstrerer aksept av digitalt eierskap, nye modeller for innholdsskapere og finansiering av innholdsskaping. Han forklarte at:
"Riktignok var det mye hype og overdreven overflod for noen modeller, men dette er sant med all ny teknologi. NFT-området vil garantert stabilisere og konsolidere seg rundt de sterkeste samfunnene, så vil vi se en andre generasjon smartere, mer bærekraftige NFT-modeller."
Tan fremhevet at for å komme seg, bør NFT-prosjekter fokusere mer på nytte og bygge samfunnene deres. Å unngå kortsiktige spekulasjoner og urealistiske veikart er et must. Snarere bør de ha langsiktig bærekraftig verdi.
Relatert: FTX-smitten: Hvilke selskaper ble berørt av FTX-kollapsen?
Ulike spillere innen NFT-området gjentok også følelsen. Jamie Thomson, administrerende direktør i NFT-spillstudioet Vulcan Forged, kommenterte at NFT-er med nytte i velprøvde markeder er bundet til å overleve. Thomson sa til Cointelegraph at det samme ikke kan sies for NFT-er basert på spekulasjoner og skryterettigheter. Lederen sa imidlertid at denne typen NFT-er vil "lide mer på grunn av mer nøysomme hender" når brukere venter på et bedre marked. Thomson sa videre:
"Mindre spekulasjoner, mer obligatorisk nytte. Som med tokens, hvis NFT er avgjørende for et prosjekts funksjonalitet eller brukers tilstedeværelse, er det mindre bekymring for prisfurkasjoner. I hovedsak et spillobjekt, tilgang til visse funksjoner, tilgang til merverdi.»
I mellomtiden mener NFT-artisten Johnathan Schultz at æraen med NFT-er uten nytte avtar. "Det er grunnen til at vi ser flere prosjekter med mye mer brukstilfeller og nytte," sa han. Schultz fortalte også Cointelegraph at for at rommet skal overleve, må det vokse ut av det han beskriver som "memeifiseringen" av ting. Dette betyr byggeprosjekter som betyr noe og hjelper hele plassen.
Med FTXs NFT-markedsplass fanget midt i selskapets implosjon, kom Nick Rose Ntertsas, grunnleggeren av NFT-plattformen Ethernity, med forslag til hvordan det kan gjøres bedre. I en snakk med Cointelegraph sa Ntertsas at FTXs sentraliserte børsbaserte modell for NFT-plattformen var stengt. Han forklarte:
«Denne modellen burde vært demokratisert og transparent. NFT-er bør til slutt gå på tvers av kjeder og være interoperable, ikke kuttet av én gatekeeper, noe vi jobber med og brenner for."
I motsetning til de andre følelsene, mener Ntertsas at det ikke er én ting NFT-prosjekter bør fokusere på, da ulike prosjekter vil ha ulike mål. Lederen ønsker imidlertid å se flere prosjekter som utfordrer rommet til å "tenke på nytt hva som er mulig med NFT-er."
Kilde: https://cointelegraph.com/news/industry-expresses-confidence-in-the-nft-space-amid-the-ftx-collapse