Bransjesjef forklarer hvorfor NFT-svindelbeskyttelsen faller på merkevare og ikke markedsplasser

Ikke-fungable token-markedsplasser (NFT) bør forplikte seg til å bekjempe uredelige NFT-er, men merkevarer er langt mer ansvarlige for å beskytte NFT-investorer, ifølge en industrileder.

Merker som utsteder NFT-er bør ta det første skrittet for å beskytte seg selv og potensielle investorer mot svindel, sa BrandShield-sjef Yoav Keren i et intervju med Cointelegraph 12. oktober.

I følge Keren er det mer enkelt for et merke å gjenkjenne NFT-er som ikke ble utgitt av selskapet selv, i stedet for markedsplasser som OpenSea eller Rarible. NFT-markedsplasser har vanligvis mindre innsikt i hvilke merker som lager NFT-er når de lanseres og andre detaljer, bemerket administrerende direktør.

Selv om markedsplasser ikke bør ta hensyn til realiteten til NFT-svindel, er det fortsatt et must for merkevarer å holde publikum offentlig og transparent oppdatert om alle NFT-tilbud, antydet Keren, og sa:

"Merker bør forstå de juridiske implikasjonene av misbruk av bildet deres, og bør iverksette tiltak for å beskytte kundene sine på tvers av alle plattformer, nettsteder og markedsplasser."

Konsernsjefen sa videre at forfalskninger og brudd på opphavsrett har dukket opp som de to vanligste formene for NFT-svindel så langt.

Forfalsket NFT-svindel innebærer uautoriserte kopier som selges til tross for eksistensen og salg av en original NFT-innlevering av dens skaper eller autoriserte part. Brudd på opphavsrett og varemerker refererer til svindlere som kaprer et merkes likhet eller bilde for å lage og selge NFT-er uten forhåndsgodkjenning.

Begge typer NFT-svindel forekommer på noen av de største NFT-markedsplassene, inkludert OpenSea, Rarible og Nifty Gateway, bemerket Keren.

"Vi gjennomførte en skanning på OpenSea og fant 41,500 XNUMX mistenkelige NFT-oppføringer som bruker uautoriserte likheter eller bilder assosiert med fremtredende kjendiser som har promotert NFT-er eller kryptovaluta," sa Keren. I disse tilfellene brukte svindlere brudd på opphavsrett eller varemerke for å svindle forbrukere, la han til.

En av måtene å eliminere NFT-svindel på er at plattformer oppmuntrer til mer rapportering av falske oppføringer når en mistenkelig oppføring oppdages av en bruker av plattformen. "Ideelt sett bør merkevarer og markedsplasser jobbe sammen om løsninger," sa Keren, og la til at å angripe et problem fra flere vinkler er den raskeste veien til en effektiv løsning.

Relatert: Fransk politi bruker Crypto Twitters undersøkelser for å fange svindlere

Til tross for å oppmuntre merkevarer og markedsplasser til å gjøre sitt beste for å beskytte NFT-investorer, understreket CEO i theBrandShield at det fortsatt er viktig for forbrukere å gjøre sin egen forskning mens de investerer i NFT-er. Det er viktig å ikke bare dobbeltsjekke nettstedet til NFT-markedsplassens domene, men også gå for kun verifiserte NFT-selgere og unngå mistenkelige forkortede lenker.

"Arbeid med å verifisere en NFT før du kjøper, fordi når markedsplasser fanger på disse overgrepene, er det ofte for sent," la Keren til.

Fremveksten av NFT-er og metaverse har skapt enda en måte for svindlere å villede investorer til å falle for svindel og forfalskninger. I følge data fra kryptorisikostyringsfirmaet Elliptic, ble NFT-investorer ofre for mer enn NFT-svindel og tyverier verdt 100 millioner dollar relatert til NFT-er i en periode fra juli 2021 til juli 2022.