Hvordan Metaplex løser Solanas nettverkskrasjende NFT-bottingproblem

Midt i et stigende marked for Solana NFT-samlinger – ledet av nylig hete prosjekter som Ok Bears og guder-har kommet en økning i ondsinnede programmer som brukes til å urettferdig spille nye NFT-lanseringer på blokkjeden. 30. april ble det krasjet hele Solana-nettverket.

Den lørdagen sendte slike programmer (eller roboter) en automatisert byrde av transaksjoner – 6 millioner per sekund, ifølge en postmortem rapport av Solana Labs— som overveldet blokkjedenettverket. De gjorde det i et forsøk på å slå ut legitime brukere under pregeprosessen, der samlere kjøper nygenererte NFT samleobjekter fra et prosjekt.

Bottene svermet Candy Machine, pregeverktøyet for Solana NFT-protokollen Metaplex, og tok ned hele nettverket i prosessen. Solana var fullstendig ubrukelig, noe som førte til et galt krangel blant validatorer og bidragsytere for å diagnostisere problemet og bringe nettverket online igjen. Det tok sju timer å gjenopprette tjenesten til Solana.

Stigningen av NFT-er– Unike tokens som brukes til å demonstrere eierskap over digitale eiendeler som samleobjekter – har skapt betydelig interesse for plattformer som Solana og Ethereum det siste året. Mens Ethereum har det største slike økosystem, og gir milliarder av dollar i NFT-handelsvolum hver måned, vinner Solana raskt frem.

I april, Solana NFTs kollektivt ga 295 millioner dollar i salg, per data fra DappRadar, som markerer et hopp på 91 % måned til måned. Alt fortalt, ifølge Cryptoslam, Solana har sett over 2.2 milliarder dollar i NFT-handelsvolum til dags dato, og det stigende markedet ser ut til å drive betydelig bruker- og utvikleraktivitet til plattformen.

Noe av grunnen til at Solana har fått gjennomslag i NFT-området siden i fjor høst, er på grunn av dets raske transaksjoner og ekstremt lave gebyrer – reelle differensiatorer fra Ethereum. Det gjør imidlertid nettverket "på en måte tilgjengelig for roboter," fortalte Metaplex Studios CTO Nhan Phan dekryptere.

Med andre ord, noen av nøkkelaspektene som for øyeblikket gjør Solana attraktivt for NFT-kjøpere, gjør også plattformen mottakelig for angrep. Det er ikke første gang Solanas nettverk har kollapset under enorm belastning – nedetiden i september i fjor, skylden på en token-lansering ved en DeFi-protokoll, varte i over 17 timer. Men det er den første som er knyttet til NFT-relatert aktivitet.

Etter krasjet begynte Metaplex og Solana Labs begge å dele planer for å løse NFT-botting-situasjonen og unngå dette problemet i fremtiden. Og det starter med en «bot-skatt».

Få robotene til å betale

Rullet ut like etter at Solana kom tilbake på nett, Metaplex sin botningsstraff belaster slike programmer et gebyr (eller skatt) for å sende inn "ugyldige" transaksjoner - det vil si massevis av mislykkede transaksjoner som er identifisert som kommer fra et automatisert program som "blindt prøver å lage", per tweets fra selskapet.

Før implementeringen var det ingen reell ulempe ved at folk brukte botting-programmer for å oversvømme Candy Machine-mynter for å kjøpe nye NFT-er og sette ut andre, legitime brukere. Hvis en bot sendte ut 100,000 100 transaksjoner i løpet av en NFT mynt, for eksempel, og lykkes med å lage 99,900 NFT fra fullførte transaksjoner, ville det ikke være noen straff for de andre XNUMX XNUMX.

"De prøvde å hamre på Candy Machine-programmet akkurat da mynten åpnet seg, så ingen av brukerne kunne komme inn," sa Phan. "Og så ville de bare la robotene deres være på for alltid, noe som er irriterende for alle. Fordi det ikke var noen reell økonomisk innvirkning på dem, var de bare sånn «OK, uansett, det spiller ingen rolle.»

Nå er det en SOL-skatt på 0.01 som tilskrives slike transaksjoner som er identifisert som fra roboter, og selv om det er en liten individuell avgift - omtrent $0.50 i dag, midt i en tumultarisk kryptomarked– Det kan virkelig passe for alle som prøver å overvelde NFT-mynter på Solana.

Fra og med onsdag hadde skatten generert 1,620 82,000 SOL (nesten $XNUMX XNUMX) i straffer, og midlene går til skaperne av hver respektive NFT-mynt som er påvirket av roboter. "Endelig blir skaperne kompensert av robotene, noe som er en ganske interessant og morsom ting," sa Phan.

På toppen av det bidrar Metaplex-protokollendringene til å gjøre Solana-nettverket mer effektivt på en annen måte. Phan sa at oppdateringen gjør det mulig for validatorer å raskt behandle og validere slike transaksjoner, "i stedet for å prøve å bli enige om hvorvidt det er en ugyldig transaksjon." Med andre ord reduserer det belastningen av botting på det bredere nettverket.

I følge Phan har ondsinnet botting i NFT-mynter på Solana "nedgått med en størrelsesorden" siden Metaplex-oppdateringen. Imidlertid antyder SOL-tellingen ovenfor at noen bottere fortsatt prøver å spille systemet med rundt 162,000 XNUMX oppdagede NFT-botting-transaksjoner.

Konflikt midt i kaos

Midt i det vanvittige hastverket med å bringe Solana online igjen 30. april og 1. mai, ble nettverksvalidatorer medfølgende omstartsinstruksjoner som inkluderte muligheten – men ikke kravet – for midlertidig å blokkere Candy Machine-pregeprogrammet for å unngå ytterligere botting-problemer under omstart.

I tillegg var det skravling blant validatorer om blokkering av andre NFT-relaterte smarte kontrakter – koden som driver NFT-er og desentraliserte applikasjoner – på den tiden, inkludert den fra ledende Solana-markedsplass, Magiske Eden. Markedsplassens grunnlegger og administrerende direktør, Jack Lu, skrev i et Discord-innlegg til validatorer, "Vennligst IKKE BLOKKER DENNE ADRESSEN PLS."

"Lørdag [30. april] ble vi varslet om at validatorer diskuterte å stenge kontrakten vår mens de holdt andre markedsplassers kontrakter åpne," fortalte Lu dekryptere i en uttalelse. "For oss var dette ikke å forsvare verdiene til Web3».

"Vi fant også ut at det var uklar metodikk for disse beslutningene, så vi hadde ikke noe annet valg enn å hoppe inn i sanntid og prøve å beskytte markedsplassen vår fra å bli stengt selektivt og med utelukkelse av andre markedsplasser," han fortsatte. "Heldigvis ble ikke markedsplasskontrakten vår blokkert, og nettverket har siden blitt gjenopprettet."

Likevel, ideen om at Solana-validatorer ble bedt om å vurdere å blokkere NFT-relaterte apper og tjenester fikk betydelig tilbakeslag på tvers av sosiale medier, med tweets fordømmer opplevd sensur på Solana-nettverket. Mens ment som midlertidig, kan ideen om å sensurere transaksjoner på lag-1-nivå sees på som en glatt skråning.

Instruksjonene ble tilsynelatende skrevet og satt sammen av validatorer i samfunnet, men ble delt bredt av Solana Foundation og grunnleggerne av nettverket.

Hudson Jameson, tidligere fra The Ethereum Foundation, twitret at slike parter som delte instruksjonene utgjorde "en godkjennelse av valgfrie kompilerte instruksjoner for å sensurere." Han la til at det "skaper presedenser rundt sensur ved L1."

Austin Federa, kommunikasjonssjef ved Solana Labs, avviste mange slike tweets personlig, i ett tilfelle tweeting at Lus skjermdumpede bønn ble "tatt fullstendig ut av kontekst." Federa la til: "En av de store tingene med et åpent tillatelsesløst fellesskap er at hvem som helst kan foreslå hva som helst av hvilken som helst grunn."

Phan beskrev validatorenes instruksjoner som en "midlertidig, valgfri blokkering" designet for å hjelpe å få nettverket i gang igjen.

"Det var absolutt vår intensjon å fjerne blokkeringen av alt," la han til, og la merke til at instruksjonene virkelig var fokusert på Candy Machine. "Dette var hovedsakelig et samarbeid mellom oss og validatorene i økosystemets interesse."

Det er et våpenkappløp

Med "bot skatt" live og Solana-nettverket ikke opplever vesentlige problemer siden nettverket kom tilbake på nett 1. mai, ser det ut som om NFT mint botting-problemet har blitt løst - for nå, i det minste.

Metaplex og Phan er imidlertid ikke fornøyd med å anta at det vil forbli slik for alltid. Han beskrev kampen mellom bottere og protokollutviklere som «et evig våpenkappløp», og forventer at folk som søker fordeler ved å prege potensielt verdifulle NFT-er, vil fortsette å jobbe for å finne måter rundt de siste endringene.

«Så lenge det er økonomiske insentiver […] til å gå og gjøre botting, så blir det botting, ikke sant?» han sa. "Jeg tror det vakre med desentraliserte, sensurbestandige systemer er at hvem som helst kan gjøre slike ting. Det er også en av ulempene.»

Han beskrev botting-straffen som «trinn én, av mange trinn» for å beskytte NFT-mynter og det bredere Solana-nettverket som et resultat, men ville ikke beskrive potensielle neste trekk: «Hvis jeg delte dem, ville robotene vite det.»

Pågående lettelser kan til slutt komme fra at Solana omarbeider sin avgiftsmodell for å la brukere effektivt by på prioritet når de sender inn transaksjoner. Solanas obduksjon 30. april hevdet krasjet at «avgifter kommer til Solana», men det er egentlig «avgiftsprioritering» som kommer. Spamming av nettverket kan vise seg å være utrolig dyrt når endringer er implementert.

I mellomtiden lar ikke Metaplex det Candy Machine-ledede nettverkskrasj holde det nede. Teamet jobber med en neste generasjons NFT-spesifikasjon, som vil inkludere ytelsesforbedringer, kostnadsreduksjoner og modularitetsfunksjoner.

Phan sa at den nye spesifikasjonen vil gjøre det mulig for skapere å forfølge «alle de fantastiske, fantastiske og sprø nye tingene som folk prøver å gjøre med NFT-er».

Vil du bli en kryptoekspert? Få det beste fra Dekrypter rett til innboksen din.

Få de største kryptonyhetene + ukentlige oppsummeringer og mer!