Hermès 'MetaBirkin' NFT-søksmål begynner med slag for skaperen

En NFT-skaper kjemper mot den franske motegiganten Hermès om et sett med MetaBirkin digitale samleobjekter inspirert av de berømte dyre veskene.

Domstolene har fått i oppgave å avgjøre om MetaBirkins' utsteder, Mason Rothschild, har krenket Hermès opphavsrett. 

For å støtte saken deres hadde Rothschild vervet kunstkritiker Blake Gopnik, kjent for å ha skrevet Andy Warhols biografi. Gopniks vitnesbyrd støttet argumentet om at MetaBirkins NFTs representerer fritt kunstnerisk uttrykk, ifølge en rapporterer fra The Fashion Law. 

Men Rothschild vil tross alt ikke få lov til å legge fram vitneforklaringen i retten. Dommer Jed S. Rakoff avsa avgjørelsen den første dagen av varemerkerettssaken, et trekk som kan ødelegge Rothschilds sjanser til å sammenligne arbeidet hans med Warhols kunst, Bloomberg Law rapportert.

Rakoff tillot angivelig Hermès' bud om å ekskludere ekspertvitneforklaringen uten å gi mye detaljer.

Hermès saksøkte Rothschild for ett år siden, påstand hans MetaBirkin NFT-er krenker varemerkerettighetene ved å avbilde dem i fargerik pels og reklamere for dem. Luksusforhandleren har hevdet at Rothschild tilbød NFT-ene på en Art Basel-messe i desember 2021 i Miami i en «bli rik fort»-ordning uten å søke tillatelse. 

OpenSea hadde fjernet MetaBirkins innen januar 2022, kort tid etter at Hermès sendte Rothschild en opphør med samlingen velig ser 1.1 millioner dollar i handelsvolum. NFT-ene, som det er 100 av, er fortsatt oppført på LooksRare. De har generert 15.5 ETH ($24,350 83 i gjeldende priser) i salgsvolum via plattformen, med XNUMX forskjellige eiere.

Rothschilds bruk av Birkin-merket sies å ha villedet forbrukere til å tro at produktet er godkjent og solgt av Hermès. Saken er betydelig ettersom den kan belyse hvordan tradisjonell varemerkerett kan anvendes på NFT-er.

MetaBirkin NFT-er har solgt så sent som i november, ofte for like mye som ekte Birkin-vesker

I uken før rettssaken flyttet Hermès for å inspirere retten til å ekskludere noen av Rothschilds foreslåtte utstillinger, inkludert Gopniks vitnesbyrd.

Hermès' advokat hevdet videre at Gopnik ikke burde få lov til å vitne fordi hans meninger ikke er basert på pålitelige data eller metodikk "for å støtte hans bare ipse dixit-påstander," og at hans meninger "ikke gjør mer enn å gjenta Rothschilds beretning om hans egne uttalelser og handlinger."

I sitt vitnesbyrd før rettssaken mente Gopnik at Rothschilds MetaBirkin NFT-er falt under det samme konseptet som ble utviklet av Warhol kalt "Business Art". 

Til tross for å ha innvilget Hermès-forespørselen, skal dommeren ha kritisert luksusmerkets advokater for å forklare hvordan NFT-er fungerer på en kompleks måte, og sa at juryen ble forvirret. 

Gopnik ville ha vært den eneste personen som kunne produsere analytiske sammenligninger av Warhol og Rothschilds kunst.

Oppdatert 2. februar 2023 kl. 4:38 ET: Lagt til salgskontekst.


Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til e-posten din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.

Vil du ha alfa sendt direkte til innboksen din? Få degen-handelsideer, styringsoppdateringer, token-ytelse, tweets du ikke kan gå glipp av og mer fra Blockworks Researchs Daily Debrief.

Kan du ikke vente? Få våre nyheter på den raskeste måten. Bli med oss ​​på Telegram og følg oss på Google Nyheter.


Kilde: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator