Fra veldedig NFT-prosjekt til Rug Pull

I en uventet vending har Pixel Penguins-prosjektet, som skulle samle inn penger til en kvinne som kjemper mot kreft, visstnok vist seg å være et teppetrekk.

ZachXBT, en krypto-influenser, avslørte prosjektets artist, også kjent som @Hopeexist1, som en bedrager.

Pixel Penguins Rug Pull

ZachXBT hevder at Hopeexist1 lurte kryptovalutasamfunnet og forsvant etter å ha stjålet pengene. Den nevnte artistens Twitter-konto virket inaktiv på tidspunktet for publiseringen.

Til tross for fordømmelsen av kunsttyveri året før, er samlere og støttespillere knust av hendelsen.

Samlere og støttespillere, knust av hendelsen, har fordømt hendelsen. Prosjektet var allerede tidligere år under kritikk for kunsttyveri.

Historien kom frem etter at den kjente samleren Andrew Wang @andr3w twitret sin beundring for @Hopeexist1s pikselkunst. Han beskrev hvordan kunstneren uventet hadde gitt ham et kunstverk som han hadde spart opp til. Kunstneren ble sagt å kjempe mot dacryocystkarsinom. Ifølge de senere tweetene er det en alvorlig type kreft som rammer tårekanalene.

Kryptosamfunnet ble betatt av den bevegelige beretningen om @Hopeexist1s kamp og besluttsomhet. Det så ut til at hun ønsket å lage kunst til tross for sin medisinske tilstand. I tillegg la Wang vekt på artistens enorme talent og utholdenhet. I mellomtiden ga @andr3w en usedvanlig rørende konto som inkluderte chatter med artistens lærer.

Sannheten kom imidlertid frem i løpet av timer. Pixel Penguins-initiativet, opprinnelig ment å hjelpe henne med å bekjempe kreft, symboliserer nå svik.

Pixel Penguins-prosjektet akkumulerte angivelig $117,000 61.686 (XNUMX ETH) i kontraktsbalansen. Nylige transaksjoner viste at pengene ble overført til to nye adresser. I følge oppdateringer fra ZachXBT er gjenopprettingsprosessen komplisert. Han forklarte at penger allerede var flyttet inn i OKX kryptovalutabørs.

Influencer mislykkes ved Due Diligence igjen

Investorene uttrykte sitt sjokk over bedraget. I mellomtiden vakte hendelsen bekymring for ektheten til kunstnere og prosjekter i det digitale kunstverdenen, midt i økende svindel.

Det fungerer som en smertefull påminnelse om risikoene som er involvert i det digitale rommet. Og legger vekt på due diligence ved støtte til prosjekter eller kunstnere.

Historien om Pixel Penguins-prosjektet fungerer som en advarende historie, men påvirkere som fremmer svindel er også bemerkelsesverdige. BeInCrypto har tidligere fremhevet at krypto-påvirkere hadde fått betydelig damp i å forme markedstrender og investeringsbeslutninger.

Imidlertid har mange influencere møtt anklager om å fremme uredelige kryptoprosjekter. Og mangelen på omfattende regulering i kryptomarkedet forverrer dette problemet.

Tidligere har ZachXBT avslørt en svindel som involverer $VIRAL meme-mynten. Det skal ha brukt et verifisert merke og en falsk anbefaling fra den argentinske modellen Wanda Nara for å lure investorer. Svindelen skal ha samlet inn over 131 ETH, tilsvarende rundt $242,000 XNUMX.

I en egen hendelse møtte krypto-influenser Eunice Wong kritikk på Twitter for å ha promotert et svindeltoken. Hun hypet THADDEUS uten å avsløre noen tilknytning til prosjektet.

Influencers støtter ofte prosjekter uten å utføre grundig due diligence. Så grensen mellom å støtte prosjekter og feilrepresentasjon har blitt uklar.