Tidligere OpenSea Execs NFT 'Insider Trading'-sak vil fortsette

Nate Chastain, den tidligere OpenSea-ansatte anklaget for en NFT-innsidehandelsordning, klarte ikke å overbevise en dommer om å avvise tiltalen hans, slik at saken kunne fortsette.

Justisdepartementet (DOJ) i juni ladet Chastain med wire svindel og hvitvasking av penger over en rekke angivelig skumle handler som skjedde under hans periode som OpenSeas produktsjef mellom januar og september 2021.

Myndighetene sier at Chastain brukte konfidensiell informasjon om hvilke NFT-er som ville bli omtalt på OpenSeas hjemmeside, og utnyttet denne kunnskapen til å i all hemmelighet kjøpe dusinvis av tokens rett før de dukket opp. 

Chastain tjente deretter på å selge disse NFT-ene, mens han brukte anonyme digitale lommebøker og kontoer på OpenSea for å skjule sine trekk, ifølge DOJ. Han skal ha generert i det minste 19 ETH ($25,500 XNUMX, nåværende priser) gjennom handlene, basert på informasjon fra hans kjente lommebøker. 

Chastain resignert fra OpenSea etter å ha blitt mistenkt for å ha tilegnet seg innsideinformasjon i september 2021. Den gang var en Antall av NFT tradere flagget på Twitter at en lommebok tilhørende Chastain rutinemessig var i sentrum av transaksjoner som involverte NFT-er som ville dukke opp på OpenSeas omtalte portal.

Reuters rapporterte han ble anklaget for å ha kjøpt 45 NFT-er i hemmelighet ved 11 forskjellige anledninger som en del av en innsidehandelsordning. I en slik hendelse mer enn firedoblet hans kjøp og salg av NFT «Spectrum of a Ramification Theory» den 14. september 2021 fortjenesten hans på den aktuelle handelen.

Chastain forsøkt å få siktelsen frafalt, med hans advokat som hevder at eksistensen av verdipapir- eller råvarehandel er et vesentlig element i enhver innsidehandelslovbrudd. Og NFT-er er ingen av disse, hevdet de. Men denne striden har ikke klart å overbevise sakens dommer.

Advokatene hevdet også at regjeringen ikke kan bevise anklager om hvitvasking av penger, ettersom Chastains aktuelle kryptotransaksjoner ble utført på Ethereum-blokkjeden og dermed "fullstendig synlig for publikum."

Chastain-saken er ikke akkurat "innsidehandel"

In avslår forslaget for å avskjedige den 21. oktober, sa dommer Jesse Furman at Chastain ikke er siktet for innsidehandel i den «klassiske betydningen av begrepet».

Han er siktet for elektronisk svindel som ikke refererer til verken verdipapirer eller råvarer, og i stedet forholder seg til «å skaffe penger eller eiendom ved hjelp av falske eller uredelige påskudd». Så argumentet hans er "helt uten fortjeneste," sa dommeren.

Furman pekte på en annen sak som et referansepunkt for å gjøre det klart at Chastains advokat ikke hadde kommet med et solid argument. I så fall inngikk en Wall Street Journal-reporter en ordning med handelsmenn for å dele timingen og innholdet i en kolonne slik at de kunne bruke den til å tjene penger.

"Spaltisten og handelsmenn ble siktet for og dømt for både verdipapirsvindel og post- og elektronisk svindel," sa dommeren. De hadde argumentert for å omgjøre domfellelsene med den begrunnelse at den aktuelle informasjonen ikke var «eiendom». Likevel avgjorde retten at publiseringsskjemaet og innholdet i avispalten utgjorde eiendom innenfor wire-fraud-vedtektene.

"Ingen domstol har antydet, enn si holdt, at domfellelse i en slik sak krever handel med verdipapirer eller råvarer," sa dommeren. 

Dommeren erkjente imidlertid at begrepet "innsidehandel" kan være misvisende i Chastains tilfelle. Det riktige middelet, sa han, ville være å stryke fra den setningen fra tiltalen. Dette vil også hindre myndighetene i å bruke det i rettssaken.

Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.