Demokratisering av NFT-hvitelisting setter Web3 Clos...

Den nåværende tilstanden til desentraliserte markeder og det globale Web3-fellesskapet er mer kompleks enn noen gang før, og det har ikke blitt lettere å forstå. 

Årsaken til denne kompleksiteten er de forskjellige nivåene av innovasjon og markedsfangst av NFT- og kryptoprosjekter i rommet. 

For det første er det eldre økosystemer som viser lite synlig innovasjon, for eksempel BTC økosystem; på den annen side er det nettverk som Snøskred som ikke har annet enn ytelse og effektivitet i tankene når de orkestrerer sin virksomhet. Eksponentiell innovasjon som mange streber mot skjer i laboratoriene til slike prosjekter. 

En kontrast i Web3-prosjekter av denne typen, akkurat som i de fleste andre bransjer, kan skape ganske uorden i lokalsamfunnene rundt dette området. 

Problemer med gjeldende NFT-hvitelistingspraksis

Som de fleste av oss er klar over, er samfunn, spesielt i Web3, tannhjulene som driver fremgang og fremgang, fordi eksistensen av lynraske tilbakemeldingsløkker kan hjelpe et gitt prosjekt til å utmerke seg og fikse problemer raskt.

Det er imidlertid ikke mye man kan gjøre for å redusere den nevnte innovasjons- og engasjementskontrasten sett i dagens desentraliserte miljø – hva is mulig, er imidlertid å kunne tilpasse seg det og snu mindre nisjer innenfor Web3 mot stabilitet, som samfunn trenger i dag.

Hvitelisting av NFT-er har kommet langt siden de første babysrinnene til disse unike kjedevarene i 2017, da prosjekter som CryptoKitties kom på markedet, men egenskapene til den gjennomsnittlige NFT-hvitelisten har ikke blitt mye forbedret. 

I en samtale med en dedikert NFT-entusiast kan du finne ut hvor vanskelig og ofte urettferdig NFT-lansering kan være – du kan begynne å høre klager på roboter som kjører i forkant, hval, og lignende ondsinnede parter som styrer utgivelsene av NFT-er, eller hvordan prosjekter i seg selv tar lite hensyn til hvor godt fordelt tildelingene egentlig er. 

Etter sigende har hav av NFT-nykommere opplevd lignende problemer. NFT-markedene har blitt oversvømmet med lotteribaserte lunsjer som ikke gir de riktige insentivene, prosjekter som ikke klarer å kommunisere ærlig og effektivt med sitt publikum eller de som bruker den utdaterte førstemann-til-mølla-modellen, og, selvfølgelig de som teppetrekk. 

Forhindrer ytterligere ulemper

Slike prosjekter og metoder for hvitlisting gjør ingenting annet enn å trekke ryktet til NFT-initiativer som gjør meningsfylt arbeid og har en viss underliggende verdi bak seg. Så langt har det ikke vært noen klar vei for å stoppe dette. 

NFT- og kryptosamfunn krever mer av prosjekter for hver dag, men den feilaktige indre mekanikken til NFT-samlingens hvitelister forhindrer fremskritt som kan endre plassen til det bedre. 

Enkelt sagt kan den åpenbare løsningen være å prøve å løse grunnlaget som standardmåten for lansering av NFT-er er bygget på, og muliggjøre mer rettferdige og mer tilgjengelige drops derfra. Et nytt grunnlag kan potensielt bygges med nye motivasjoner og insentiver som tilbys ulike typer deltakere. 

For eksempel kan først-til-mølla-modellen og lotteribaserte modeller erstattes med visse konkurranser eller prediksjonsarrangementer som vil skape en utfordring og belønne deltakere som gjør mest mulig innsats med tildelinger. 

I stedet for å fortsette driften av mekanikk som kan skade uerfarne eller lett overbeviste individer, kan et gitt NFT-prosjekt søke etter alternativer for å lansere NFT-er på en rettferdig måte – på måter som ikke kolliderer med desentraliseringens nøkkelverdier. Først nylig begynte nye og unike prosjekter å ta hensyn til rettferdighetsproblemet for NFT-hvitelisting, og noen fremskritt har allerede blitt gjort. 

SparkWorld* og rettferdig NFT-distribusjon

Et av de mest innflytelsesrike prosjektene i denne stort sett uutnyttede nisjen er SparkWorld*, en UK-basert kommende oppfinnsom NFT-lanseringsplattform med sin kjerne bygget på prediksjonsbegivenheter på AVAX-blokkjeden. Målet med SparkWorld* er et som gir dyp gjenklang med denne artikkelens emne – å tenne rettferdighet, riktige belønninger og moro i NFT-markedet. 

Et av hovedhøydepunktene til SparkWorld* er oppfinnelsen av et helt nytt sett med kjedemekanismer – Fair Prediction Launches – laget for å redusere den generelle avhengigheten av den nevnte første-til-mølla-modellen, som gir tilgang til alle entusiaster, bidrar til å forhindre markedsmanipulasjon, og skaper aldri før sett nivåer av åpenhet gjennom sine due diligence-prosesser. 

Noen av de mest urovekkende aspektene ved NFT-lanseringer i dag er dårlige distribusjonsmetoder – medlemmer har ikke annet valg enn å stole på at noen tredjeparter håndterer transaksjoner, spesielt ved lotteribaserte lanseringer, som har en tendens til å skape ubalanse i distribusjonen og favorisere noen parter bedre enn andre. 

Fordeler med unike gamified-markeder

SparkWorld*s prediksjonshendelser på kjeden vil lagre dataene fra NFT-lanseringer i den offentlige hovedboken, og gir full åpenhet til alle medlemmer eller forbipasserende. 

Dessuten har mange entusiaster og innovatører på feltet lagt merke til et merkelig mønster i de desentraliserte markedene – prosjekter som legger til noen gamification-elementer til deres økosystem har en tendens til å prestere bedre når det gjelder rettferdig fordeling og langvarig medlemsengasjement. 

Derfor, som mange andre, har SparkWorld*-teamet begynt å satse på å gamify det allerede robuste prediksjonsbegivenhetsbaserte økosystemet for å øke sjansene for høyere engasjement på NFT-lanseringsrampen. 

Måten SparkWorld*-operasjonsflyten er strukturert på tvinger teamet til å tenke på å oppnå en likevekt i antall forskjellige typer brukere – både medlemmer og NFT-prosjekter. For vanlige medlemmer vil SparkWorld* måtte gi meningsfulle motivasjoner gjennom NFT-prediksjonslanseringene, og for selve NFT-prosjektene.

Hvitelisting med en trygghet

NFT-prosjekter som kommer inn i SparkWorld*-økosystemet vil gå gjennom en due diligence-prosess som involverer litt team-doxing for åpenhet, samt en nøye infrastrukturgjennomgang av hvert prosjekt. 

Verifikasjons- og due diligence-prosesser kan invitere til mer sentralisering til et prosjekt, men i dette tilfellet gjøres det for å sikre rettferdighet og likeverd hos medlemmene i økosystemet. 

I en moderne økonomi er selv en desentralisert en, å være anonym når du foretar en transaksjon eller leverer en tjeneste, ikke særlig fordelaktig med tanke på alle interne og eksterne parter som er involvert. 

Etter at et NFT-prosjekt er godkjent og innlemmet av SparkWorld*, kan prediksjonskampanjer starte: alt et medlem trenger å gjøre for å bli involvert er å sette prediksjonsinnsatsen, angi noen parametere og gjøre spådommen – avhengig av prediksjonens nøyaktighet, belønninger få distribuert. 

Medlemmer på en slik plattform vil kunne nyte like konkurransevilkår skapt med Fair Prediction Launches, et engasjerende fellesskap der givende arrangementer arrangeres regelmessig, og et økosystem som har betydelig mindre ondsinnede front-run-roboter involvert – med tillatelse fra Fair Prediction Launches som vi vil.

konklusjonen

Med urettferdighet og hvalers grådighet avtar på tvers av ulike NFT-prosjekter, er det håp for skaperøkonomien til å akselerere enda mer. 

Det er litt av en utfordring å programmatisk tvinge medlemmer, NFT-prosjekter og skapere til å være rettferdige mot hverandre, men når prosessen blir spilt og gjort enda mer givende, er det rett og slett ikke plass for ondsinnede aktører. 

Prosjekter har allerede begynt å implementere SparkWorld*-teknologi i sine økosystemer for å sikre deltakernes likestilling i NFT-lanseringer, og til tross for at SparkWorld* Mainnet ikke er utgitt ennå, øker interessen for hver dag.

Finn ut mer om rettferdig lansering av NFT ved å besøke SparkWorld.io, følg prosjektets Twitter feed, og forbered deg på den kommende utgivelsen av deres Mainnet!

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning