NFT-samlingen DeGods erklærer flyttingen som sitt "neste eksperiment", og er den siste som har innført en 0% royaltypolitikk. Den kaller flyttingen den beste avgjørelsen for virksomheten, og fjerner effektivt samlingen fra potensielle fremtidige rettslige handlinger knyttet til artist royalties.
Ikke-fungible tokens, også kjent som NFT-er, er kryptografisk unike tokens knyttet til digitalt og fysisk innhold, medlemskap eller bevis på eierskap.
Før NFT-er var industristandarden å betale royalties til artister som en prosentandel av kjøpene på annenhåndsmarkedet. Imidlertid var disse oppfølgingssalgene vanskelige å spore – et problem som NFT-er er godt posisjonert for å løse.
Men nylige grep fra artister og NFT-markedsplasser har vist et ønske om å gå bort fra denne modellen. Topp Ethereum NFT-samling CryptoPunks har også en 0 % royaltystruktur, og andre fremtredende skapere er gir bort alle kommersielle rettigheter til arbeidet deres.
DeGods kunngjorde endringen søndag ved å legge ut på samlingens Twitter-konto.
"Vi tror fortsatt at royalties er en utrolig brukssituasjon for NFT-er," tvitret DeGods søndag. "Vi vil fortsette å støtte skapere som ønsker å finne løsninger for å håndheve royalties."
DeGods ble lansert i oktober 2021 og er en samling av 10,000 XNUMX Solana NFT-er. Innehavere av DeGods og DeadGods NFT-er kan satse disse NFT-ene og tjene DUST-verktøy-tokens for å gjøre det. Dust Labs' DUST-verktøytoken ble opprinnelig lansert som en belønning for DeGods-innehavere.
DUST utility token handles for tiden til $1.27, ned 4.7% siden DeGods' kunngjøring, ifølge data fra CoinGecko.
DeGods sier at den nye 0% royalty-holdningen vil gjelde for t00bs og y00ts NFT-samlinger.
"Hvis royalties forsvinner ... tror jeg plassen vil være mer åpen for å omdefinere hva 'teppe' betyr," twitret DeGods pseudonyme skaper Frank, med henvisning til anklager om at DeGods var en "rug pull" eller svindel. "I 5 måneder kalte folk oss et dødt prosjekt og et teppe."
I et forsøk på å senke avgiftene, hadde Solana NFT-markedsplassen Solanart kunngjort i august at den "gjeninnfører" tilpassede avgifter på markedsplassen for kjøpere og selgere, og tvitret: "Denne gangen velger DU hva som er rettferdig."
Solanart la merke til DeGods' overgang til 0% gebyrer i dag, og forsvarte samlingen mot påstander om at den kommer til null.
"Vi har hørt at DeGods kommer til NULL? Vel, selg meg alt du vil for 33.33 SOL, så fy (og bruk 0 % avgifter),» twitret de.
Crown Capital DAO-grunnlegger Dylan Shub utfordret DeGods-kunngjøringen på Twitter.
"Med tanke på at du spilte et stort spill da royaltydebatten startet om hvordan du vil håndheve royalties eller nekte tjeneste," han twitret, "Jeg vil oppriktig gjerne høre litt mer om hvordan du kom til denne konklusjonen."
"Denne avgjørelsen er ikke bra for plassen," @hyxttcrypto i utgangspunktet skrev. "På kort sikt har team myntefond, men langsiktige royalties er hovedincentivet for team til å holde seg aktive, motiverte, være i stand til å vokse og ansette folk i rommet. DeGods er der de er på grunn av royalties.»
Mens noen er kritiske til DeGods beslutning, ser andre en fordel med endringen.
"Det er rart at @frankdegods trenger å forsvare en overgang til 0% royalties," twitret @Punk9059, den pseudonyme forskningsdirektøren for Proof Collective. «Det er en SOL-overføring fra ham til alle andre. Og alle andre er sinte."
«Jeg er for royalties. Men han har nettopp fått millioner av y00ts mint og samlet inn VC-finansiering,» fortsatte de. "Det virker veldig dårlig å foreslå at dette viser at han ikke bryr seg."
"De er bare frontløper på markedet," skrev DeGods fan @punk828_. «Alle ser allerede etter null royalties. Dette tvinger bare team til å bygge eksterne inntektsstrømmer og faktiske virksomheter og ikke bare være et jpeg-prosjekt uten noen reell brukssituasjon.»
Selv @hyxttcrypto endret sin mening noen timer senere.
Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.
