Azuki NFT-anmeldelse: Anime-avatarprosjektet drept av grunnleggeren

Til tross for hundrevis, muligens tusenvis av NFT-prosjekter som ble lansert siden NFT-avatarscenen eksploderte tidlig i 2021, gikk ikke så mange fra null til helt, og enda færre sirklet hele veien tilbake. Azukis historie er en av disse: en om å nå de absolutte høyder av hype og falle til relativ middelmådighet.

The Rise

Azuki ble lansert i januar 2022 av fire anonyme grunnleggere, og var en av få avatar-NFT-samlinger som alle trodde hadde gjort alt riktig. Gjennomføringen fra Chiru Labs sin del, oppstarten bak Azuki, var så god at mange raskt ble overbevist om at prosjektet kunne vise seg å bli «den neste Bored Ape Yacht Club» – den gang og fortsatt den mest verdsatte NFT-samlingen i den begynnende industrien. Christian Williams, sjefredaktør på Crypto Briefing, skrev en spalte i april som berømmet samlingen og ga råd til team som håpet å lage den neste sekssifrede blue chip-avataren for å legge merke til Azukis suverene utførelse.

Og den gang var han ikke så langt unna målet. Azukis kunst var – og er fortsatt – et skjær over resten. Læren: førsteklasses. Samfunnet var levende og voksende. Veikartet, eller som Azuki kalte det, «tankekartet», var lovende og gjennomtenkt, men kanskje viktigst, det eksisterte. Mange NFT-samlinger av denne typen har ikke et veikart i det hele tatt, enn si et team som er i stand til å utføre det. Azuki så ut til å ha alt og var heldig nok til å få anerkjennelse fra samfunnet. Kolleksjonen med 10,000 1 gjenstander ble utsolgt ved utgivelsen og ble preget for omtrent 7 ETH stykket. Salget på annenhåndsmarkedet begynte umiddelbart å øke, og nådde en gulvpris på rundt 15 ETH i løpet av bare dager etter utgivelsen og rundt XNUMX ETH ved månedens slutt.

I midten av mars sank samlingens gulvpris til rundt 9 ETH, med interessen litt avtagende, men da begynte Chiru å levere overraskelser samfunnet ikke kunne få nok av. Den 30. mars, laget airdropped 20,000 XNUMX «noe»-NFT-er til Azuki-innehavere, noe som vekker massiv interesse fra spekulanter for både innsamlingen og de nedlagte tingene. En dag etter slippet, de utpakkede digitale gavene – senere avduket som Azuki sidekick-avatarer kalt BØNNE— Nådde en gulvpris på rundt 3.14 ETH, noe som setter den kumulative verdien av flydroppet til over 213 millioner dollar. Dette tilsvarte en utbetaling på rundt $21,000 XNUMX for hver Azuki-avatarsamlere som ble holdt.

I forkant av airdrop doblet samlingens gulvpremie seg fra rundt 9 ETH til rundt 18 ETH, og i løpet av noen få dager etter fallet doblet den seg nesten igjen, og nådde rundt 34 ETH, da verdt omtrent $115,000 XNUMX. I april var skatere på Internett på toppen av hype-rampen og gjorde det Bønneplanter og tiltrekker seg ærefrykt og applaus fra de fleste av alle i det digitale samlersamfunnet. Det var da chatten at Azukis kunne nå blue chip-status og til og med potensielt snu BAYC begynte å øke på NFT Twitter. Gulvprisen på BAYC i april gikk fra rundt 110 ETH til den rekordhøye prisen på rundt 155 ETH, mens Azukis handlet til omtrent 30 ETH. Likevel pågikk det fortsatt snakk om vendingen, og mange samlere så ut til å tro det.

Det var imidlertid helt til en av Azukis anonyme grunnleggere gikk under Zagabond på Twitter bestemte han seg naivt for å gjøre en alvorlig tabbe: snakk om hans tidligere fiaskoer.

Fallet fra nåde

9. mai publiserte Zagabond et blogginnlegg med tittelen: "En byggmesters reise." I den åpnet han opp om sine tidligere feil i NFT-rommet og skisserte noen av leksjonene han lærte på reisen sin. «I disse formative tider er det viktig at fellesskapet oppmuntrer skapere til å innovere og eksperimentere. I tillegg kommer hvert eksperiment med nøkkellæring,» sa han.

Selv om intensjonene hans kan ha vært rene, i ettertid, var det en av de verste feilene Zagabond kunne gjøre, siden det bare plettet det upåklagelige merket Azuki hadde bygget så langt ved å knytte det til fulle prosjekter som mange i samfunnet senere fortsatte med å merke. som direkte svindel. Han avslørt at han hadde ledet CryptoPhunks, Tendies og CryptoZunks - tre NFT-prosjekter som til slutt ville bleke til svarte.

CryptoPhunks ble truffet med en Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fjerningsforespørsel fra CryptoPunks – den første NFT-samlingen som nådde blue chip-status – hvoretter Zagabond ble tvunget til å forlate den. Men han gjorde det ikke uten først å lage bank, som en Twitter-bruker påpekt. Ifølge på kjedet data, måneder etter at CryptoPhunks gikk konkurs, utførte skaperen en "vaskehandel" på NFT-markedsplassen LooksRare for en fortjeneste på 300 ETH etter å ha økt royaltysatsen for skaperen til 5 %. Wash trading er en form for markedsmanipulasjon utført for å kunstig blåse opp handelsvolumer for en spesifikk eiendel. Det er ulovlig i tradisjonelle markeder, ettersom økte handelsvolumer kan villede investorer til å tro at det er en genuin interesse for eiendelen.

Zagabonds andre NFT-eksperiment, Tendies, mislyktes fra starten, med bare 15 % av samlingen preget ved lanseringen. En samler går imidlertid innen 2070 på Twitter spiss ut at Tendies faktisk var et teppetrekk. I følge den anonyme samleren, som angivelig deltok i Tendies-mynten, stoppet prosjektet all aktivitet etter lansering, slettet brått alle sosiale medier og stengte Discord-kanalen innen en måned etter myntverket.

Med CryptoZunks ble Zagabond kastet ut for å ha engasjert seg i tvilsom oppførsel for å promotere prosjektet på sosiale medier. I forkant av lanseringen skal han ha posert som en kvinne ved navn Amanda og brukt et kvinnelig CryptoZunk-profilbilde på Twitter. For mange observatører utpekte Zagabond seg som en opportunistisk NFT-gründer som hoppet fra det ene prosjektet til det neste med lite hensyn til investorer før han slo gull.

For å toppe det hele, da Zagabond slo gull med Azuki, klarte han på en eller annen måte å gjøre det om til ledelse ved å skade prosjektets omdømme alvorlig. I dagene etter publiseringen av blogginnlegget hans ble Azukis prisgulv mer enn halvert, og stupte fra rundt 20 ETH til omtrent 7.5 ETH.

Status i spillet

Mens mange NFT-prosjekter har kommet og gått i løpet av det siste året, vil internettskaternes fall fra nåde sannsynligvis forbli merket i NFT-historiebøkene som en av de verste i historien. Ikke fordi Azuki traff en absolutt bunn – langt ifra – men fordi det var et av de eneste prosjektene som i det minste så ut til å ha en reell sjanse til å styrte de to bransjeelskene, CryptoPunks og Bored Apes.

Og mens Azukis fortsatt har en høy pris, med samlingen som fortsatt er den ellevte største av total markedsverdi, er deres fall – målt fra rekorden til nåværende pris – vanskelig å overvurdere. På alle tiders høyder, Azukis' etasjepris var rundt $115,000. I dag er det rundt 12,000 440,000 dollar, noe som markerer et nesten tidoblet fall fra toppen. Til sammenligning hentet CryptoPunks og BAYC rundt $435,000 og $127,000 på sine rekordhøye nivåer, og i dag handler de for henholdsvis rundt $114,000 og $XNUMX.

Fordelen i denne historien er at Azukis tilbakegang kan brukes til å lære NFT-samlere en verdifull lekse: hvert omdømmebasert prosjekt, selv det mest lovende, er en naiv feil fra å forsvinne i uklarhet. 

Azukis historie er ikke ferdig, og samlere kan godt være vitne til en forløsningsbue, men det eldgamle ordtaket gjelder fortsatt: rykte er som et korthus – det tar lang tid å bygge og blir raskt blåst bort.

Offentliggjøring: I skrivende stund eide forfatteren av denne funksjonen ETH og flere andre kryptovalutaer.