A16zs 'Can't Be Evil' NFT-lisenser som tar sikte på å be om standardisering i Web3

Andreessen Horowitz sin kryptosatsing, a16z, trapper opp sin NFT-innsats, spesielt innen NFT-eierskap og opphavsrett.

A16z har publisert gratis, offentlig "Kan ikke være ond" lisenser som skisserer ikke-fungible symboler (NFT) opphavsrettslisensiering inspirert av Creative Commons, en ideell organisasjon som fokuserer på å tilby et juridisk rammeverk for kreativitet.

Med disse retningslinjene har selskapet som mål å løse de eksisterende problemene rundt NFT-eierskap og opphavsrett, sette dem inn i et rammeverk som er tilgjengelig og forståelig for alle, og "oppmuntre til standardisering på tvers av web3-bransjen." Miles Jennings, generaladvokat og leder for desentralisering ved a16z, forklarte.

"Det er for tiden betydelig tvetydighet og juridisk risiko på tvers av NFT-økosystemet, mangel på standardisering gjør det vanskelig for NFT-kjøpere å vite hvilke rettigheter de får, og det er dyrt å lage tilpassede lisenser. Alt dette virker som en trøkk på bransjen,» delte Jennings.

Lisensguiden tilbyr seks typer rettigheter: Eksklusive kommersielle rettigheter, ikke-eksklusive kommersielle rettigheter, ikke-eksklusive kommersielle rettigheter og oppsigelse for hatytringer, personbrukslisens, personlig brukslisens med oppsigelse for hatytringer, CCO 1.0 Universal og beskriver mulige handlinger som kan tas innenfor disse seksjonene. 

A16z klargjør at disse lisensene kanskje ikke er riktige for alle prosjekter, og at de kan endres og modifiseres.

Men de er også "ugjenkallelige av skapere."

"Lisensene gjør rettighetene de gir ugjenkallelige, med sikte på å hindre skapere fra å potensielt villede kjøpere ved å bytte ut en lisens med en mer restriktiv en i fremtiden," heter det i dokumentet.

Åpen kildekode-lisensene, opprettet i samarbeid med advokatfirmaene Latham & Watkins LLP og DLA Piper LLP, er basert på amerikansk lov om opphavsrett.

Prosjekter kan referere til en lisens, som alle er tilgjengelige på GitHub, inn i en smart kontrakt direkte.

NFT-skapere og -eiere har lidd under tvetydigheten og mangelen på juridisk rammeverk rundt digitale samleobjekter. 

I juni, to medlemmer av det amerikanske senatet Forespurt det amerikanske patent- og varemerkekontoret for å gjennomføre en studie angående NFT-er og IP-rettigheter. I mellomtiden har High Court of Justice i Storbritannia, i sin første, gjenkjent NFT-er som eiendom i en NFT-tyverisak i mai, noe som førte til ytterligere diskusjoner rundt digitale samleobjekters juridiske status.

For Be[In]Cryptos siste Bitcoin (BTC) analyse, Klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.