Topline
En serie av studier fant ut at YouTube-seere som ble presentert for korte, informative videoer om feilinformasjon ment å "inokulere" dem mot skadelig sosialt medieinnhold, var mer sannsynlig å gjenkjenne upålitelig informasjon og mindre sannsynlighet for å dele den med andre, funn som forskere sier kan bidra til å bekjempe feilinformasjon på nettet .
I denne bildeillustrasjonen vises YouTube-logoen på en smarttelefon.
SOPA bilder / LightRocket via Getty Images
Nøkkelord
Et team av forskere ledet av University of Cambridge, University of Bristol og Beth Goldberg, Jigsaws utviklings- og forskningssjef, laget fem 90-sekunders videoer for å "inokulere" studiedeltakere mot feilinformasjon ved å lære folk hvilke advarselstegn de bør se opp for basert på det psykologer kaller "inokuleringsteori", eller troen på at hvis de gis en mikrodose feilinformasjon tidlig, er folk mindre utsatt for det i fremtiden.
Den fagfellevurderte studien ble finansiert av Google Jigsaw, en arm av Alphabet som tar sikte på å utvikle teknologiske løsninger på samfunnsproblemer (Alphabet også eier YouTube, som har blitt undersøkt av kritikere som sier at plattformen forsterker feilinformasjon og skadelig innhold).
Etter å ha sett videoene ba forskerne deltakerne identifisere manipulasjonsteknikker, og sammenlignet med en kontrollgruppe var "inokulerte" personer i noen tilfeller mer enn dobbelt så flinke til å identifisere teknikkene, ifølge studien publisert onsdag i tidsskriftet Vitenskap Fremskritt.
I en siste studie – det første virkelige eksemplet som tester inokulasjonsteori på en sosial medieplattform – fant Google Jigsaw, en arm av Alphabet som tar sikte på å bygge tekniske løsninger på samfunnsproblemer, at når YouTube-seere i USA ble utsatt for en av inokuleringsvideoene økte deres evner til å gjenkjenne manipulasjonsteknikker med 5 %, noe Google bemerket er betydelig og fem ganger så høy som avkastningen på YouTube-annonseringskampanjene i tilsvarende størrelse.
Disse funnene viser at psykologisk inokulering "lett kan skaleres over hundrevis av millioner brukere over hele verden," sa studiemedforfatter Sander van der Linden, leder av Social Decision-Making Lab i Cambridge, som ledet studien, i en uttalelse.
"Pre-bunking" av feilinformasjon kan også være mer effektiv enn klassisk faktasjekking, som forfatterne bemerket er "umulig" å gjøre i stor skala og faktisk kan forverre spredningen av konspirasjonsteorier når debunking føles som et personlig angrep på folket som har denne troen, ifølge University of Cambridge.
Tangent
Hver video fokuserte spesifikt på en av fem vanlige manipulasjonsteknikker, som bruk av emosjonelt manipulerende språk, inkoherens, falske dikotomier, syndebukk og ad hominem-angrep. Klippene er tilgjengelige for se her.
Hva skal du se etter?
Jigsaw skal lansere en «prebunking»-kampanje i slutten av måneden på tvers av flere plattformer rettet mot brukere i Polen, Slovakia og Tsjekkia med sikte på å bekjempe feilinformasjon relatert til ukrainske flyktninger.
Nøkkelbakgrunn
I flere år har selskaper i sosiale medier fokusert på å bekjempe spredningen av feilinformasjon på plattformene deres, spesielt når det gjelder politiske nyheter, som resultatene av 2020 presidentvalget, og helseinformasjon, som sikkerhet og effekt of Covid-19-vaksiner. I det siste har plattformer blitt møtt med hvordan de skal adressere sirkulasjonen av feilinformasjon om abort.
Kilde: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/08/24/youtube-viewers-can-be-inoculated-against-online-misinformation-study-finds/