XRP-tilbakekjøp umulig: Ex-Ripple Executive

• Rykter spredte seg om at regjeringen kunne kjøpe tilbake XRP-tokens fra brukere. 
• Jimmy var, som vanlig, veldig optimistisk, og sa at XRP kan berøre $35,000 XNUMX.
• Begge parter har levert sine siste argumenter, og fellesskapet avventer dommen. 

Etter at Valhil Capitals administrerende direktør, Jimmy Vallee, snakket i et intervju, hvor han diskuterte hva XRPs verdi ville ha vært dersom saken ikke hadde startet Securities and Exchange Commission. Et nytt rot av diskusjoner om regjeringens tilbakekjøp av XRP-tokens kom frem noen dager etter. 

Jimmy har nok en gang antydet at kryptovalutaen fortsatt kan overleve og trives hvis SEC blir beseiret i retten. 

Jimmy har promotert sin XRP-tilbakekjøpsteori i lang tid, og spekulert i at tokenet en dag ville berøre $35,000 20022. Denne troen var basert på én viktig faktor; da alle bankene gikk over til ISOXNUMX og brukte XRP. 

Men mange i XRP-fellesskapet deler ikke hans entusiasme, og sier at det er et veldig langt skudd, som et spill med kritisk lave sjanser for suksess. 

Matt Hamilton, tidligere direktør for utviklerrelasjoner hos Ripple, anser Vallees påstander som en fullstendig fantasi og et logisk umulig scenario. 

Selv om XRP-tilbakekjøpet skulle inntreffe, ville ikke prisen være virkelig verdi, da den er dannet utelukkende av markedslover. Hvis et tilbakekjøp skulle finne sted for å gjøre XRP til den nye statlige valutaen, argumenterer Hamilton for hva som hindrer regjeringen i å kjøpe tokens fra markedet. 

The Ripple vs. SEC-saken gikk inn i sitt tredje år, fra desember 2020, da kryptobørsen ble anklaget for å ha solgt uregistrerte verdipapirer XRP og samlet inn 1.3 milliarder dollar. Fellesskapet avventer en kjennelse ettersom begge parter har levert sine endelige argumenter. 

Før dommen kom, var en pro-XRP advokat, John Deaton, gjennomførte en undersøkelse på Twitter og spurte samfunnet om mulige utfall. 

28. desember 2022 så en meningsmåling at 59.2 % følte seg positive til et forlik, og 40.8 % valgte alternativet for dommen. John stilte seg imidlertid på den mindre utvalgte gruppen og nevnte tre hovedårsaker.

For det første så Deaton at SEC motsatte seg utgivelsen av Hinmans e-post, som kunne antyde forlik, og at den presiderende dommeren hadde avvist SECs ordre om et dokument der ETH ble referert til som sikkerhet. 

Det andre scenariet er at det er 30 % sjanse for at Ripple kan tape denne saken etter å ha kjempet en så lang kamp.

For det tredje vil saken kunne ende i en fastlåst tilstand, og det er en 19.1 % mulighet for at dommeren ikke kan dømme til fordel for noen av partene. 

En annen vill mulighet kan være at dommeren kan avsi en helt uventet dom, noe som er atypisk i rettssaker.  

Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.

Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)