Wormhole vinner brovalgstemme

Wormhole har vunnet en temperatursjekk-avstemning på Uniswap DAO som den foretrukne kryptobroleverandøren for den foreslåtte distribusjonen av Uniswap v3 på BNB-kjeden, ifølge detaljene i en avstemning utenfor kjeden som ble avsluttet tirsdag.

Wormhole var blant en liste over fire kryptobroprotokoller i avstemningen. De andre var LayerZero, Celer og deBridge. Ormehull sikret 62% av stemmene for å vinne meningsmålingene, ifølge data fra Snapshot. Wormhole vil nå bli inkludert i det endelige styringsforslaget for distribusjon av Uniswap v3 på BNB-kjeden.

Brovalgstemmen kom som et sent tillegg til prosessen. Uniswap-fellesskapet hadde nylig avsluttet en foreløpig avstemning å distribuere sin desentraliserte utvekslingsprotokoll på BNB-kjeden. Denne foreløpige avstemningen hadde Celer som broprotokoll.

Noen kryptobrobyggere, men argumentert mot bruk av en enkelt broleverandør. Deltakere som deBridge-medgründer Alex Smirnov og Celer-medgründer Mo Dong argumenterte mot bruken av bare én broprotokoll for Uniswaps flerkjedeutvidelse. De uttalte at en slik tilnærming ville se fremveksten av en leverandørlåsing for Uniswap – noe som resulterer i at Uniswap blir knyttet til en enkelt meldingstjeneste på tvers av kjeder. De uttalte at en slik tilnærming kunne skape en risiko for enkeltpunktsfeil for protokollen.

Dong gikk et skritt videre og foreslått en flerbroimplementering for Uniswap-styring. Løsningen åpner for at andre broprotokoller kan inkluderes via adaptere på Celer.

Til tross for disse punktene, går Uniswap med kun én broleverandør for sin planlagte BNB Chain-distribusjon. Dette er fordi protokollen for øyeblikket ikke kan støtte en broagnostisk tilnærming. En slik arkitektur vil også kreve betydelige ingeniørtimer å utvikle, som nevnt på DAO-forumet.

Står overfor en tidsklemma

Uniswaps virksomhetskildelisens utløper 1. april. Virksomhetskildelisensen er en type varemerke som fungerer som en tidsforsinkelse mot at andre prosjekter kopierer koden for sine egne forretningsideer. Dokumentet er ment å forhindre vampyrangrep som det SushiSwap lanserte mot Uniswap i 2020.

DAO-deltakere som a16z Deal Partner Porter Smith argumenterte for at Uniswap skulle distribueres på andre kjeder før utløpet av lisensen. Potter gjentok imidlertid uttalelser fra Uniswap Foundation som ba om en mer formell tilnærming til valg av broleverandører for fremtidige distribusjoner.

Uniswap-fellesskapet måtte til slutt velge én av fire broer. Variant Fund-grunnlegger Jesse Walden beskrevet situasjonen som "suboptimal" og legger til: "Protokolldesign må tilpasses en verden med flere kjeder, for å høste fordelene av konkurranse gjennom standardisering, ikke stemmegivning."

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.