Med Russlands krig mot hjernen, kunne kongressen ta et dødsskudd for å defi?

Tidligere denne måneden introduserte senator Elizabeth Warren og 10 andre lovgivere «Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act of 2022» som, ikke gjør noen feil med det, går på to ting: Russland og din Bitcoin.

Det er krypteringssesong for kryptovaluta i den vestlige verden, med Canada som stenger Bitcoin-donasjoner til lastebilførere som protesterer mot landets drakoniske Covid-politikk, og nå prøver den amerikanske regjeringen å finne ut hvordan de kan stoppe Russlands sanksjonerte enkeltpersoner og selskaper fra å bruker Bitcoin i stedet for dollar.

Warren-lovforslaget "ville legge omfattende restriksjoner på personer som bygger, driver og bruker kryptovalutanettverk, selv om de ikke har noen kunnskap eller intensjoner om å hjelpe til med å unngå sanksjoner."

Denne regningen går ingen steder. Det ville gjøre livet surt for Kraken og Coinbase, selv om Coinbase i utgangspunktet sa russere (omtrent 25,000 XNUMX for å være nøyaktig) var ikke lenger velkommen på plattformen deres.

Russland ser allerede ut til å bane vei for å bruke kryptovalutaer for å repatriere eiendeler som holdes i utlandet.

Forrige uke, Russlands sentralbank autorisert sin største forbrukerbank, Sberbank, for å bruke digitale eiendeler og ikke bare rubler. Det betyr kryptovalutaer, Bitcoin eller hva-har-du. (Selv om det sannsynligvis bare er Bitcoin.)

Så for å svare på historiespørsmålet – vil en veldig sint Powers-that-Be være i stand til å stoppe desentralisert finans? Nei. De kan sprenge Bitcoin. Men tenk på Bitcoin som Obi-Wan Kenobi i kryptovalutauniverset. Hvis du slår det ned, vil desentraliserte digitale valutaer bare vokse seg sterkere.

"Hele verden vil vite at penger blir repatriert til Russland i kryptovaluta, men siden krypto er en ustoppelig betalingsmetode, er det ikke mye de kan gjøre med det," sa John Sarson, administrerende direktør og medgründer av Sarson Funds. sitert sier i Digital Wealth News 22. mars.

Russlands sentralbanks beslutning om å la Sberbank gjøre forretninger i krypto kommer på et tidspunkt da landet står overfor enestående finansmarkeds- og økonomiske sanksjoner, og når kryptovalutaer, åpenbart ledet av Bitcoin, utgjør en enorm trussel mot sentralbankutrullingen av deres egne programmerbare. digitale valutaer. Russlands sentralbank var intet unntak fra regelen om dette – de likte aldri Bitcoin. Nå, som en nødvendighet, ser de at når sentraliserte makter kansellerer din evne til å handle, må du gå fra reservasjonen og inn i det desentraliserte universet.

Sarson, som driver et digitalt aktivafond i Massachusetts, sa at Sberbanks kryptobeslutning betyr at russere nå kan konvertere og holde kryptovalutaer ettersom landet opplever en valutakrise. Dette gjør dem i stand til å stabilisere formuen og diversifisere sine eiendeler. Det er sannsynligvis lettere å kjøpe krypto hos Sberbank, for eksempel enn det er for russere å hamstre kinesiske yuaner.

Dessuten kan mange av disse enhetene og individene, tvunget ut av fiat-valutaer av nedgangen i den russiske rubelen og internasjonale sanksjoner, være motvillige til å gå tilbake til rubelen, sa Sarson. De kan bestemme seg for å bare konvertere kryptoaktiva tilbake hvis det er nødvendig for å foreta en bilbetaling, sa han til DWN.

DeFi: Et bevegelig mål

Bitcoin er det enkle målet. Det er som et stort firkantet lager i et karrig felt, med sentralbankdroner som lurer på det, og lurer på når de skal avfyre ​​dødsskuddet, og om det virkelig vil ta det av.

I så fall er det mange andre mynter som muliggjør økonomiske transaksjoner. Folk kan bare bytte til dem. Defi er derfor et bevegelig mål. Det er ikke et så stort og sexy trofé, men det er for mange spillere der ute til å ta ut alle på en gang, om i det hele tatt.

Et av hovedkonseptene til DeFi er å tjene de som ikke har banker. Vi liker å tenke på de uten banker som den stakkars indiske bonden som lever av hvete og hirse, som lager mat i en ildsted i et hus på størrelse med den gjennomsnittlige amerikanske tenåringens soverom i forstedene.

Men mange russere er akkurat nå "ubanket". De er ikke fattige.

Kanadiske lastebilsjåfører ble midlertidig opphevet.

Hvem er neste?

Defi er en ende rundt disse sentraliserte styresmaktene som kontrollerer penger. De slår av lysene dine, og DeFi er din strømgenerator.

I løpet av den siste måneden har et av de mer kjente DeFi-prosjektene, Stellar Lumens, sett myntverdien stige med 11.6 % siden den russiske krigen i Ukraina startet. Derimot er S&P 500 opp 3.6 %. Bitcoin er opp 13.9 %. Det er ingenting. Den ledende DeFi offentlige blokkjedeprotokollen, Terra (LUNA), er opp 51.8 %.

"DeFi har potensialet til å gi folk som ikke blir tjent med det nåværende systemet – de 5.5 milliarder over hele verden klassifisert som underbanked – tilgang til den nye digitale økonomien uten å møte de menneskelige og systemiske skjevhetene til det nåværende systemet som diskriminerende utlånspraksis og politikk, sier Anna Stone, direktør for vekst hos eToro og medgründer av Gode ​​dollar, som har som mål å bygge en global universell grunninntekt via krypto.

Desentralisert finans, eller DeFi som det er populært kjent, er en åpen infrastruktur for digitale penger. Med DeFi kan hver person som har en internettforbindelse få tilgang til finansielle tjenester, uten å hoppe gjennom de byråkratiske bøylene som kreves av tradisjonelle institusjoner. Dette inkluderer kjøp, salg, lån, utlån og sparing.

Foreløpig betjener sentralisert finans kun bankbaserte enkeltpersoner og organisasjoner som har offentlig utstedt ID som kan passere kjenn-din-kunden og anti-hvitvaskingsbestemmelser. I tillegg trenger du en kreditthistorikk, eller noen ekte penger for å gjøre det verdt å åpne en bankkonto.

Det er ikke der hoveddelen av menneskeheten bor. Men like viktig, i en tid der folk kan bli stengt ute fra banksystemet på grunn av politiske synspunkter som ikke sammenfaller med en herskende makt, er det å bli kastet ut av det finansielle systemet ikke bare for å kjempe mot presidenter i fremvoksende markeder og deres allierte. lenger.

Derfor bygger den økte brukssaken for DeFi.

Men er det verdt tiden?

Jeg eier Lumens. Jeg bruker den ikke til å betale. Men jeg har det. Og jeg investerer i det. Kanskje en dag vil jeg trenge det.

"Du trenger ikke å forstå nøyaktig hvordan DeFi fungerer, eller ha en brukssak for det, for å dra nytte av DeFi," sier Stefano Jeantet, styremedlem i HyperDex, en plattform for kapitalforvaltning spesialiserer seg på desentraliserte finanstokens.

"Den altomfattende, tillatelsesløse og autonome karakteren til DeFi betyr at hvem som helst kan kode en Federal Reserve, og det er ingen som kan stoppe det," sier James Taylor, Chief Business Officer hos Unizen (ZCX), en sentralisert-desentralisert hybridbørs, eller CeDeFi . "Vi har sett tenåringer bygge kjernebyggesteiner av DeFi, noe som gjør det veldig spennende å være en del av dette rommet."

Fint. Men kan jeg kjøpe dagligvarer i Luna eller Lumens hvis kredittkortet mitt er sperret fordi jeg ikke "støttet alle tingene" denne måneden, eller legge en krans på døren min til støtte for Kjære leder?

Jeg mener, dette er nå plausibelt, tar jeg feil? Du trenger kanskje digitale valutaer en dag (og ikke den digitale dollaren) som mer enn bare en spekulativ investering som handles på Kraken.

Mange mennesker tar Bitcoin feil. Måneskuddet kan allerede ha skjedd. Angrepene mot Bitcoin fra sentraliserte makter har satt det i sjakk. Men Bitcoin henger fortsatt på.

For et år siden, investeringsguru Ray Dalio advarte at en dag kan Bitcoin være det lagt ned av FB.

"Svært sannsynlig under et visst sett av omstendigheter," sa Bridgewater Associates-grunnleggeren, "Bitcoin ville bli forbudt på samme måte som regjeringen forbød innbyggere å holde gull på 1930-tallet."

Så sentralbankfolk – ta sjansen på Bitcoin. Densentraliserte finansutviklere vil ønske Bitcoin-flyktninger velkommen til deres plattformer og deres tokens i stedet.

Kampen mellom sentralisering og desentralisering raser videre. Sentralisering har fordelen. Mange mennesker i DeFi-området ser det som en bedre finansiell arkitektur, som forstyrrer mellommenn. Men sentraliserte systemer kan gjøre detteogså på nyopprettede blokkjeder.

"Tenk på DeFi som et alternativ til det eksisterende økonomiske systemet, som er plaget av en rekke ineffektiviteter, både tids-, kostnads- og energimessig," sier HyperDexs Jeantet. «Brukere står fast ved å betale høye gebyrer til mellommenn, samt ventedager på at en enkel bankoverføring skal gjøres opp. Med teknologien vi har i dag er dette helt ærlig latterlig. Se nærmere, og du kan lett begynne å se det uunngåelige ved desentralisert finans."

*Forfatteren av denne artikkelen eier Bitcoin og Lumens.