Med Musks kjøp av Twitter på hurtigsporet, hvor går Twitter herfra?

Med Elon Musks om ansikt 4. oktober hvorved han gikk med på å avslutte avtalen om å kjøpe TwitterTWTR
etter måneder med forsøk på å komme seg ut av det, lurer mange på hva drivkraften bak beslutningen hans var og hvor selskapet vil gå herfra.

Ifølge The New York TimesNYT
, Twitter-ledere er fortsatt på vakt mot Elon Musk og vurderer å få en dommer til å overvåke avtalens lukking via et samtykkedekret, samt be dommeren om å beordre Elon Musk til å betale renter for eventuell ekstra tid det tar å avslutte transaksjonen.

Ledelsen hos Twitter kan være bekymret for at en eller flere långivere vil trekke seg fra forpliktelsen til å finansiere avtalen. I 4D-arkivet 13. oktober med SEC bemerket Musk at han hadde til hensikt å avslutte fusjonen med dens opprinnelige vilkår på følgende betingelser:

· I påvente av mottak av inntektene fra gjeldsfinansieringen som vurderes; og

· Forutsatt at Delaware Chancery Court stanser saken umiddelbart, Twitter vs Musk, et al. (CA nr. 202-0613-KSJM), og utsette rettssaken og alle andre prosedyrer knyttet til dette i påvente av en slik lukking eller ytterligere kjennelse fra retten.

Hvis bankfinansieringen faller fra hverandre, vil Elon Musk være på kroken for et oppløsningsgebyr på 1 milliard dollar. Det har også blitt rapportert at Musk ønsket en rask avslutning pga noen veldig personlige tekster som han sendte som ble rapportert mye om etter at de ble avslørt i en rettssak som ble utgitt offentlig.

Det andre problemet som kunne ha påvirket Elon Musks beslutning om å gå videre med avtalen er advokatsalærer. John Coffee, en jussprofessor i Columbia i august anslo at advokatsalærer kunne ha løpt så høyt som 1 milliard dollar.

Elon Musk er representert av Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom på avtalen (og Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan på rettstvister) hvor topppartnere fakturerer 2,000 dollar i timen. DealBook rapporterer at advokater de intervjuet estimerte at Elon Musk totalt kunne bli fakturert for rundt $30K til $40K per dag.

Og det teller ikke regningen som Twitters advokater kjører opp, som Elon Musk sannsynligvis ville ha måttet betale hvis han tapte søksmålet. Twitter beholdt Wilson Sonsini Goodrich & Rosati og Simpson Thacher & Bartlett, der topppartnere også fakturerer 2,000 dollar i timen. Juridiske eksperter anslår at de til dags dato kan ha løpt opp advokatsalærer mellom $150 og $300 millioner.

Elon Musks sjanser for å vinne saken virket lave, så det var sannsynligvis ikke fornuftig å samle så mye i saksomkostninger. "Musk kom til å tape saken," sa Erik Gordon, professor i forretningsjus ved University of Michigan, til Insider. «Advokatene hans visste det. Twitters advokater visste det. Hans eneste håp var at Twitter skulle grotte, og det gjorde de ikke.»

Når det er sagt, ser fremtiden til Twitter nå usikker ut ettersom Elon Musk sannsynligvis vil erstatte mye av toppledelsen og kan implementere kostnadsbesparende tiltak for å styrke bunnlinjen, noe som resulterer i permitteringer. Den eneste ledetråden som kommer fra Musk er en tweet 4. oktober, "Å kjøpe Twitter er en akselererende for å lage X, alt-appen."

Han har tidligere snakket om å lage en X.com-app som ville konkurrere med Twitter, så nå vil han kanskje forvandle twitter til sin visjon om x.com. Han tvitret 4. oktober at å kjøpe Twitter kunne fremskynde forsøket med tre til fem år.