Hvorfor USA har begrenset tilgang til solkremer - og hvorfor noen, inkludert AOC, prøver å endre det

Topline

Regelverket for hvilke ingredienser som kan inkluderes i solkrem som selges i USA er strengere enn i andre land rundt om i verden, noe som gjør at amerikanske forbrukere ikke får tilgang til nye produkter som godkjennes raskere i andre land, selv om et forsøk på å oppdatere amerikanske lover får fart. blant noen, inkludert online influencere og til og med rep. Alexandria Ocasio Cortez (DN.Y.)

Nøkkelord

Fordi USA regulerer solkrem som et medikament, ikke et kosmetikk, ber FDA selskaper om å kjøre omfattende testing før solkremprodukter kan godkjennes og selges i USA, og plasserer amerikanerne bak andre land i utviklingen av nye solkremfiltre, kjemikaliene lagt til solkremer for å "absorbere eller blokkere UV-stråling fra solen," ifølge Department of Health and Human Services.

I en video lagt ut på Instagram torsdag, hevdet Ocasio Cortez og Charlotte Palermino, en lisensiert estetiker og medgründer av hudpleieselskapet Dieux, som også gir produktanbefalinger for folk på nettet, at USA har strengere retningslinjer enn resten av verden, og derfor mindre tilgang til de beste nye solkremene.

Palermino bemerket at forrige gang USA fikk godkjent et nytt solkremfilter var i 1999, og etterlot USA bak andre land som har grønt lys på nye produkter oftere.

Mens FDA tillater at mer enn et dusin aktive ingredienser brukes i solkremer som selges i USA, tillater andre land rundt om i verden langt flere ingredienser i solkremene deres.

Til tross for de strenge standardene satt på plass av FDA, sier kritikere av amerikanske lover at den langsomme godkjenningsprosessen betyr at amerikanske forbrukere ikke kan få tilgang til solkremer som har bedre beskyttelse mot UVA-stråler og solkremer som er jevnere og mindre fettete når de påføres huden.

Ellen Gendler, en hudlege i New York City, fortalte Business Insider at amerikanske solkremer gjør en god jobb med å blokkere UVB-stråler, eller strålene som forårsaker solbrenthet, men er ikke like effektive i å blokkere UVA-stråler, strålene som er kjent for å forårsake hudkreft.

Gabriella Beaumont-Smith, policyanalytiker ved Cato Institute, sa at noen av ingrediensene som er godkjent i EU og Japan er mer effektive og langvarige enn de som selges i USA, og la til at "antall godkjente ingredienser betyr noe fordi ikke alle filtre kan sømløst formuleres til solkremer.»

Nyheter Peg

Ocasio Cortez la ut videoen på sosiale medier torsdag og anbefalte en endring i måten USA regulerer solkrem på, og beskrev de nåværende produktene som er tilgjengelige for amerikanere som "langt bak resten av verden." Kongresskvinnen i New York hevdet at standardene, slik de for øyeblikket er satt opp, legger til unødvendige lag med byråkrati og kostnader til prosessen. Hun fortsatte med å si: "Jeg var i Sør-Korea tidligere i år, og det er så tydelig hvor langt fremmet resten av verden er på dette, og vi fortjener bedre her i USA." Sør-Koreanske solkremer er noen av de mest respekterte produkter på solkremmarkedet med mange anmeldelser fra både influensere og skjønnhetseksperter som legger merke til produktenes ikke-fettete, lett-påførbare og lette formler.

Stort antall

16. Det er hvor mange aktive ingredienser – ingrediensene som beskytter noens hud mot UV-stråler – er godkjent for bruk av FDA. Inaktive ingredienser er de andre delene av solkrem som vann eller olje, ifølge FDA. I EU er rundt 27 aktive ingredienser godkjent for solkremer.

Nøkkelbakgrunn

FDA sier at det regulerer solkrem som et medikament fordi produktene kommer med medisinske påstander, ved å love å "hjelpe med å forhindre solbrenthet eller å redusere risikoen for hudkreft og tidlig aldring av huden forårsaket av solen." I EU og land i Asia som Japan og Sør-Korea er solkrem regulert som kosmetikk, noe som gir en raskere godkjenningsprosess. Noen av de mer moderne solkremfiltreringsforbindelsene, som amiloksat, enzacamene og oktyltriazon, har vært fast i regulatoriske prosesser siden 2003, New York Times rapportert. I 2014 undertegnet tidligere president Barack Obama lovgivning som ga FDA fem år på seg til å godkjenne eller nekte bruken av nye solkremingredienser, slik at forbindelser som amiloxate, for eksempel, ikke ville forbli i vurderingsprosessen i en urimelig tidsperiode. Fem år senere bekreftet FDA at to solkremingredienser - titandioksid og sinkoksid - var trygge, men ba om mer informasjon om 12 andre ingredienser produsenter brukte i solkremer. I 2021 sa FDA at det trengte mer tid for å avgjøre om 12 av de 16 UV-filtrene som ble brukt i solkrem ble ansett som trygge og effektive.

Overraskende fakta

I 2011 forbød FDA et sett med ord fra å vises på godkjente solkremer. Ord som solkrem, vanntett og svettebestandig har ikke lov til å vises på godkjente solkremer fordi "disse påstandene overdriver deres effektivitet," sa FDA.

Hva skal du se etter?

Det vil kreve en handling fra Kongressen for å endre måten FDA regulerer solkrem på, selv om Ocasio Cortez ikke har sagt at hun planlegger å innføre lovgivning for å sette i gang de foreslåtte endringene. Hun oppfordret sine følgere på sosiale medier til å be kongressmedlemmene deres om å «bryte gjennom noen av de regulatoriske barrierene ved FDA» og å finansiere offentlig forskning slik «at vi alle kan nyte [solkrem]-filtrene som utvikler seg ut av den vitenskapelige prosessen ."

Videre Reading

Du har ikke lov til å ha de beste solkremene i verden (The Atlantic)

amerikansk solkrem sitter fast på 90-tallet. Er dette en jobb for kongressen? (New York Times)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/08/14/why-the-us-has-limited-access-to-sunscreens—and-why-some-including-aoc-are- presser-for å endre-det/