Hvorfor "The Man From Toronto" gjør Netflix mer skade enn godt

Som vanlig for en Netflix-original som kan skryte av etablerte filmstjerner og en teaterlignende stamtavle, Mannen fra Toronto var streamerens mest sette film forrige helg, med sterke (men ikke superlativ) 53.8 millioner globale timer. Det tilsvarer rundt 29 millioner fulle visninger av den 112 minutter lange (105 pluss-poeng) actionkomedien. Imidlertid, per i dag, er Illumination ($407 millioner i inntekt) Syng 2 har blitt Netflixs mest sette film i Amerika, som argumenterer for mangel på ben og dårlig buzz.

Det ville vært fornuftig siden Mannen fra Toronto er uvanlig elendig, noe som forklarer hvorfor Sony-utgivelsen, beregnet på kinoutgivelse i august, ble sendt til Netflix med lite pre-release-hype. Jeg kan ikke klandre Netflix for å ha sendt en forferdelig film de ikke har laget, men det hjelper ikke på ryktet deres som en glorifisert direkte-til-video-utgang for vår strømmealder.

Problemene med Mannen fra Toronto er legioner, inkludert en usympatisk hovedperson (Kevin Harts tilsynelatende uvitende bli-rik-raskt-konspirator som ender opp med å forveksles med en leiemorder mens han er på ferie med kona), en feilkastet tegneseriefilm (Woody Harrelson, abonnerer på Jason Statham etter sistnevnte droppet ut.

Mens de paret Hart og Statham, to artister som har et løst arbeidsforhold (Hart kom inn Hobbs & Shaw) og en spesifikk persona på skjermen, Harrelson tilbyr har liten tilknytning til Hart. Det er som Mine medamerikanere som ikke klarte å replikere Gretten gammel mann sammen med Jack Lemon med James Garner i stedet for Walter Mattheau.

Det er også en slags myk-sko-klipp-for-PG-13-action som negerer mye i form av stil og oppfinnsomhet til de forskjellige oppgjørene. Det er en utvidet en-taks finale som imponerer tilstrekkelig selv om du kan se sømmene mer enn vanlig. Det som er nærmest romanen er en utvidet beat som føles cribbed fra Rushtid, en åpenbar kjempehit som ikke akkurat ble ansett som en actionfilmmilepæl tilbake i 1998. (Jeg vil påstå Rush Hour 2 er den beste *actionfilmen* i Brett Ratners Chris Tucker/Jackie Chan-trilogi).

Det største problemet med Mannen fra Toronto, både når det gjelder dens eksistens og hva den representerer som en «Netflix-original», er at den er en blek imitasjon, en «mockbuster» av andre filmer som alle involverte allerede har laget. For Kevin Hart er det en smertelig dårligere versjon av Sentral etterretning, den fantastiske tohåndsspilleren han gjorde med Dwayne Johnson sommeren 2016, hvor han spilte hovedrollen som en underpresterende, men sympatisk fyr som blir trukket inn i et spionasjeoppdrag av en tidligere klassekamerat.

For Woody Harrelson er det en dårligere versjon av hans to venne-actionfilmer på midten av 90-tallet (The Cowboy Way med Keifer Sutherland og Money Train med Wesley Snipes), som ingen av dem var klassikere i sin tid (skjønt Money Train ga Jennifer Lopez sin utbryterrolle).

Når det gjelder Patrick Hughes, er det dypt underlegent The Hitman's Bodyguard (nå på Peacock) som paret en droll, men forpliktet Ryan Reynolds og en natur-tyggende Samuel L. Jackson og samlet inn 171 millioner dollar på et budsjett på 30 millioner dollar. Han er en solid actionregissør som har gjort en karriere med å regissere ikke-fantastiske actionfilmer, noe som nesten føles uhørt i disse dager på teatralsk/ikke-VOD-nivå (all respekt for Isaac Florentine og Jesse V. Johnson).

Jeg sørger over PG-13-redigeringene som er gjort til Utgifter 3 (nå på Roku), men selve action-koreografien er solid, mens utbruddet hans Red Hill (for øyeblikket på Amazon) er et magert og slemt actiondrama som spiller som et moderne og selvreflekterende utspill High Noon.

Det er null grunner til å nøye seg med Mann fra Toronto. Selv om du bare sitter fast hjemme, kan du prøve et hvilket som helst antall modige og kraftige VOD-actionere (Tubi og Netflix har massevis av Scott Adkins og/eller Michael Jai White-stjerner) for ikke å si noe om de forskjellige utenlandske action-eksplosjonene som av og til kan forvirre deg og gjøre de fleste Hollywood-ting til skamme. Pokker, på samme tjeneste som Mannen fra Toronto sitter RRR, en tre-timers indisk action-spektakulær som på sitt mest unapologetisk over-the-top og melodramatisk føles som en våge for James Wan og James Cameron.

Netflix satser imidlertid på at du vil se Kevin Hart og Woody Harrelson og trykke "play". Ærlig talt, at Netflix tok denne kvalifiserer nesten som en mitzva for kinoer. Igjen, Netflix lagde ikke filmen og hadde Sony åpnet den på kino, ville jeg vært enda mindre snill mot den (du kan google min anmeldelse av The Hitman's Wife's Bodyguard) siden teatralsk er i et slags put-up eller hold up scenario nå.

At den ble en Netflix-film nettopp fordi den var så dårlig, bidrar bare til fortellingen om at strømmegiganten har blitt den moderne versjonen av direkte-til-video og hjemmet til dårligere versjoner av tidligere populære teaterfilmer som er tilgjengelige på andre strømmeplattformer . Mannen fra Toronto kan være en kort seertreff, men det (som Cloverfield-paradokset eller det siste Texas motorsagsmassakre oppfølger) gjør Netflix mer skade enn godt.