Hvorfor Boston Celtics lot Evan Fournier-handelsunntaket på 17.1 millioner dollar utløpe

Så lenge, Evan Fournier handelsunntak. Mandag kveld lot Boston Celtics 17.1 millioner dollar TPE de mottok i sign-and-trade-avtalen med New York Knicks utløpe. Celtics hadde ofret to andre-runde-valg for å skape det unntaket, men da tiden kom for å innkassere det, bestemte de seg for å la det gå uten å få noe tilbake for det.

Så uforklarlig som det kan ha virket på utsiden, var det mange grunner til det. I en utdypende artikkel for MassLive, Brian Robb startet det svært gyldige poenget at da Celtics byttet til Indiana Pacers' Malcolm Brogdon, reduserte det behovet deres for å anskaffe en spiller som ville passet inn i TPE. Robb bemerket også at å gjøre et trekk bare for å få en spiller på en tilfeldig måte "bruk det eller tap det" ikke ville være ideelt for et lag som for tiden er langt over luksusskatten.

MER FRA FORBESMalcolm Brogdon-messen Boston Celtics er villige til å sette pengene sine på spillBy Hunter følte

Det hjelper også at Celtics har gått ut av deres måte å skaffe seg TPE-er nylig, så skapet er langt fra bart. For øyeblikket har de en $5.9 millioner etter handelen som sendte Dennis Schröder til Houston Rockets i bytte for Daniel Theis og en $6.9 millioner de mottok etter at de sendte den lite brukte Juancho Hernangómez til San Antonio Spurs. Finner de den rette spilleren, har de noen verktøy til rådighet.

Det er nøkkelfrasen her, "hvis de finner den rette spilleren" for prisen. I en ideell verden ville Celtics ha funnet en måte å tjene penger på den Fournier TPE-en, men man må huske på at de ikke opererte i ren teori. Boston skulle ikke bare hente en tilfeldig spiller bare fordi de gikk tom for tid, de ville trenge en spiller som kunne passe inn på en allerede dyp spillerliste.

Denne gangen som mangeårig Celtics-blogger John Karalis forklart på Twitter: "Det kom ikke noe godt nok." Med andre ord: dette teamet kom ikke til å bli offer for feiltakelse med sunk cost.

Det er de spesifikke grunnene til at Celtics sto stille mandag. Grunnen til det store bildet går tilbake til et emne denne plassen tok opp, mens de avviser muligheten for at de tar en stor sving og anskaffer Kevin Durant skulle Brooklyn Nets gjøre ham tilgjengelig. Det føles helt klart at Celtics som for øyeblikket er konfigurert mer eller mindre vil være Celtics som vi vil se når den ordinære sesongen starter.

Da Celtics satte sammen den sign-and-handelen med Knicks, prøvde de å planlegge fremover for en mulig fremtidig beredskap. Når Celtics sjokkerte NBA-verdenen ved å kjøpe Brogdon – umiddelbart etter å ha signert Danilo Gallinari til en gratis agent-avtale – tok de seg effektivt av en hel off-seasons arbeid i løpet av noen få dager. Den backup-planen ble satt på baksiden.

Når det gjelder de andre handelsunntakene, har Celtics-president Brad Stevens gjort det klart at avgjørelsene de vil ta ikke vil avhenge av når en TPE tilfeldigvis utløper. Som han forklarte for noen uker siden, "Hvis kostnadene er passende, fortsetter du diskusjonene, og hvis de ikke er det, legger du det inn for nå og kanskje kommer tilbake til det senere."

Ok, så det er ikke det mest sexy utsagnet i Celtics historie. Etter å ha fremstått som en av free agencys største vinnere, har de imidlertid fortjent retten til å spille ting ganske konservativt i en periode.