Hvorfor prins Harrys og Meghan Markles debut som medprodusenter av Netflixs "Live To Lead"-serie er deres første virkelige kommersielle test

For all støyen rundt strømmetjenesten Netflix sine seksdelte «Harry & Meghan»-episoder faller tidligere i måneden, og prins Harrys påfølgende, tilsynelatende pågående vanskeligheter med å tine ut de ganske iskalde forhold mellom ham og hans nærmeste familie, har det vært lett å gå glipp av at – for å bruke et Archewell-selskapsadjektiv – «påvirkende» Netflix-innhold som skapt, co-produsert og frontet av paret selv er over oss. Utgivelsesdatoen for den Archewell-samproduserte syvdelte serien «Live to Lead» er 31. desember.

Seriene profilerer syv «ledere” som definert og valgt av prins Harry, Meghan Markle og deres medprodusenter, med prins Harry og Meghan Markle som dobler som seriens programledere. Netflix tweeten kunngjør fallet var intet mindre enn en demonstrasjon av fullstendig solidaritet med de inspirerende tonene fra Archewell Productions-oppdraget. Teksten til tweeten lyder: Deres stemmer gir oss håp. Deres handlinger former vår verden. Deres lederskap inspirerer vår fremtid. Live To Lead – en dokumentarserie presentert av hertugen og hertuginnen av Sussex – har premiere 31. desember.

Vi skal komme til måtene Londons Fleet Street Prince-Harry-beat-reportere vil dekke dette ettersom dekningen øker de kommende dagene, men foreløpig er det nok å si at parets kritikere i London-pressen vil være bare fornøyd med nok en bred mulighet til å svinge bort på prosjektets tilbud med noe raskt griperarbeid. Om det vil bety mye, eller noe, for paret i forhold til deres større prosjekt med å lage innhold er ikke kjent. Langt viktigere for produsentene og studioet deres, hvis et slikt foreldet substantiv kan knyttes til Netflix, vil være om 'Live To Lead'-episodene vil få noe publikumsfeste.

Den betydelige trekkraften skapt av paret for den seks-episoders 'Harry & Meghan'-serien vil være nyttig. Men dokumentarer er morsomme, frittstående ting, og det kan diskuteres om en populær reality-tv-serie om parets verker og dager – med andre ord, med det narrative fokuset tett knyttet til stjernenes personlige liv – vil være nyttig for en direkte dokumentar om Greta Thunberg eller avdøde høyesterettsdommer Ruth Baader Ginsburg, to av de mer kjente temaene i "Live To Lead"-serien.

Faktisk er så mye av det prins Harry og Meghan Markle har generert så langt – og så mye av det de snakker om når de snakker – seg selv (eller versjoner av deres større fortelling om konflikt med Harrys familie) at store deler av både Britisk og amerikansk publikum har kommet til å forvente at det er deres kjeft. De kan bare, eller har bare til dags dato, snakket om seg selv. Logisk, så vil en vanskelighet som enhver seer vil møte med en Prins Harry-og-Meghan-Markle-produsert dokumentar om New Zealands innovative, rettferdige statsminister Jacinda Ardern – som er profilert i serien – være hva de skal gjøre med bagasjen uten tilknytning til Jacinda Ardern som prins Harry og Meghan Markle vil bringe. Med 'bagasje' menes det voksende fondet av offentlig kunnskap om de siste fire årene av parets selvutskilling fra den britiske kongefamilien.

Spørsmålet er ikke om Harrys og Meghans presentasjonsplikter vil "komme i veien" for Ardern-historien, eller noen annen historie i noen annen av episodene. Britiske, amerikanske og globale Netflix-publikum har vist seg å være ganske sofistikerte til å analysere prisen på berømmelse – uansett hvordan den brukes eller oppnås. Det handler ikke om presentasjonen.

Spørsmålet er om et publikum vil se på Jacinda Ardern, eller Greta Thunberg, eller Justice Ginsburg gjennom Prins Harrys og Meghan Markles redaksjonelle (produksjons)linse. Rett ut sagt er beregningen om Harry og Meghan kan slutte å være Harry og Meghan lenge nok til å fortelle oss en god historie, slik at vi fortsetter å komme tilbake for mer.