Hvorfor ikke utvide Permanent Safe Haven?

August er det fem år siden det burmesiske militæret herjet i rohingya-samfunnet. Den 25. august 2017 drepte det burmesiske militæret minst 10,000 XNUMX menn, kvinner og barn, voldtok og misbrukte utallige rohingya-kvinner og -jenter og drev rohingyaene ut av hjemlandet i Burma. I dag, nær 1 million rohingyaer forblir på flukt i flyktningleirer i Bangladesh.

Det var ikke før i år at den amerikanske regjeringen anerkjente det burmesiske militærets handlinger mot rohingyaene for hva det er: folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Utenriksminister Antony Blinken, da han kunngjorde den amerikanske regjeringens besluttsomhet, bemerket bevisgrunnlag for å merke grusomhetsforbrytelsene:

"Bevisene ... peker på en klar hensikt bak disse massegrusomhetene - hensikten om å ødelegge rohingyaene, helt eller delvis. Denne hensikten har blitt bekreftet av beretningene til soldater som deltok i operasjonen og senere hoppet av, for eksempel en som sa at han ble bedt av sin sjef om å, og jeg siterer, "skyte på hvert eneste syn av en person," slutt sitat – brenne landsbyer, voldta og drepe kvinner, ordre som han og enheten hans utførte.»

Det er lett å anta at grusomhetsforbrytelser er en engangshendelse. Men det burmesiske militæret fortsetter å begå grusomhetsforbrytelser mot rohingyaer, andre minoriteter, og befolkningen generelt. Så sent som i 2021 gjennomførte det burmesiske militæret et kupp, som styrket militærets grep om makten og befestet Burmas nedstigning fra en gang håpefullt demokrati til det noen sier er et mislykket tilstand. Ifølge Assistanseforeningen for politiske fanger (Burma), har over 15,000 2,000 individer blitt tatt som fanger og mer enn XNUMX XNUMX individer er blitt drept av juntaen.

Det burmesiske militærets handlinger får konsekvenser. Massiv fordrivelse og fortsatt uro i landet skaper en betydelig flyktningbefolkning i og utenfor Burma. Som en anerkjennelse av forventet forflytning i kjølvannet av kuppet, forlenget den amerikanske regjeringen Midlertidig beskyttet status (TPS) for å ha flyktet fra burmesere 21. mars 2021. Denne statusen er beregnet til å utløpe i november i år. En beslutning om om TPS skal fornyes for burmesiske mottakere vil bli laget i september.

TPS er en plasterløsning for et problem som krever en permanent løsning. Akkurat som navnet antyder, er TPS ment å tilby midlertidig lettelse til personer som ikke kan returnere til landet sitt på grunn av midlertidig forhold i et land som hindrer deres trygge retur. Den forbyr den amerikanske regjeringen å fjerne TPS-mottakere fra landet, men setter dem ikke på vei til permanent gjenbosetting.

Gitt det burmesiske militærets lange historie med grusomhetsforbrytelser, er det vanskelig å argumentere for at en burmesisk person flykter fra en situasjon som bare midlertidig setter dem i fare. Det burmesiske militæret har vært ute av stand til å avstå fra grusomhetsforbrytelser i de mellomliggende fem årene siden den utførte forbrytelser mot rohingyaer, gjør det klart at problemet krever en langt mer permanent løsning.

USA bør se på US Refugee Admissions Programs langsiktige løsninger i stedet for å øke TPS for burmesere i november. Den amerikanske regjeringen bør heller vurdere gi flyktningstatus i prioritet 2 (P-2). til rohingya-flyktninger, samt til personer som kvalifiserer som flyktninger midt under kuppet. P-2-statusinnehavere trenger ikke å bevise «individualisert» forfølgelse eller bli henvist av FNs menneskerettighetskommissær. De behandles på grunnlag av deres tilhørighet til en gruppe med kjente, etablerte grunner for forfølgelse, som folkemord. Rohingyaer og mange som overlevde kuppet er sannsynligvis kvalifisert.

Fem år etter folkemord og mer enn ett år inn i kuppet, bør USA se etter måter å ikke bare holde det burmesiske militæret ansvarlige på, men for å gi permanent hjelp til overlevende etter juntaens forbrytelser.

Å utvide P-2 flyktningstatus ville gjøre nettopp det.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/oliviaenos/2022/08/29/its-been-five-years-since-the-burmese-military-carried-out-genocide-against-the-rohingya- hvorfor-ikke-utvide-permanent-safe-haven/