Mulighetene oppsto fra nyoppdagede dokumenter som antydet en mulighet for en tidligere SEK tjenestemannens interessekonflikt
I sin sak mot Ripple nettverk, United States Securities and Exchange Commission (SEK) kunne møte en stor blokkering hvis det viste seg å være en interessekonflikt til en tidligere tjenestemann ved kommisjonen. SEC har vært involvert i en pågående juridisk kamp siden 2020 mot blokkjedeselskapet Ripple der krypto selskapet og dets toppledere, inkludert Brad Garlinghouse og Christian Larsen, ble anklaget for salg Ripple s innfødt token XRP uten å registrere dem som verdipapirer.
I en kunngjøring onsdag, empower Oversight, hevdet en korrupsjonsvakthund at dokumentene under en forespørsel om Freedom Of Information antydet at tidligere SEC-direktør for bedriftsøkonomi, William Hinman, hadde en interessekonflikt. I år 2018 holdt han en tale som han burde ha der han sa at Ethereum-token Ether (ETH), transaksjonene som ble gjort i tokenet, er ikke i det hele tatt verdipapirer.
I henhold til nonprofit-vakthundbyrået burde Hinman ha holdt seg tilbake fra å snakke om ETH på grunn av hans direkte økonomiske interesser som ikke er avslørt med advokatfirmaet Simpson Thacher og Barlett, som er et av Enterprise Ethereum Alliance (EEA)-medlemmer. EEA er byrået kjent for promotering av blockchain-teknologibruk på Ethereum blockchain.
Grunnlegger av Crypto Advokat John Deaton fortalte på sin Twitter-konto, med 198,000 XNUMX følgere, at potensialet for manglende overholdelse av Hinman kan sette hele saken til SEC mot Ripple nettverk i fare. Deaton fortsatte med å si at hvis konflikten tilfeldigvis eksisterer, så er saken for Ripple kan være i en posisjon med total seier.
I følge et juridisk nyhetsutsalg Law360 jobbet Hinman i firmaet Simpson Thacher mens han begynte i Securities and Exchange Commission, og begynte deretter i firmaet igjen i 2021. Empower Oversight sa at Hinman mottok pensjonsytelser verdt 1.5 millioner dollar fra advokatfirmaet hvert år mens han jobbet i SEC, og det er flere påstander mot ham om at han hadde gjentatte kontakter med tjenestemenn i advokatfirmaet. Organisasjonen bemerket også at etikkkontoret til SEC ba Hinman om ikke å holde kontakt med personell relatert til Simpson Thacher.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/