Hvorfor Erling Haalands frigjøringsklausul ikke burde bekymre Manchester City

Erling Haaland har bare spilt 13 kamper for Manchester City, men allerede ser han ut til å knuse Premier League-målrekorden og har flere mål i Champions League enn Luis Suarez, Harry Kane og Robin Van Persie.

Hvor mange andre rekorder han slår i City avhenger av hvor lenge nordmannen blir i Manchester. Denne uken kom nyheten om en 195 millioner dollar frigjøringsklausul i kontrakten hans som blir aktiv i 2024.

Dette kan bekymre noen Manchester City-fans; tross alt kom Haaland til City etter at de betalte frigjøringsklausulen på 60 millioner dollar i kontrakten hans med Borussia Dortmund.

Den nåværende frigjøringsklausulen gjelder kun for lag utenfor Premier League, men med Barcelona og Real Madrid som begge sannsynligvis vil være på markedet for en spiss snart som erstatter henholdsvis Robert Lewandowski og Karim Benzema, vil begge klubber se på den frigivelsesklausulen som en mulighet.

Spørsmålet er om de har råd til ham?

Haalands frigjøringsklausul i seg selv ville gjøre ham til den nest dyreste overgangen gjennom tidene, bak de 215 millioner dollarene som Paris Saint-Germain betalte for Neymar i 2017. Det er nesten det dobbelte av Real Madrids rekordovergangssum på 110 millioner dollar, som de betalte for Eden Hazard .

Og på toppen av overgangssummen kommer et agenthonorar, som kan være mer enn 50 millioner dollar, samt Haalands lønn. Rapporter tyder på at Haaland kan være på så mye som 1 millioner dollar i uken når bonuser er lagt til, og han vil uten tvil ha en lønnsøkning dersom han flytter klubber.

Barcelonas økonomiske vanskeligheter er godt dokumentert og kan bli enda verre dersom de ikke klarer å komme seg til knockout-fasen av denne sesongens Champions League. Med Premier League dampende foran La Liga når det gjelder kommersielle avtaler og kringkastingsavtaler, er ikke engang Real Madrid de økonomiske gigantene de pleide å være, til tross for at de var på topp Forbes' mest verdifulle fotballag.

Real Madrids såkalte "Mbappe Fund", hvor de kuttet ned på nye signeringer i flere sesonger og solgte noen få fremtidsutsikter som Achraf Hakimi og Martin Odegaard for å spare opp til den franske spissspilleren Kylian Mbappe, viser at hvis de ville ha Haaland, ville han kostet, kanskje svekket. resten av troppen deres.

Europamesternes viktigste ikke-økonomiske appell for Haaland vil være at de kan kjempe om de største trofeene, men hvis de må svekke troppen for å kjøpe ham, så vil de bli en mindre tiltalende klubb for Haaland å bli med.

Men hovedgrunnen til at Manchester City-fans ikke trenger å bekymre seg for frigjøringsklausulen er at om fem sesonger kan Haaland dra gratis uansett.

Hvis han er fornøyd i City om to år, kan City tilby ham en ny kontrakt og ende opp med å bli i Manchester resten av karrieren. Hvis han er ulykkelig, vil han dra uansett.

Haaland spiller allerede for en klubb som konkurrerer om den største æresbevisningen i verdensfotballen, og som allerede stråler verden rundt i Manchester City. Klubben er veldrevet og satt opp for å fortsette å vinne, mens ethvert trekk vil ha et element av risiko. Mange av de andre dyreste overgangene i fotball har ikke vært på langt nær så vellykkede som forestilt.

Siden City ikke trenger å betale et gebyr for å signere ham, kan de ha råd til å tilby ham en enda mer lukrativ avtale i hans neste kontrakt og kan sannsynligvis matche hva Real Madrid eller Barcelona kan tilby.

Alt dette tatt i betraktning, betyr eksistensen av en frigjøringsklausul på 195 millioner dollar svært liten forskjell på om Haaland vil bli i Manchester City på lang sikt.