Hvorfor finansierer ikke Elon Musk Twitter før det snur?

Med alle de forferdelige nyhetene som treffer pressen angående permitteringer og regninger som ikke betales av Twitter, reiser det spørsmålet hvorfor ikke Elon Musk – en av de rikeste menneskene i verden – legger penger inn i selskapet til han kan få ting under kontroll.

Tross alt er dette en investering på 44 milliarder dollar som han setter i fare, og det ser ut til at å kaste noen flere milliarder dollar på Twitters måte ville være mye mer produktivt enn å skape forferdelig moral hos ansatte og mistillit til leverandører.

CNBC rapporterte at Twitter ble saksøkt forrige uke av en teknisk oppstart kalt Writer, Inc., noe som gjør det til det sjette selskapet som saksøker Twitter for manglende betaling siden Elon Musk overtok selskapet for omtrent fire måneder siden.

Mange av skyldige beløp er relativt små - Writer Inc.-regningen er for eksempel bare $114K. En av de seks andre leverandørene som saksøker, har imidlertid selv havnet i økonomisk nød. Utleieren av hovedkvarteret i San Francisco Columbia REIT har misligholdt lån, inkludert en mot Twitter-hovedkvarteret på 650 California Street i San Francisco.

Musk tar tydeligvis det med ro og tvitret forrige uke: «Si hva du vil om meg, men jeg kjøpte verdens største non-profit for 44 milliarder dollar lol.»

Men for leverandører som er i stikken og ansatte som blir vist døren, er dette ingen lattersak. Selv om permitteringer på Twitter ikke er noen overraskelse, var den som ble gjennomført denne helgen. Det var lite (omtrent 200 personer, 10 % av de gjenværende ansatte), men noen av disse var definitivt utenfor venstre felt.

Eksempelvis ifølge Informasjonen, Esther Crawford, en produktdirektør som var satt ansvarlig for abonnementsproduktet Twitter Blue ble sluppet.

Hun dukket opp i en viralt bilde sover på gulvet i hovedkvarteret for å vise sin entusiasme for Elon Musks nye "ekstremt hardcore" arbeidsetikk. "Det verste du kan ha fra å se meg gå all-in på Twitter 2.0 er at optimismen min eller hardt arbeid var en feil," tvitret Crawford.

Martijn de Kuijper, en senior produktsjef basert i Holland, tvitret at også han fikk vite om oppsigelsen hans da han ikke var i stand til å logge på bedriftens datasystem. "Våkner og oppdager at jeg har blitt låst ute av e-posten min," twitret de Kuijper, grunnleggeren av nyhetsbrevverktøyet Revue. Han har vært på Twitter siden det kjøpte selskapet hans i 2021.

Totalt antall ansatte på Twitter er redusert fra nesten 8,000 da Musk tok over til under 2,000. Musk sa i desember at Twitter var på vei til å nå 3 milliarder dollar i inntekter i 2023, 59 % av 5.1 milliarder dollar som ble lagt ut i 2021.

En annen sak som har plaget selskapet er det viktige arbeidsflytverktøy er avskåret som Slack og Jira, sistnevnte er et verktøy som Twitter bruker til å spore et bredt spekter av ting fra funksjonsoppdateringer til regelverksoverholdelse. De fleste ingeniører dro hjem da de ikke hadde noen mulighet til å chatte og ingen kode å sende, og tjenesten ble gjenopprettet dagen etter. Slack, ble det rapportert, ble avskåret internt, men hvorfor er det ikke kjent.

Alle disse kuttene kommer helt klart til å ha en innvirkning på plattformen - det ble rapportert at det var et 20-minutters strømbrudd i deler av Asia forrige uke.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/