Hvorfor 'Doctor Strange 2' falt 67 % forrige helg

Sam Raimi Doctor Strange: In the Multiverse of Madness tjente mindre i sin andre innenlandske helg enn Matt Reeves' Batman. WB-actiondramaet tjente 66 millioner dollar i helg to, og falt bare 51 % fra en åpningshelg på 134 millioner dollar. Disneys MCU-fantasi tjente 61.755 millioner dollar i helg to for 292 millioner dollar innenlands/688 millioner dollar globalt. Den falt 67 % fra åpningshelgen på 187.4 millioner dollar. Det er nesten på linje med fallet på 67.5 % Spider-Man: No Way Home, med ansvarsfraskrivelsen at Ingen vei hjem åpnet med 260 millioner dollar, tok et dykk i helg to på grunn av at fredagen falt på julaften og hadde luksusen av årsavslutningsferien (hvor hverdager spiller som helger) og nesten ingen konkurranse verken fra nye brede utgivelser eller Oscar-sesongen. Galskapens multivers har kanskje ikke slike ben. Det kan hende den ikke engang knekker 1 milliard dollar over hele verden.

For ordens skyld, å tjene over 1 milliard dollar var ikke baren for suksess Batman og det er ikke baren for Doctor Strange: In the Multiverse of Madness (eller Thor: Kjærlighet og torden). Veiviserfilmen på 200 millioner dollar bør fortsatt ende opp med en innenlandsk cue på 391-409 millioner dollar. I verste fall, hvis det spiller som Batman v Superman fra dette tidspunktet vil det ende med rundt 370 millioner dollar, i hovedsak knyttet til Batman's $369 millioner nordamerikanske cume. Forutsatt en fortsatt 42/59 innenlands/oversjøisk splittelse, bør Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen-fantasien avslutte sitt globale løp med $872 millioner-$963 millioner på verdensbasis. Så selv med bekymringer om fallet, er det fortsatt en pre-Covid Kina-utgivelse fra 1 milliard dollar, for ikke å si noe om tapte inntekter fra Russland og Ukraina. Jeg har lenge argumentert for at Kina har gjort lite mer enn å kunstig forbedre de globale inntektene til allerede vellykkede filmer, og dette er nok et eksempel på nettopp det.

Selv ved å bruke gjestevurderinger i verste fall, $370 millioner/$872 millioner, Doktor Rare 2 vil hoppe 59 % innenlands og 29 % på verdensbasis, mot de første $232 millioner/$677 millioner med inntjening Doctor Strange. Det vil være et større "del én til del to"-hopp enn Guardians of the Galaxy Vol. 2 (+17% og +13%) og på nivå med filmens billettkontor ($390 millioner/$869 millioner, inkludert $100 millioner fra Kina). I hvilken grad Doktor Rare 2 blir sett på som en relativ skuffelse er bare et spørsmål om Svart panter (700 millioner dollar/1.346 milliarder dollar inkludert 106 millioner dollar i Kina) og Kaptein Marvel ($426 millioner/$1.128 milliarder med $154 millioner i Kina), Spider-Man: Far hjemmefra ($390 millioner/$1.131 milliarder med $199 millioner fra Kina) og Spider-Man: No Way Home ($804 millioner/$1.891 milliarder) overpresterer. Ta bort Kina og Doktor Rare 2Sannsynligvis er den globale bruttoen omtrent på nivå med eller like under de fleste av disse solo MCU-filmene.

Før 2018 var Marvels største «no Iron Man»-film Guardians of the Galaxy Vol. 2 med «bare» 869 millioner dollar globalt. At Spider-Man: No Way Home massivt overprestert, delvis på grunn av multigenerasjonell nostalgi, betyr ikke Doktor Rare 2 bør ikke få lov til å spille som en Doctor Strange oppfølger uansett hvor mye Internett overbeviser seg selv om at filmen kommer til å bli en Civil War-nivå mytologi episode og/eller en Ingen vei hjem-stil cameo fest. Avengers: Infinity War å tjene 2.048 milliarder dollar stoppet ikke Ant-Man og Wasp fra «bare» å tjene 620 millioner dollar. Det verste som kan skje med Marvel er at hver film forventes å opptre på Svart panter nivåer, akkurat som The Force Vekker' 937 millioner dollar innenlands og 2.068 milliarder dollar på verdensbasis overbeviste feilaktig Lucasfilm og/eller Disney om at Episode Inntjening på VII-nivå var mulig på det vanlige med litt omvendt utvikling.

Når det gjelder "hva skjedde" sist helg, kan MCU bli mer en fan-drevet franchise i likhet med Twilight og Harry Potter oppfølgere. B+ Cinemascore peker på en mer splittende buzz. Noen publikummere mislikte kanskje Scarlet Witchs skurkaktige tur og/eller skrekkelementene. Noen håpet på flere cameos og/eller en "stor status quo shift" MCU-film. De, ved siden av de som mislikte filmen uansett grunn, satt sammen med de som likte den. Sekund, Captain America: Civil Waråpningshelgen til $179 millioner kan ha blitt oppblåst av de som bare brydde seg om AvengersMCU-arrangementer på nivå. Resten av den frontloadede-for-Marvel-teatralen ($408 millioner innenlands) var befolket av publikum som ikke brydde seg om det var «bare» Captain America 3. Multiverse of Madness kan ha tjent de som bare brydde seg om de "virale" hendelsene og tjener nå de som er fornøyde med at det er en Doctor Strange oppfølger.

Jeg er mindre bekymret for de rå verdiene for denne MCU-oppfølgeren, som objektivt sett er "enorme, faktisk" og mer bekymret for hva reaksjonen kan være fra de som er ansvarlige for å lage den neste gruppen med MCU-filmer. Doctor Strange in the Multiverse of Madness kan tjene mindre enn det kan ha på grunn av de samme tingene som gjorde den rampete moro, dens frittstående natur, den direkte undergravende behandlingen av cameos, bitene av Raimi-skrømmerbilder og dens unapologetisk "problematiske" hæl tur for Scarlet Witch. For den langsiktige helsen til MCU har Disney imidlertid ikke råd til å reagere på denne forestillingen ved å insistere på at fremtidige Marvel-filmer legger vekt på akkurat de tingene, sammenkobling, påskeegg, forestillinger for alle aldre, cameoer og fremtidige ledetråder, som stort sett har holdt seg i bakgrunnen. Fordi for en Doctor Strange oppfølger, Multiverse of Madness har det bra.