Hvem bør ta opp Stablecoin-forskrifter, Biden-administrasjon eller kongress?

• Stablecoins har støtt på 500 % utvikling siden oktober 2021
• Mange er forvirret om hvorvidt den dollarfestede eiendelen skal falle inn under paraplyen av eksisterende regler
• Liberale er skilt om hvorvidt Biden-administrasjonen eller kongressen må ta reglene

Siden oktober 2021 har stablecoins blitt omtrent 500 %, som indikert av Biden-administrasjonen. Til tross for den todelte avtalen med hensyn til kravet om statlig mekling i stablecoin-markedet, spiller lovgivere et spekulasjonsspill om når de skal gå i forbønn

Dette er en moderat begrenset del av kryptouniverset, og det ville være ekstremt verdifullt forutsatt at vi ga noen få administrative forsikringer og klarhet, sa senator Pat Toomey (R-PA), en nøye forberedt person fra senatets bankkomité. Senator Toomey har fortsatt å opprettholde retningslinjer ved hjelp av banker for å løse de nylige bekymringene knyttet til stablecoins.

I forrige uke leverte Senatets bankkomité et utkast til lovforslag, der Toomey uttrykte at han mener stabilcoin-garantister bør ta på seg klare gjenopprettingsstrategier og utføre eksponeringssystemer som omfatter butikkressursstøtte. Han foreslår også at garantister oppfyller likviditets- og ressurskvalitetsnormer.

Ved å la stablecoin-støttespillere jobbe i henhold til statens regler, aksepterer Sen. Toomey at dette vil ivareta et stort antall av virksomhetens interesser, eksplisitt de nye aktivitetene til CFTC mot Tether.

Venstrefolk lurer på om de skal vedta stablecoins eller ikke

Ikke desto mindre er noen få demokrater motvillige til å være proaktive når det gjelder denne typen reguleringer, og foretrekker å vedta et lovforslag som har en tendens til det mer omfattende omfanget av administrative spørsmål knyttet til digitale penger, ifølge Wall Street Journal.

Uten spor av lovgivende aktivitet sa Biden-organisasjonen at den ville gi finansminister Janet Yellens finanstilsynsråd til å oppfatte komponenter i stablecoin-håndtering som funksjonelt viktige for påliteligheten til monetære forretningssektorer. Til slutt kan dette føre til tettere tilsyn med stablecoin-ressurser, noe noen få demokrater liker til de regulative konstruksjonene som per nå har bipartisan hjelp.

Kongressmedlem Sherrod Brown (D-OH), administrator for Senatets bankkomité, aksepterer at Biden-organisasjonen burde fortsette under sin egen stilling.

I alle fall er representant Ritchie Torres (D-NY), dissens, og uttrykker sin tilbøyelighet til lovgivningsmessig regulering at fraværet av lovgivende aktivitet har forlatt et maktvakuum som kontrollører som SEC forsøker å fylle og uten en lovgivningsmessig resolusjon, retningslinjene. kunne svinge mye fra en organisasjon til en annen, sa han.

LES OGSÅ: Blockchain kan bli Hollywoods fremtid

Utsettelser kan skade demokratene

I forrige måneds lederforespørsel fra administrasjonen ble det nevnt at kontorer reviderer regioner der ny regulering var forventet å arbeide med behandling av avanserte ressurser.

Tatt i betraktning at en del av disse revisjonene kan ta måneder, forventer tjenestemenn at Kongressen ikke vil gjøre noen betydelige grep med hensyn til kryptografiske penger før året etter – en demonstrasjon som kan skade demokratene i de forestående midtveisløpene.

Med en presidentinnvendingsvurdering under 50 % i Marist-undersøkelsen, kan tap av 37 husseter hindre den forestående politiske beslutningen i november, forutsatt at demokratene unnlater å følge opp retningslinjene for stablecoin.

Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.

Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)