Det hvite hus slår ut mot Fox News for 6. januar-kassetter

Topline

Det hvite hus fordømte skarpt Fox News-verten Tucker Carlsons skildring av Capitol-opptøyene 6. januar onsdag, og markerer første gang Biden-administrasjonen har uttalt seg mot segmentene i en uttalelse som angrep den konservative forståsegpåerens troverdighet, ettersom lovgivere fra begge parter presser tilbake. mot Carlson.

Nøkkelord

Det hvite hus stilte seg på side med en topartikoalisjon av lovgivere som kritiserte Carlsons bagatellisering av angrepene denne uken, en gruppe sammen med Capitol-politisjef Thomas Manger, som kalte Fox News-vertens påstander "støtende og villedende."

Det hvite hus er "enig i det Fox News egne advokater og ledere nå gjentatte ganger har understreket i flere rettsinstanser: at Tucker Carlson ikke er troverdig," sa Biden-talsperson Andrew Bates i uttalelsen, med henvisning til en ærekrenkelsessak mot Carlson som Fox News 'advokater presset på igjen ved å argumentere at ikke alt Carlson sier er ment å bli tatt bokstavelig.

Forbes har kontaktet Fox News for kommentar.

Avgjørende sitat

"Vi er enige med sjefen for Capitol Police og det brede spekteret av bipartisan lovgivere som har fordømt denne falske fremstillingen av det enestående, voldelige angrepet på vår grunnlov og rettsstaten - som kostet politifolk livet," sa Bates.

Nøkkelbakgrunn

Husets speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) ga Carlson tilgang til 41,000 6 timer med sikkerhetsopptak fra opptøyene 2020. januar, og oppfylte et løfte han ga til sine høyreekstreme kritikere under høyttalervalget i januar i bytte mot deres stemmer. Carlson avduket mandag deler av opptakene og hevdet at det «beviser at det verken var et opprør eller dødelig», til tross for at minst syv mennesker døde i forbindelse med opptøyene. Carlson påsto også at offiserer fungerte som «turguider» for opprørerne mens de viste klipp av politifolk som gikk gjennom hallene på Capitol med den dømte opprøreren Jacob Chansley, kjent som «QAnon-sjamanen». Manger bestred karakteriseringen, og forklarte at offiserer var sterkt undertall og forsøkte å deeskalere opprørerne. Tirsdag bagatelliserte Carlson tilbakeslaget mot hans fortelling som «hysteri» og «panikk». Utenfor har Carlson imidlertid kritisert tidligere president Donald Trump for hans påstander om velgersvindel i presidentvalget i XNUMX og sa at han «lidenskapelig» hater presidenten, påstått Dominion Voting Systems i rettspapirer som ble anlagt i ærekrenkelsessøksmålet mot nettverket.

Tangent

Debatten om Carlsons segmenter har antent en intern GOP-feide som setter de to øverste republikanerne i kongressen mot hverandre. Senatets minoritetsleder Mitch McConnell (R-Ky.) gikk tirsdag fast på Manger, mens McCarthy forsvarte hans utgivelse av båndene og sprengte McConnell for å ha gått etter Fox, men ikke CNN, som også har sendt opptak av angrepene. McConnell gjorde det imidlertid klart at motstanden hans var med henvisning til Carlsons innramming av båndene, snarere enn utgivelsen. De republikanske senatorene Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) og Mike Rounds (SD) kritiserte også Carlson denne uken.

Videre Reading

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: How The Intra-GOP War Over 6. Jan. Breaks Down (Forbes)

Capitol politisjef fordømmer Tucker Carlsons segment 6. januar som "støtende og villedende" - med støtte fra McConnell (Forbes)

Tucker Carlsons segment 6. januar vekker topartisk forargelse: "En av de mest skammelige timene vi noen gang har sett på kabel-TV" (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/08/tucker-carlson-is-not-credible-white-house-lashes-out-against-fox-news-for-jan- 6-tapes/