Hvor går debatten om Seth Greens stjålne BAYC-er og dens rettigheter?

Kjent skuespiller Seth Greens har annonsert tyveriet av sine fire Nonfungible tokens, inkludert BAYC og MAYC NFTs, og nå går det mot en juridisk kamp.

Ikke-fungible tokens regnes som de mest sikre og fullt autoriserte eiendelene på grunn av deres tilstedeværelse og bruk av banebrytende blokkjedeteknologi. NFT-er består av digital kunst, og deres eierskap og rettigheter opprettholdes og sikres på blokkjeden og anses som nesten uforgjengelige. Imidlertid er tyveri av disse digitale eiendelene i flere tilfeller nok til å skape skepsis rundt det og problemer som autoriteten til rettighetene skrudd opp. 

Seth Green mister NFT-ene sine.

Det nylige tilfellet av den kjente amerikanske skuespilleren og regissøren Seth Benjamin Green som mistet sine ikke-fungible tokens i et phishing-angrep har startet debatten på nytt. Den 18. mai kunngjorde Green på Twitter at hans fire ikke-fungible tokens, inkludert Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964, og #19182, og Doodle #2546, ble stjålet etter at han besøkte en phishing-side. 

Etter tyveriet var det ingen tegn til tyven og stjålne NFT-er, men senere, Seth Greens bemerket at NFT-ene hans nå var i besittelse av noen med pseudonymet DarkWing84 som kjøpte dem. Dette førte til fremveksten av denne debatten blant juridiske eksperter og kryptofellesskapsmedlemmer som ville ha immaterielle rettigheter (IP) til stjålne BAYC og MAYC NFTs, der Green spurte seg selv hvem som skulle ha myndighet over de digitale eiendelene. 

Forskrifter fra BAYC ser heller ikke ut til å hjelpe.

Selv om de tenker at kanskje institusjonen bak BAYC kan ha noen retningslinjer angående dette, hjelper det kanskje heller ikke ettersom lisensen til BAYC ikke utligner slike tilfeller av tyveri av digitale eiendeler. Det må si at når noen kjøper en NFT, eier han selve Bored Ape og kunsten i sin helhet. Dette innebærer for noen at selv om NFT-ene er kjøpt fra en tyv, vil det også overføre bruksrettighetene til den nye eieren med NFT. 

Problemet som kommer til å forvirre seg

Nå kommer det tekniske og skrudde scenariet; Seth Greens har et TV-program under utvikling kalt White Horse Tavern. Interessant nok vil dette showet inneholde Bored Ape NFT som eide Green, men som ble stjålet fra ham og som nå er under eierskap av noen andre, DarkWing84, ifølge Green. Så hvis Green ikke har disse NFT-ene, innebærer det at han ikke engang har kommersielle bruksrettigheter. Det er imidlertid ingen avsløring om showets utgivelsesdato, hvis trailer kom ut 21. mai. 

Så, juridiske eksperter og fellesskapsmedlemmer diskuterer om den rettmessige autoriteten til NFT-er vil tilhøre den nye eieren eller fortsatt under besittelse av Seth Greens. Det blir avgjørende fordi hvis Green ikke har noen rettigheter over NFT-er, kan han ikke bruke dem til å vise frem i TV-programmet sitt, da det ville bryte loven.

Eksperter mener at uansett om kjøperen kjøpte NFT-ene motvillig, selv fra en tyv, tilhører eiendommen og dens immaterielle rettigheter (IP). Hvis enten Green fortsatt bruker NFT-ene, kan han bli saksøkt, eller hvis Green argumenterer og utfordrer dette i retten, kan det bli dømt. Likevel hadde Green gitt noen hint på onsdag om at han ville gå til retten for å få tilbake BAYC-en sin på lovlig vis hvis DarkWing84 ikke kjører dem på nytt. Det var heller ingen kommentarer fra DarkWing84 om saken før de ble skrevet. 

Steve Andersen
Siste innlegg av Steve Anderrson (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-going/