Hva står i et ord? 'Metavers'-sjargong skaper forvirring

Blockchain, krypto, NFT, web3 og metaverse. For utenforstående - eller "normier" - kan disse ordene ofte provosere forvirring, en rynket panne og et svar på ett ord: "Hæ?" 

 
Men til mange av selskapene, ledere og skapere som investerer tusenvis av timer og milliarder av dollar inn i den neste epoken med digital tilkobling, er begrepene og uttrykkene viktige. 

Ordet "metaverse» har blitt spesielt viktig fordi det har utviklet seg til et begrep som samler alle bitene som vil definere fremtiden til verden på nettet. Det har imidlertid vært mye hype, og noen meta-tankeledere lurer allerede på om begrepet bør pensjoneres til tross for at de bare kom inn i tidsånden for omtrent et år siden, på høyden av en pandemi-drevet kryptosommer som nå har gitt etter til en post-FTX istid.   

"På et tidspunkt i fjor … gikk det fra kult å bruke ordet 'metavers' til plutselig hadde det liksom hoppet over haien og plutselig var ukult å bruke ordet," sa Patrick Costello, en forretningsutviklingssjef i Qualcomm som talte på et CES-panel med metaverse-tema i Las Vegas denne uken. 

Det har ikke stoppet selskapet fra å bygge nøkkelkomponenter for augmented-reality (AR) briller, en enhet Costello sa han er sikker på vil bli en populær måte for folk å gå inn i metaversen. Apple, tverdens rikeste enhetsprodusent, forventes å begynne å selge par high-end mixed reality-briller senere i år som vil sannsynligvis inkludere AR og virtuell virkelighet.

Metaverse pluss blokkjedeforvirring 

Å forklare metaversen kan bli litt vanskeligere å gjøre, spesielt for neofytter, når diskusjonen går over til å snakke om hvordan blokkjedeteknologier som kryptovaluta, tokens og NFT-er vil spille en viktig rolle i konstruksjonen av denne nye semi-virtuelle verdenen. 

Til forvirringen er det faktum at begrepene "metaverse" og "web3" noen ganger brukes om hverandre, til tross for at mange tror at web3 ganske enkelt står for et blokkjededrevet, desentralisert internett og ikke nødvendigvis virtuelle verdener eller mennesker som bruker utvidet virkelighet. 

 

Alt dette kan virke avskrekkende for vanlige forbrukere som aldri har kjøpt krypto, en NFT eller spilt et blockchain-aktivert videospill, og språket ser allerede ut til å endre seg som svar. 

Sosiale medier nettverk Reddit lansert en av årets mest suksessrike NFT-samlinger fra 2022, med millioner av unike Reddit-profilavatarer opprettet. Det ble kunngjort som en suksess, da det så ut til at mange som registrerte seg for å motta en av disse NFT-ene hadde gjort det for første gang. Men Reddit merket dem ikke NFT-er, og kalte dem "Collectible Avatars" i stedet.

Terminologi vs. virkelighet

"Jeg er ganske negativ til terminologien til metaversen," sa ViacomCBS Futurist Ted Schilowitz under det samme CES-panelet. "Jeg tror det har overgått funksjonaliteten, brukervennligheten, ønskeligheten til begrepet, og jeg tror vår venn Neal Stephenson vil være enig." 

 
Stephenson skapte begrepet "metaverse" i sin science-fiction-roman "Snow Crash" fra 1992. I boken samhandler folk med hverandre i en enorm virtuell virkelighetsverden kalt metaversen. 

 
"Når terminologien begynner å erstatte virkeligheten av hva som skjer, så alle disse menneskene glom på det, og det er all vinningskriminalitet ... Jeg ønsker ikke å snakke om metaverse," sa Schilowitz. "Jeg vil snakke om tingene som er relatert til hvordan teknologien hele tiden går fremover." 

Et metabildeproblem

Charlie Fink, metaverse-konsulenten og spaltisten som modererte panelet, ga en teori om den synkende populariteten til metaverse som et definerende begrep. 

 
"I oktober 2021 kom Meta med denne betydningsfulle kunngjøringen, og de endret navn fra Facebook til Meta, og tilegner seg dermed metaversen, som er en del av problemet," sa Fink. "Meta har hatt sine egne kamper, som på en måte har trukket metaversen ned."

Kilde: Skjermbilde av metapresentasjon

Meta-selskapspresentasjon skjermbilde av administrerende direktør Mark Zuckerberg.

Meta-sjef Mark Zuckerberg – som forvandlet seg fra teknologimilliardær wunderkind etter å ha opprettet Facebook til noe som ligner på Public Enemy nr. 1 for mange blant overskrifter som inkluderte Cambridge Analytica-skandalen – bidro til å introdusere metaverse til mainstream da han endret selskapets navn til Meta. Siden da, Zuckerberg har ikke bare slitt for å få mange mennesker begeistret for hans versjon av metaverset, sa han også at Meta vil tape titalls milliarder dollar mens de forsøker å bygge den.  


Men ikke alt er tapt, og det er fortsatt mange som tror på den nåværende nomenklaturen - selv om en metavers på massemarkedet fortsatt kan være år unna. Selv om begrepet tapte for "nissemodus" som Oxfords Årets Ord 2022, kom det fortsatt inn sekund, med ordboken som sier at ordet "er spesielt relevant for debatter om etikk og gjennomførbarhet av en helt online fremtid."


 
"Jeg vil fortsette å bruke ordet uten unnskyldning," sa Qualcomms Costello. "Mitt synspunkt er at det bare er et praktisk ord som vi kan bruke for alle å snakke om det samme."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.

Kilde: https://www.theblock.co/post/199868/whats-in-a-word-metaverse-jargon-breeds-confusion?utm_source=rss&utm_medium=rss