Hva den forestående trippelhalveringen betyr

• Det kan være en årlig reduksjon i ETH-utstedelse fra 4.3 % til 0.4 %
• EIP-1559 var Ethereum-oppgraderingen som fjernet en tredjedel av alle transaksjonsgebyrer
• Uttak implementeres ikke i "Merge"-oppgraderingen

Ethereum-sammenslåingen beveger seg nærmere etter hvert som tiden går, og forventningene i markedet er betydelige. Det er forskjellige fordeler som følger med sammenslåingen, med de som er faktorene bak den nye restitusjonen i kostnadene for ETH. 

Likevel håper ikke fordelene og den påfølgende restitusjonen å ende her, ettersom påstanden om verdien av ETH er betydelig mer begrunnet når sammenslåingsredesignet er ferdig.

En Twitter-streng fra Sprise prime-supporter Montana Wong har rammet inn hvordan den forestående sammenslåingen ville hjelpe Ethereum og dets innehavere enormt. Trippelhalveringen, som han sa det, er en progresjon av ting som skjer med organisasjonen etter strengen som vil redusere tilbudet radikalt.

ETH-pris i skrivende stund – $1,697.65 XNUMX

Atskilt fra uttrykket bitcoin halvering, henspiller det fundamentalt på en anledning som reduserer hvor mye lager på utkikk. For Bitcoin skjer dette som et urverk med kutting av blokkkompensasjoner på midten. For Ethereum kan dette skje med betydelige overhalinger som sammenslåingen.

Den første halveringsanledningen som Wong har med i rekken, går fra verifisering av arbeid til bekreftelse av innsats. POW er referert til å kreve enorm beregningskraft så vel som elektrisk energi for å utvinne utvekslinger. 

Gravemaskiner blir styrket til å gjøre dette ved å få høye blokkbelønninger. Uansett, med overgangen til verifisering av innsats, trenger organisasjonen aldri mer gravere, men validatorer, som krever over 99.9 % mindre evne til å godkjenne utvekslinger. 

Siden det krever mindre energi, utbetales færre belønninger til validatorer. Dette vil redusere den årlige ETH-utstedelsen fra 4.3 % til 0.4 %

Den andre delen av halveringen det refereres til er noe som pågår akkurat nå, men er direkte knyttet til de reduserte utgiftene som betales til validatorer. EIP-1559 var Ethereum-redesignet som tok ut 33 % av alle byttekostnader fra kurset. 

Så i hovedsak, det hauger på all-around reduserte kostnader. Med avgifter som for øyeblikket er 10 ganger lavere etter blanding, fjernes ytterligere 33 % fra formidling, noe som reduserer beholdningen til ETH ytterligere.

LES OGSÅ: Elon Musk utfordrer Twitters administrerende direktør til offentlig debatt

Ytterligere 33 % blir tatt ut av sirkulasjon

Den siste er der bindingstiden muligens blir den viktigste faktoren. For tiden markeres ETH foran sammenslåingen, som ikke kan fjernes. 

Disse aktørene blir kompensert med rundt 4% APY for å gjøre som sådan. For tiden er det normalt at disse merkede ETH vil være tilgjengelige for uttak etter kombinert, og oversvømme markedet med ETH, men dette er ikke sant.

En uklar bit av trivia er at uttak ikke utføres i "Konsolidering"-overhalingen. Ingeniørene hadde virkelig takket nei til å gjøre som sådan, så de kunne null inn på sammenslåingen og etterpå finne ut av nytteverdien for tilbaketrekking senere. Dette innebærer at selv etter oppdateringen, ville ikke spillere ha muligheten til å eliminere sine tokens.

Uttaksnytte er ment å legges til omtrent et år etter oppdateringen, og det vil være en linje som antyder at et spesifikt mål på ETH kan fjernes fra den merkede summen hver dag. Det dette gjør er en garanti for at det ikke er en konvergens av ETH til markedet på kort tid.

Alt i alt vil den tredoble halveringen føre til at lageret av ETH kuttes totalt, noe som tvinger fram en mangel tilgjengelig. Denne mangelen er ment å øke kostnadene ved ETH nåværende sammenslåing på grunn av redusert tilbud og utvidede forespørsler. I tilfelle at denne undersøkelsen er riktig, kan Ethereum-sammenslåingen være utløseren for det følgende okse-rallyet.

Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.

Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)