Hva Henry Cavills comeback bringer til DC-filmer

I nyheter muligens ment å distrahere fra Warner Bros. Discovery tar en nedskrivning på 2 milliarder dollar på innhold og utvikling, Henry Cavill offentlig annonsert at hans midt-kreditt-como inn Svart Adam betydde at han kom tilbake som Superman for fremtidige DC-filmer. Det har gått fem år siden Justice League led av dårlige anmeldelser og elendige billettkontor (659 millioner dollar over hele verden på et budsjett på 300 millioner dollar). Cavill har vært MIA fra Hall of Justice. Han har vært opptatt med å kjempe mot Tom Cruise Mission: Impossible Fallout, hjelper Millie Bobby Brown inn Enola Holmes og grynter seg gjennom The Witcher. Nyhetene betyr ikke automatisk at vi får nok en solo Superman-film. Cavill kan bli en verdiøkende nyttespiller i slekt med Mark Ruffalos Hulk i MCU. Cavill er kanskje det nærmeste WBD kan klare å kaste en filmstjerne som Supermann.

I 1978 valgte Warner Bros. og Salklands ut en totalt ukjent ved navn Christopher Reeve for å portrettere den siste sønnen til Krypton for det som skulle bli Richard Donner og Tom Mankowitz sin storfilm. Superman: The Movie. Superman ($ 300 millioner over hele verden) og Superman II (190 millioner dollar) var ubegrensede treff. Supermann III ($ 80 millioner) og Supermann IV: Jakten på fred (37 millioner dollar) var det ikke. Helen Slaters Supergirl tjente bare 14 millioner dollar på et budsjett på 35 millioner dollar. I 2006, etter et tiår med nestenulykker og utviklingshelvete, kastet Bryan Singer ukjente Brandon Routh i det som skulle bli Superman Returns. Den gamle oppfølgeren til de tidligere Reeve-filmene tjente 200 millioner dollar innenlands og 391 millioner dollar på verdensbasis. Det var mer enn Batman Begins og Star Trek men med blandede anmeldelser og likegyldig mottakelse av forbrukere på et budsjett på hele 270 millioner dollar.

Henry Cavill tok på seg drakten i Zack Snyder og David Goyers Man of Steel. Omstarten fikk blandede anmeldelser og likegyldig publikumsmottakelse til en verdi av 291 millioner dollar innenlands (fra en debut på 128 millioner dollar) og 668 millioner dollar over hele verden på et budsjett på 225 millioner dollar. Regnskap for inflasjon og 3-D bump (som ikke eksisterte i 2006), solgte den knapt flere billetter i Nord-Amerika enn Supermann kommer tilbake. De utenlandske tallene var opp 98%, delvis på grunn av 3-D bumpen og delvis på grunn av at filmen ble implisitt solgt som en spin-off av Chris Nolans Mørk ridder trilogi. Warner Bros. var bekymret nok for Man of Steel 2 at de castet Ben Affleck som Batman og gjorde oppfølgeren til Batman mot Superman. Den fikk forferdelige anmeldelser, en B fra Cinemascore og 873 millioner dollar fra en global lansering på 424 millioner dollar.

Bortsett fra "Men hun har en ny lue!" distraksjoner, hva bringer Cavills retur til DC Films? Vel, det kan være det som er nærmest et «stjerne+karakter»-casting-kupp for mannen av stål. Cavill var en slektning ukjent da han ble rollebesatt som Clark Kent i Zack Snyder og David Goyers Man of Steel. Han fulgte i "fra null til helten" film- og TV-fotsporene til Christopher Reeve, Dean Cain, Tom Welling og Brandon Routh. Jeg har lenge argumentert for at Supermann er mindre populær og elsket enn bare kjent over hele verden. Han er Mikke Mus, ikke Bugs Bunny. Karakteren har sjelden vært på toppen av den tegneseriepopkulturelle næringskjeden. Vi har ikke hatt en utvilsomt vellykket Supermann-film siden Superman II i 1981. Likevel er det et klart ønske fra WBDs nåværende ledelse om å lage en supermann-film.

Den enkleste måten å skille denne nye Superman-solofilmen på, og vi er helt teoretiske akkurat nå, er å avvise trenden med å kaste en relativt ukjent som Clark Kent og tilby rollen til en "filmstjerne". Nå var ikke Cavill en filmstjerne i 2013, og heller ikke i 2015 når Mannen fra UNCLE (medspilleren 'ikke en filmstjerne' Armie Hammer) tjente bare 105 millioner dollar på verdensbasis på et budsjett på 75 millioner dollar. Spørsmålet er om folk oppdager og setter pris på det Guy Ritchie-regisserte spiontilbakekastet, sammen med (enda viktigere) folkene som likte ham i The Witcher (462 millioner timer den første måneden for sesong to, 541 millioner timer for sesong én), Enola Holmes (76 millioner timer den første måneden med Enola Holmes 2 faller neste uke) og Oppdrag: Umulig 6 ($792 millioner globalt) skjev den ligningen.

Nei, Cavill er ikke en "butts-in-setes"-åpner utenom en trygg franchise-rolle eller en NetflixNFLX
å tilby. Heller ikke Joker or Venom betyr at Joaquin Phoenix eller Tom Hardy er åpnere. Men hvem kvalifiserer seg? De få mannlige skuespillerne (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington og, eh...) eller "kan være morsomme som Supermann"-valg som Jon Hamm, Matt Damon eller Bradley Cooper er bare levedyktige hvis de hopper rett til Kingdom Come-epoken Supermann. Ditto eldre mannlige skuespillere som kan trekke publikum under spesifikke omstendigheter, som Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves og Tom Cruise. Hvem i alderen 25-35 år, enten de er hvite (Timothée Chalamet) eller ikke-hvite (Michael B. Jordan), er godt kjent nok av allmennheten til å utpeke rollebesetningen deres som Supermann som en stjerne+karakterbegivenhet? Du kan like gjerne ikke bytte hest midtstrøms.

Å bringe tilbake Cavill har den sidegevinsten å appellere til folk som alltid er online som virkelig vil ha ham tilbake som Clark Kent. Imidlertid kan vi forvente en borgerkrig mellom de som ønsker å se ham spille en gladere, pikere, mer idealistisk Supermann (som han tilsynelatende ønsker å gjøre) kontra de som tror at Cavills tilbakekomst til slutt vil føre til Zack Snyders apokalyptiske Justice League 2. Det forsterker også forestillingen om at DCEU, fra Man of Steel i juni 2013 til Aquaman og det tapte riket i desember 2023, eksisterer som en enkelt MCU-lignende kontinuitet. Jeg vil imidlertid igjen legge merke til at ingenting i noen DC Films-filmer i universet opphever hendelsene Man of Steel og Batman v Superman. Det såkalte SnyderVerse eksisterer fortsatt, selv om Snyder tilsynelatende er lykkeligere De døde hæren og Rebell Moon for Netflix.

Jeg vet ikke i hvilken grad Cavills Superman vil bli brukt som et merverdielement i kommende DC Films-filmer, men vi kan heller ikke forvente en solo Superman-oppfølging før tidligst i 2025. Det vil ha gått åtte år siden Justice League, ni år siden Justice of Dawn og 12 år siden Man of Steel, lage en teoretisk Man of Steel 2 en kvasi-arv oppfølger til seg selv. Det kan være en del av opplegget, som bygger på generasjonsnostalgi for det mislykkede i sin tid Man of Steel. Vi har sett det fungere for Amazing Spider-Man, og det er en del av Disney+s strategi for eiendommer som Willow og Hocus Pocus. Eller kanskje en ny Superman-film ikke vil klare seg bedre enn de foregående 39 årene med Superman-filmer, fordi et generelt publikum virkelig foretrekker Spider-Man, Batman og Captain America. Som alltid, vi får se.